Forwarded from Лев Шлосберг
Во вчерашнем позорном решении Минюста о признании российского подразделения Всемирного фонда природы (WWF–Россия) «иностранным агентом» особенно показательным является очевидно лоббистский, то есть коррупционный, характер этого решения.
Никто пока не вспомнил, что в соответствии со скандальным Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» деятельность в области защиты растительного и животного мира, чем, собственно, и занимается WWF в более чем ста странах мира, в том числе в России, не отнесена к политической деятельности (часть 4 статьи 4 приснопамятного закона).
За решением Минюста торчат немытые руки, уши и хвосты тех самых «промышленных и инфраструктурных проектов», убивающих экологию России и мира, реализации которых совершенно законно, обоснованно и публично препятствовал Всемирный фонд природы в лице его российской «дочки». И правильно делал, это его законная уставная деятельность в интересах общества.
Да, для придания формальной законности губительной для человека и природы работу этих «промышленных и инфраструктурных проектов» принимались точно такие же лоббистские «решения органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации», целью которых было разрушить и сломать правовые барьеры защиты растительного и животного мира, на острие которых и находится WWF.
После вступления в силу скандального закона руководители этих «промышленных и инфраструктурных проектов» решили, что настал час их силы и можно выдавить из России (а именно это является целью признания организации «иностранным агентом») ведущую мировую природоохранную организацию, и воспользовались своими связами в правительстве и силовых структурах для продавливания этого решения.
Показательно, что ночью с сайта «Фонда дикой природы» (WWF) в РФ была удалена страница с именами членов попечительского и наблюдательного советов. В попечительский совет WWF–Россия входят телеведущий Николай Дроздов и президент фонда «Центр стратегических разработок» Владислав Онищенко (соучредитель фонда — Минэкономразвития РФ). В наблюдательный совет входят вице-президент банка ВТБ Александр Гоголев, телеведущий Владимир Познер, директор зоологического музея МГУ Михаил Калякин, шоумен Антон Камолов и экс-руководитель медиахолдинга «РИА Новости» Светлана Миронюк.
Среди доноров WWF в 2021 году был «Фонд президентских грантов», а поступления от российских корпоративных доноров в том же году превысили 100 млн рублей — это около 10% годового бюджета организации.
Теперь всё это – в прошлом. Какого уровня должен был быть лоббизм, чтобы всё это сломать? Так работают механизм государственных политических репрессий.
На мой взгляд, решение Минюста по WWF–Россия является не только неправовым даже с точки зрения репрессивного по существу своему закона, но криминальным в части процедуры его принятия. Если бы генеральная прокуратура России была реальной генеральной прокуратурой, проверка уже была бы начата.
И ещё важный вопрос: как поведут себя в этой ситуации российские экологические организации, выступят ли в защиту WWF–Россия или отмолчатся. Если отмолчатся, то станут (а, некоторые из них, прямо связанные с властью и бизнесом, возможно, уже и были) соучастниками постыдного деяния государства.
@shlosberg
Никто пока не вспомнил, что в соответствии со скандальным Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» деятельность в области защиты растительного и животного мира, чем, собственно, и занимается WWF в более чем ста странах мира, в том числе в России, не отнесена к политической деятельности (часть 4 статьи 4 приснопамятного закона).
За решением Минюста торчат немытые руки, уши и хвосты тех самых «промышленных и инфраструктурных проектов», убивающих экологию России и мира, реализации которых совершенно законно, обоснованно и публично препятствовал Всемирный фонд природы в лице его российской «дочки». И правильно делал, это его законная уставная деятельность в интересах общества.
Да, для придания формальной законности губительной для человека и природы работу этих «промышленных и инфраструктурных проектов» принимались точно такие же лоббистские «решения органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации», целью которых было разрушить и сломать правовые барьеры защиты растительного и животного мира, на острие которых и находится WWF.
После вступления в силу скандального закона руководители этих «промышленных и инфраструктурных проектов» решили, что настал час их силы и можно выдавить из России (а именно это является целью признания организации «иностранным агентом») ведущую мировую природоохранную организацию, и воспользовались своими связами в правительстве и силовых структурах для продавливания этого решения.
Показательно, что ночью с сайта «Фонда дикой природы» (WWF) в РФ была удалена страница с именами членов попечительского и наблюдательного советов. В попечительский совет WWF–Россия входят телеведущий Николай Дроздов и президент фонда «Центр стратегических разработок» Владислав Онищенко (соучредитель фонда — Минэкономразвития РФ). В наблюдательный совет входят вице-президент банка ВТБ Александр Гоголев, телеведущий Владимир Познер, директор зоологического музея МГУ Михаил Калякин, шоумен Антон Камолов и экс-руководитель медиахолдинга «РИА Новости» Светлана Миронюк.
Среди доноров WWF в 2021 году был «Фонд президентских грантов», а поступления от российских корпоративных доноров в том же году превысили 100 млн рублей — это около 10% годового бюджета организации.
Теперь всё это – в прошлом. Какого уровня должен был быть лоббизм, чтобы всё это сломать? Так работают механизм государственных политических репрессий.
На мой взгляд, решение Минюста по WWF–Россия является не только неправовым даже с точки зрения репрессивного по существу своему закона, но криминальным в части процедуры его принятия. Если бы генеральная прокуратура России была реальной генеральной прокуратурой, проверка уже была бы начата.
И ещё важный вопрос: как поведут себя в этой ситуации российские экологические организации, выступят ли в защиту WWF–Россия или отмолчатся. Если отмолчатся, то станут (а, некоторые из них, прямо связанные с властью и бизнесом, возможно, уже и были) соучастниками постыдного деяния государства.
@shlosberg
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Творческий вечер журналиста Владимира Познера, который должен был пройти 8 апреля в Москве, отменили, сообщается на сайте Московского международного дома музыки.
Увидел в паблике Из газетного архива про такого шашечного гения, прогуглил, а там ад https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Андрейко,_Андрис_Георгиевич
Forwarded from Фортанга
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После вмешательства тейпов в конфликт между учениками магасского лицея подросток публично «отомстил» обидчику
В ситуацию с избиением в лицее Магаса вмешались члены тейпов учеников. Как сообщил «Фортанге» представитель тейпа Албогачиевых, отец проявившего агрессию подростка из тейпа Евкуровых принес свои извинения за инцидент.
К обращению прикреплен ролик, на котором в неизвестном кабинете лицеист повторяет в отношении своего обидчика те же вещи.
«Мы выпустили свое видео в ответ на видео в школе. И сделали это не из-за высокомерия или чего-то еще. Мы ингуши и мусульмане. Из-за того, что ролик с дракой был опубликован вышло много неприятностей. Мы просим не делать таких вещей. Отец этого мальчика признал вину, принёс свои извинения перед тейпом. Мы свои отношения урегулировали. И вопрос между нами решен», — говорится в сообщении [орфография и пунктуация сохранены].
Как рассказал «Фортанге» источник на условия анонимности, нашумевшим инцидентом уже занимаются правоохранительные органы.
«Сотрудники полиции вызывали родителей школьников и поговорили с ними. Прокуратуре также собирается привлечь родителей к административной ответственности, а учеников поставят на учет», — сказал собеседник издания.
Как ранее сообщала «Фортанга», в лицее города Магаса старшеклассники засняли на видео избиение одного из учеников. 15-секундный ролик, снятый в стенах учебного заведения, оказался в распоряжении нашего издания еще 3 марта.
На видеозаписи один из подростков с размаху бьет ногой другого, хотя тот не сопротивляется. Пострадавший садится на пол, после чего получает еще два удара по голове и ноге.
Контекст происходившего и время съемки ролика неизвестны. Несколько дней назад запись оказалась в родительском чате школы, затем была удалена.
Показательное избиение вызвало недовольство родителей школьников, однако инцидент руководство учреждения попыталось замять, сообщал источник «Фортанги». По неподтвержденным данным, подобная реакция связана с тем, что отец нападавшего является высокопоставленным чиновником.
@fortangaorg
В ситуацию с избиением в лицее Магаса вмешались члены тейпов учеников. Как сообщил «Фортанге» представитель тейпа Албогачиевых, отец проявившего агрессию подростка из тейпа Евкуровых принес свои извинения за инцидент.
К обращению прикреплен ролик, на котором в неизвестном кабинете лицеист повторяет в отношении своего обидчика те же вещи.
«Мы выпустили свое видео в ответ на видео в школе. И сделали это не из-за высокомерия или чего-то еще. Мы ингуши и мусульмане. Из-за того, что ролик с дракой был опубликован вышло много неприятностей. Мы просим не делать таких вещей. Отец этого мальчика признал вину, принёс свои извинения перед тейпом. Мы свои отношения урегулировали. И вопрос между нами решен», — говорится в сообщении [орфография и пунктуация сохранены].
Как рассказал «Фортанге» источник на условия анонимности, нашумевшим инцидентом уже занимаются правоохранительные органы.
«Сотрудники полиции вызывали родителей школьников и поговорили с ними. Прокуратуре также собирается привлечь родителей к административной ответственности, а учеников поставят на учет», — сказал собеседник издания.
Как ранее сообщала «Фортанга», в лицее города Магаса старшеклассники засняли на видео избиение одного из учеников. 15-секундный ролик, снятый в стенах учебного заведения, оказался в распоряжении нашего издания еще 3 марта.
На видеозаписи один из подростков с размаху бьет ногой другого, хотя тот не сопротивляется. Пострадавший садится на пол, после чего получает еще два удара по голове и ноге.
Контекст происходившего и время съемки ролика неизвестны. Несколько дней назад запись оказалась в родительском чате школы, затем была удалена.
Показательное избиение вызвало недовольство родителей школьников, однако инцидент руководство учреждения попыталось замять, сообщал источник «Фортанги». По неподтвержденным данным, подобная реакция связана с тем, что отец нападавшего является высокопоставленным чиновником.
@fortangaorg
Forwarded from Калининград, мы вместе! Помощь нашим бойцам🇷🇺 (НАТАЛЬЯ)
Выражаем огромную благодарность Владыке Серафиму, Архиепископу Калининградскому и Балтийскому, за постоянную помощь нашему движению! Сегодня Епархия передала нам большое количество церковных огарков, для изготовления окопных свечей! Вместе победим! С нами Бог!
Forwarded from ТАСС
Решение об отмене творческого вечера Владимира Познера было принято еще 15 февраля. Соответствующее уведомление распространило концертное агентство MSM Group.
"Решение об отмене-переносе "Творческий вечер Владимира Познера", запланированного на 8 апреля 2023 года в Светлановском зале Московского международного дома музыки, было принято 15 февраля 2023 года в связи с логистическими проблемами", — говорится в тексте уведомления.
Сообщается, что о новой дате выступления будет объявлено позже.
"Решение об отмене-переносе "Творческий вечер Владимира Познера", запланированного на 8 апреля 2023 года в Светлановском зале Московского международного дома музыки, было принято 15 февраля 2023 года в связи с логистическими проблемами", — говорится в тексте уведомления.
Сообщается, что о новой дате выступления будет объявлено позже.
Forwarded from Stuff and Docs
Политика катастроф: Буш и башни
У политики есть немало общих черт с медициной: врачи, как и политики, заботятся о благополучии организма (у политиков, правда, организм общественный). В идеале, и политики, и врачи должны работать с организмом регулярно, чтобы держать все под контролем, предупреждая возможные угрозы и решая текущие небольшие проблемы. Но и жизнь непредсказуемая, и организмы зачастую любят забивать на разные звоночки, и, словом, часто выходит так, что политикам и медицинам приходится иметь дело не с рутинным осмотром, а с настоящей катастрофой.
На днях я посмотрел фильм 9/11: Inside the President’s War Room (https://www.youtube.com/watch?v=4BcKbOCYOpA) — документальная картина посвящена тому, что делал Джордж Буш 11 сентября: какие решения он принимал и почему, а также что происходило вокруг него. Это весьма поучительная картина — и как раз может служить пособием на тему политики катастрофы.
Главный герой фильма — Буш; он здесь и дает интервью из сегодняшнего дня, и появляется на экране в виде хроники из 2001 года. Когда смотришь на него, что сегодня, что в прошлом, совершенно непонятно, почему его во время президентства все считали дураком. Он, безусловно, не интеллектуал; больше он похож на уверенного менеджера — делится мыслями, будто почерпнутыми из Сун Цзы, рассуждает о том, как должен себя вести лидер в каждой ситуации. Но, что важнее, видно, что он обладает даже не знаниями, а рефлексами профессионального политика, который каждый свой шаг рассматривает через призму политической целесообразности. При этом как политик он неприятен, чрезмерно консервативен и жесток — но это уже про другое, не про инстинкты.
События 11 сентября вокруг Буша выглядят как постоянной череда глупой чехарды и сумятицы. Утром того дня в докладе разведки ему не дают даже намека на возможные скорые теракты (потом выяснится, что ЦРУ «не хотело его беспокоить», пока не было уверенности). Утром он едет в школу во Флориде на дежурное мероприятие; прямо перед началом помощники говорят, что самолет врезался в одну из башен — но у них в тот момент нет даже данных о том каков масштаб события; а за несколько лет до того в башню врезался спортивный самолет. Буш решает провести встречу с детьми.
Политик в Буше включается в тот момент, когда во время встречи к нему подходит помощник и говорит, что в Нью-Йорке все плохо. Буш рассуждает: «Я не мог с изменившимся лицом убегать от комнаты, полной детей — это был бы чудовищный жест. Лидер должен излучать уверенность — особенно в ситуации кризиса». Поэтому Буш быстро доводит встречу до конца, идет общаться по закрытой связи с Вашингтоном и быстро готовит короткое выступление.
В этом весь Буш — он чувствует и ведет себя как политик. Все 11 сентября он находится в идиотских ситуациях: борт номер 1 улетает из Флориды каким-то экспериментальным способом, потому что служба охрана опасалась, что в аэропорту мог засесть террорист со стингером. Связь на спецборту работала плохо — и стабильный сигнал на телевидение был только в те моменты, когда самолет пролетал над какими-то вышками. Сержанты, возившие президента на разных военных базах, где он в тот день останавливался, начинали давить педаль в пол, подвергая президента опасности. Старый бункер под Белым домом был на ремонте, поэтому воздух в помещении, где сидело правительство, начал заканчиваться. В какой-то момент, признается Буш, он смотрел в иллюминатор и понял, что чувствует себя героем фильма Кубрика «Доктор Стрейнджлав».
Но с самого начала того дня Буш чувствовал, что он должен сделать. Он знал, что он должен в ответ на атаку дать четкий и внятный ответ — что Америка сделает обидчикам в ответ. Он хотел лететь в Вашингтон, но ему запрещала служба безопасности — а он орал на нее, потому что «лидер должен быть в столице в момент кризиса». Он разносил своих помощников из разведки, которые скрыли от него информацию. Он отдавал приказы на тему того, какие эмоции должна вызывать его речь: где нужно сочувствие, где уверенность, а где — конфликт.
У политики есть немало общих черт с медициной: врачи, как и политики, заботятся о благополучии организма (у политиков, правда, организм общественный). В идеале, и политики, и врачи должны работать с организмом регулярно, чтобы держать все под контролем, предупреждая возможные угрозы и решая текущие небольшие проблемы. Но и жизнь непредсказуемая, и организмы зачастую любят забивать на разные звоночки, и, словом, часто выходит так, что политикам и медицинам приходится иметь дело не с рутинным осмотром, а с настоящей катастрофой.
На днях я посмотрел фильм 9/11: Inside the President’s War Room (https://www.youtube.com/watch?v=4BcKbOCYOpA) — документальная картина посвящена тому, что делал Джордж Буш 11 сентября: какие решения он принимал и почему, а также что происходило вокруг него. Это весьма поучительная картина — и как раз может служить пособием на тему политики катастрофы.
Главный герой фильма — Буш; он здесь и дает интервью из сегодняшнего дня, и появляется на экране в виде хроники из 2001 года. Когда смотришь на него, что сегодня, что в прошлом, совершенно непонятно, почему его во время президентства все считали дураком. Он, безусловно, не интеллектуал; больше он похож на уверенного менеджера — делится мыслями, будто почерпнутыми из Сун Цзы, рассуждает о том, как должен себя вести лидер в каждой ситуации. Но, что важнее, видно, что он обладает даже не знаниями, а рефлексами профессионального политика, который каждый свой шаг рассматривает через призму политической целесообразности. При этом как политик он неприятен, чрезмерно консервативен и жесток — но это уже про другое, не про инстинкты.
События 11 сентября вокруг Буша выглядят как постоянной череда глупой чехарды и сумятицы. Утром того дня в докладе разведки ему не дают даже намека на возможные скорые теракты (потом выяснится, что ЦРУ «не хотело его беспокоить», пока не было уверенности). Утром он едет в школу во Флориде на дежурное мероприятие; прямо перед началом помощники говорят, что самолет врезался в одну из башен — но у них в тот момент нет даже данных о том каков масштаб события; а за несколько лет до того в башню врезался спортивный самолет. Буш решает провести встречу с детьми.
Политик в Буше включается в тот момент, когда во время встречи к нему подходит помощник и говорит, что в Нью-Йорке все плохо. Буш рассуждает: «Я не мог с изменившимся лицом убегать от комнаты, полной детей — это был бы чудовищный жест. Лидер должен излучать уверенность — особенно в ситуации кризиса». Поэтому Буш быстро доводит встречу до конца, идет общаться по закрытой связи с Вашингтоном и быстро готовит короткое выступление.
В этом весь Буш — он чувствует и ведет себя как политик. Все 11 сентября он находится в идиотских ситуациях: борт номер 1 улетает из Флориды каким-то экспериментальным способом, потому что служба охрана опасалась, что в аэропорту мог засесть террорист со стингером. Связь на спецборту работала плохо — и стабильный сигнал на телевидение был только в те моменты, когда самолет пролетал над какими-то вышками. Сержанты, возившие президента на разных военных базах, где он в тот день останавливался, начинали давить педаль в пол, подвергая президента опасности. Старый бункер под Белым домом был на ремонте, поэтому воздух в помещении, где сидело правительство, начал заканчиваться. В какой-то момент, признается Буш, он смотрел в иллюминатор и понял, что чувствует себя героем фильма Кубрика «Доктор Стрейнджлав».
Но с самого начала того дня Буш чувствовал, что он должен сделать. Он знал, что он должен в ответ на атаку дать четкий и внятный ответ — что Америка сделает обидчикам в ответ. Он хотел лететь в Вашингтон, но ему запрещала служба безопасности — а он орал на нее, потому что «лидер должен быть в столице в момент кризиса». Он разносил своих помощников из разведки, которые скрыли от него информацию. Он отдавал приказы на тему того, какие эмоции должна вызывать его речь: где нужно сочувствие, где уверенность, а где — конфликт.
YouTube
9/11: Inside the President’s War Room — Official Trailer | Apple TV
A day we’ll never forget. Inside the room only they saw. Watch the Apple Original documentary narrated by Emmy Award winner Jeff Daniels, now streaming on Apple TV https://apple.co/_911Doc
Witness the chaos of September 11, 2001 through the eyes of the…
Witness the chaos of September 11, 2001 through the eyes of the…
Forwarded from Baronova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгения Марковна наваливает базу
Крутой прогноз на 1968 из Нового сатирикона 1918, многое даже сбылось (про рабочих например).