Пропустил на днях пост Ходорковского:

Эта власть навернется достаточно скоро (прошу поверить, даже десять лет пролетают быстро, а здесь все уже качается).
Так вот когда она навернется, России предстоит выбрать: или на новый круг с новым вождем или федерализм, политическое представительство, парламентская республика.
Если вдруг мы решим убрать привычные грабли авторитаризма со своего пути, то реальная власть в стране должна будет перейти собранию представителей регионов. Таким как Евгений. Они назначат правительство, вернут полномочия на места, утвердят и проконтролируют бюджет.
Это и будет настоящий парламент.

А я год назад писал:

Любое дуновение ветра перемен из Москвы обрушит губернаторов, многие из которых держатся только на своих связях с Кремлем. При этом в более выигрышном положении окажутся региональные законодательные собрания, укомплектованные местными деятелями, представляющими местные интересы. Как правило, региональные депутаты - старая местная элита, главврачи больниц, ректоры университетов, руководители и владельцы предприятий. При сильной вертикали все они - лояльные единороссы, вынужденные улыбаться и кланяться очередному губернатору-гостю, но это только пока вертикаль сильна.
Губернатор держится на своей верности Путину, депутаты держатся на своих интересах и, как бы смешно это ни звучало, на интересах своих избирателей - их у каждого тысячи или даже сотни, и чем их меньше, тем теснее и реальнее контакт с депутатом. Если или когда путинская власть пошатнется, именно на региональных депутатов ляжет основная ответственность за будущее страны. Самым верным выходом из любого политического кризиса в Москве будет моментальная федерализация - если исчезнет федеральное давление, реальная власть сама перейдет регионам.

Если у вам есть подписка на "Дождь", , включайте его сегодня в 22-10. В программе "Кашин.гуру" мы обсудим модные тренды, Ксению Анатольевну, Елизавету Дмитриевну и кем бы был Олег Владимирович Кашин, если бы он носил фамилию Песков.

Кстати, куда бы меня занесло, будь я дочкой кого-то высокопоставленного, не знаю.
Если брать мои исходные пожелания к профессии уровня 17-18 лет, наверное, я бы работала в Vogue в разделе моды. У нас же на самом деле до сих пор плохо развита модная журналистика. Помню, в середине нулевых я ходила на показ коллекции Яны Рудковской.
Коллекция была просто адом: черня кожа и стразы, ну и непременный элемент дурновкусия в виде Билана в конце в костюме жениха. Я прямо ждала рецензий на этот показ и очень злилась, когда читала беззубое "премьереый показ Яны Рудковской прошел успешно. Элегантный крой и блаблабла". А вот будь я дочкой высокопоставленного чиновника, могла бы честно писать, что коллекция адовая.
Но теперь я такое пишу про политику.

Это вот верно Ходорковский писал, только свой проект «Открытки», который должен был готовить тех, кто подхватит рухнувшую власть в регионах, Михаил Борисович уже благополучно продолбал – в немалой степени, конечно, из-за собственного выбора головной команды, пустой и никчемной. А из нынешних региональных депутатов, о которых говорил Олег, наиболее дееспособными окажутся бандиты.

При этом мы уже в том состоянии, когда слово "бандит" звучит не так отпугивающе, как "фсбшник из Москвы")

Индукция (Валерия - пресс-секретарь Алиханова).

Убер конечно совсем стал днище. Система назначает тебе водителя, а он просто не едет. Ему похер.

Почитайте про нашего коллегу Александра Соколова

https://www.opendemocracy.net/od-russia/elizaveta-pestova/alexander-sokolov-utopia

Медиалогия за июль. Кто этот мужик на первом месте?!

На сайте Горький видел статью про советский палп фикшн, и меня вначале смутила категоричность автора, что датой рождения жанра стоит считать 54 год - мне казалось (а в статье и написано, что всем так кажется), что жанр сугубо сталинский, плюс там явная ошибка, что первая книга про майора Пронина вышла в 58 году (на самом деле в сорок первом), но потом я перебрал мысленно все, что я в этом жанре читал, и такой ни фига себе - действительно же все книги хрущевских времен, то есть сто процентов, а первый майор Пронин как раз исключение - книга вышла, и Овалова сразу посадили, причем считается, что как раз за разглашение методов контрразведки. И получается, что да, жанр, который намертво привязан к сталинизму, на самом деле абсолютно оттепельный. У Солженицына девушка читает "комикс про шпионов", но ведь и там действие происходит после смерти Сталина.
Короче, я очень впечатлен.

Так Нил Кручинин тоже хрущевских времен!

https://t.me/holmogortalks/4109

Нене, речь именно о жанре шпионского детектива на советском материале

https://t.me/holmogortalks/4110

https://t.me/kashinguru/7411

Можно пофантазировать, что русские погибли в 1917 году и попали в infinite loop "бандиты - ГУЛАГ". С помощью запугивания прошлой стадией цикла ("слава Богу, хоть не стреляют" в ГУЛАГе и "слава Богу, хоть можно говорить и шевелиться" в бандитизме) эти самые стадии могут тянуться достаточно долго, а ввиду экстремальности обеих стадий (после ГУЛАГа интеллигенция обескровлена и уступает бандитам, а после бандитов населению нужен сильный спаситель) цикл будет повторяться бесконечно. Как писал Стивен Кинг, hell is a repetition. Куда, как не в ад, попасть народу, устроившему революцию во время выигранной мировой войны?

Интеллигенция с кулаками в европейских и, особенно, в полуевропейских странах, где цивилизацию нужно насаждать и поддерживать - это офицерство. Турция тому примером. Последние офицеры покинули Россию в 1923 году, в рабоче-крестянской армии понятие офицерства было отвергнуто принципиально. Без офицерства интеллигенция не имеет шансов на субъектость, а без интеллигенции либо бандиты, либо ГУЛАГ.

С этой колбасой интересная история, что вот сделали они очередные Известия, какие-то навороченные, дорогие и мультимедийные. Но критерий на самом деле не мультимедийность, а вот это - можно ли в этих навороченных Известиях разместить заказуху про колбасу, и сегодня оказалось, что можно, и по-хорошему, Известия можно закрывать. Была ли джинса там при Габрелянове? Я вот не уверен, причем даже в формате "блогеры обнаружили у Навального недостачу" - недостачу обнаруживала Анастасия Кашеварова, то есть даже такие вещи там были не извне.
И заодно хочу сказать, что самое бесспорное путинское СМИ - это Тасс, прямо номер один и сравнить не с чем.

При Ашотыче заказуха была только централизованная. За самодеятельную головы рубили сразу.

Интересная типа научная статья про разницу между Калининградом, Гданьском и Клайпедой (такая Шульман-стайл, спящие институты. гибридные режимы и т.п. - прикольно, но авторы могли бы и больше почитать)

https://nplus1.ru/material/2017/08/03/three-baltic-sea-ports

Мария Арбатова: «Поменять Андрея Малахова, это идиотизм! Это все равно, что поменять национальную идею!»

Олег Кашин: «Малахов и его ток-шоу — это полноценный общественный институт, одна из реальных опор и духовных скреп всей нынешней России».

Не будет Малахова — не будет России.

I visited Washington and you could smell shit everywhere, on people's breath as they passed, in elevators, stores, etc. Shocked me.

Жыр https://www.facebook.com/aaTverskoy/posts/299469993795269

Перед сном вспоминал в контексте Сименса советский фильм "Сделка века" - хороший, но слишком про политику, поэтому его современники не любили и никто не вспоминает, а это там Олег Борисов прекрасный, Гостюхин, Караченцов и даже Гафт в роли американского шпиона. Тоже про санкции, как СССР строит газопровод в Европу, а Рейган мешает. И вот там среди прочего американцы срывают сделку с немцами как раз по турбинам, ну и все, жопа, газопровод не строится. И Гостюхин летит в Сибирь, и в аэропорту задумчиво смотрит в окно - хм, а ведь у самолетов тоже турбины! И звонит в министерство авиационной промышленности, и те как-то переделывают свои турбины для нужд трубы. Передайте крымчанам!