В ленте вижу такой огромный тред, девушка спрашивает, этично ли ходить дома при детях голым. В комментарии приходит мужик - комментом ниже выясняется, что не просто мужик, а папа девушкиной подруги. И высказывает такое мнение:

нагота - как белый лист, как нетронутый холст
они прерасны, потому что создают простор для творчества
если же никакого творчества не будет,
если на листе не появится текст, а на холсте рисунок,
то что толку в их "прекрасной" белизне, чистоте, наготе
и своей "нагой прекрасности" в раю человек, как известно, не оправдал
и я не думаю, что стыд так же плох, как и страх
так ведь не далеко и совесть к числу пороков причесть
(тоже ведь, слабость)

В рубрике "в этот день" прочитал свою душевную колонку:

То, что армией называют в России, заслуживает какого-то отдельного и, возможно, уникального определения.

Нынешняя армия России, несмотря на всю пропагандистскую риторику, многовековых традиций не имеет – свой столетний юбилей ей только предстоит отпраздновать в 2018 году. Ленин и Троцкий создали ее с нуля для решения конкретной задачи – нужно было закрепить результаты переворота, взяв под контроль всю территорию страны. Армия гражданской войны – это не просто армия, это скорее вооруженный отряд партии, сражающейся за власть, и вся архитектура Красной армии, сохранившаяся до сих пор, исключала какую-либо возможность ее самостоятельных действий и инициатив. В Красной армии предпоследнее слово всегда за особистом, последнее – за комиссаром, и такая армия в принципе не может пойти против власти, потому что власть – это как раз комиссар и особист. За всю историю Красной (потом Советской, потом Российской) армии попыток военного мятежа, которые выходили бы за пределы замысла, было ровно ноль, а случаев замысла, реальных или мнимых, – по пальцам одной руки: Тухачевский, Жуков, Рохлин; и каждый раз у потенциального Пиночета просто не было шансов сделать даже полшага вперед, органы госбезопасности и партия всегда оказывались сильнее.

Также стоит иметь в виду опыт 1918 года, когда, мобилизуя в свою армию солдат и командиров, большевики брали в заложники членов их семей, – этот опыт очень важен с точки зрения понимания базового принципа Красной армии, сохранившегося, как показал опыт Донбасса с анонимными похоронами и отречениями жен, до сих пор – к российским военным правильнее относиться как к вооруженным заложникам, а не как к классической армии, и нынешний ее предводитель, народный герой Сергей Шойгу – он как раз комиссар, то есть назначенный Кремлем начальник, а вовсе не лидер офицерского корпуса, имеющего какие-то свои интересы и ценности. Если вдруг Сергею Шойгу придет в голову посягнуть на власть Владимира Путина, ему придется иметь очень суровый разговор как минимум с Виктором Золотовым – система защиты Кремля от политических неожиданностей сама по себе может считаться шедевром оборонительного искусства.

Вообще, конечно, изумительные вещи иногда читаешь: знаменитый колумнист, который что есть силы отмазывал армию от виновности в смерти рядового Сычева, ныне пишет про "отношение армии к своим солдатам как к заложникам" 😊 Я аж за болт схватился

Тоже вынесу на память, как я рассердился и пришел ругаться (объективно зря) https://www.facebook.com/konstantin.voneggert/posts/10154546690220780?pnref=story

Мне всегда (наверняка ошибочно) казалось, что цугундер - это какой-то крюк, потому что, не считая Жеглова, слышал это выражение только в виде "взять на цугундер".

Ольшанский однажды написал пост против Собянина, который начинается словами "нас, артистов МХАТа, часто спрашивают". Теперь этот пост ходит по соцсетям как "мнение артиста МХАТа Дмитрия Ольшанского", но это не весь анекдот. Его расшаривает певица Анна Герман, та самая (умерла в 1982 году), и у певицы Анны Герман в фб есть ГАЛОЧКА.

https://www.facebook.com/annagerman.senat.org/photos/a.208082179253970.54450.199597276769127/1528125633916278/?type=3

Про Кубань, не считая репортажей, я однажды совсем вскользь написал такую, мне кажется, дичайше важную вещь, в которой может скрываться разгадка того, почему именно Кубань стала славянской Чечней - то есть если мы считаем, что сознание определяет бытие, то уникальность в одном дает уникальность в другом. А писал я вот что:

Кубанская интеллигенция к началу восьмидесятых уже явочным порядком рассталась с коммунистической идеологией, не ударившись при этом в либеральное западничество. Уже вышла книга Виктора Лихоносова «Наш маленький Париж» о дореволюционном Екатеринодаре, ставшая идеологическим манифестом краснодарских патриотов, на фоне которых любой московский русофил типа Владимира Солоухина выглядел Булатом Окуджавой. После скандала с портретом Екатерины Полозков стал для патриотической интеллигенции Кубани по-настоящему своим. Ему же, кстати, удалось найти в бюджете крайкома деньги на превращение ежегодного литературного альманаха «Кубань» в полноценный ежемесячный журнал, который в годы перестройки стал одним из всесоюзных рупоров писателей-патриотов наряду с «Москвой» и «Нашим современником».

Однажды (не очень давно, года полтора назад) Ольга Романова мне подарила кружку с надписью "Пахан" и всякими тюремными картинками - решетками, татуировками и так далее. Все это было нарисовано поверх матового стекла, кружка стеклянная, и посудомоечная машина ее очистила от всего тюремного - теперь это просто стеклянная кружка, и из нее Нил пьет молоко. Одолеем тюремную культуру с помощью бытовой техники и бытовой химии.

Евгений Ройзман в Москве заявил, что не будет участвовать в выборах губернатора Свердловской области. Он призвал своих сторонников не ходить на выборы.

Интересно про "задолго до":

https://t.me/sashakots/1063

Видел в ленте пост про Надиршаха Хачилаева (такой дагестанский ваххабитский лидер легендарный, депутат Госдумы, убит в 2003), сверился с википедией и нашел прекрасное:

В 1985 году написал повесть «Хроника выживания», которая в сокращенном переводе И. Л. Волгина была под названием «Спустившийся с гор» опубликована в декабрьском номере журнала «Октябрь» за 1995 год. В предисловии Волгин назвал его «дагестанским Хемингуэеем».

Однако сам Хачилаев в 2001 году в своём интервью заметил:

«В журнале «Октябрь» в 1995 г. под моей фамилией была напечатана повесть «Спустившийся с гор». Но я её не писал. Это сделал писатель Игорь Волгин на основании моих дневниковых записей, придав им сюжет, которого у меня не было».

То есть просто интересный факт из биографии Волгина - в суровые годы работал негром у Хачилаева.

Слышу у Нила в мультфильме: "Цели поражены? Да цели просто в шоке!"

Уже такой совсем штамп, а еще недавно (в Медузе) свежо звучало.

Читаю Латынину про Кацыва, там через строчку упоминается фирма Prevezon, и я только к середине статьи понял, что это не ПЕРЕЗВОН - ну а что, РЖД, духовность, Перезвон - очень логично.

Как-то я был на пикете у Останкино. В марте 2008 года. Там было много разных движений, в том числе "Трудовая Россия" Виктора Анилова. Активистов тогда возил на партийной газельке улыбчивый мужик, которого Анпилов называл то ли Петровичем, то ли Иванычем, то ли Михалычем.

— А вот Иваныч наш водитель уже много десятков лет, — хвалил его Анпилов, — Он даже в 1993 мента задавил.

Иваныч виновато и немного по-детски улыбался.

Такое мое наивное литературоведение - Бухарин же любил туоваться с творческой интеллигенцией, и Булгаков не мог не знать эту историю про гадалку:

https://www.facebook.com/taras.steeler/posts/1117939588306300?pnref=story

Ой, а вот старенький и скучный колумнист газеты Аргументы недели. Все там будем.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100017508940821&ref=pymk&fref=pymk

Самая странная фигура в новостях сейчас - это, конечно, Чеснаков, он такой даже не пресс-секретарь, а медиум - излагает (судя по всему, дословно) мнение Суркова по разным вопросам, типа как сегодня про хайп или про страстную женщину Максакову в свое время.

Такое странное дежа вю - в свое время мне тоже показалось важным, что историю солдата Сычева раскручивает главная военная прокуратура, воюющая с министерством обороны. Это действительно имело значение, но ноги-то солдату реально отрезали(


https://t.me/smirnovmz/1433

Проблема универсальная - в отсутствии языка. Российская Федерация - криминальная группировка, и если говорить о ней теми же словами, какими положено говорить о государствах, всегда получается черт знает что.

https://t.me/smirnovmz/1435