Ой, а я же помню вот этот выпуск Маппет шоу - когда его у нас показывали, в 90 году?

https://youtu.be/aHbGqJ_MonU

Поразительно - человека двадцать пять лет назад Ельцин и Коржаков сбросили с парохода в Енисей за то, что он гей, а он до сих пор ведет колонку о проблемах молодежи!

http://www.aif.ru/society/opinion/posle_bala_po_kakomu_puti_poydyot_nasha_neustroennaya_molodyozh

Сайт Компромат.ру хорош прежде всего как такая малая википедия - то, что когда-то было сливами, с годами превращается в нормальный справочный материал:

В Подмосковье один из таких семейных кланов возглавляет бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Митусов. После добровольно-принудительной отставки Митусов осел в местном правительстве в кресле первого замминистра транспорта. Назначение прокурорского генерала на должность, никак не связанную с предыдущей работой, объясняют не только его прежними заслугами перед некоторыми членами областного правительства, но и связями в правоохранительных структурах. Бывшего прокурора называют чуть ли ни серым кардиналом, решающим для региональной элиты различные щекотливые проблемы с силовиками.

Митусов старается лишний раз не светиться, чего не скажешь о его супруге Наталье Весельницкой, известной в московской области адвокатессе-«решальщице», прославившейся умением организовывать в арбитражах так называемые междусобойные процессы.

Чем больше лет проходит, тем меньше это имеет значения, но все-таки - нет, пост про "птичкопад" не имеет никакого отношения к Игорю Стрелкову, он появился в анонимном паблике, перепечатывавшем посты Стрелкова с форума антикваров вперемешку с "новостями от ополчения", и про самолет была "новость от ополчения", автор ее неизвестен, и нет никаких оснований приписывать этот пост Стрелкову.

Не так давно СЛУЧАЙНО попал на футбол Россия-Португалия - на том же спартаковском стадионе. Еду обратно в метро, рядом разговаривают мужики:
- Слушай, ну ничего себе, концерт прям на стадионе. А до Шнура какие-нибудь группы вообще на стадионе выступали?
- Да вроде было что то такое
- А когда на стадионе концерт, зрители где?
- Ну на трибунах, может, на поле кого то выпускают, если газон накрыть.
- Не, Шнур конечно молодец, столько всего делает, я тут его у Дудя смотрел, он оказывается даже на Первом канале что то вёл!
Ну то есть мужики, которые ходят на сборную России, узнают новости Первого канала из интервью у Дудя. 2017 год.

Женщина в красном платье отказалась выходить из машины, и Путин послушно закрыл дверь.

https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707111333-r5xm.htm

Вообще да, это действительно сумка, вон же ручки свисают.

По наводке Льва Оборина - вещдок по делу Трампа, до которого не добралось пока ФБР: будущий президент в 2013 году снимается в клипе Эмина Агаларова (мощная эпизодическая роль в самом финале) https://youtu.be/iuZUNjFsgS8

Русский дневник Стейнбека читал в детстве, а сейчас вышло новое издание, купил и снова прочитал.
И это дико интересно, прямо бросается в глаза - вот в Москву приехал умный ироничный человек, который лишен западных стандартных предрассудков, легко замечает весь идиотизм, который вокруг творится, пишет честно и смешно. Но в какой-то момент натурально ломается и плывет, последняя треть книги - это такое "мы подтверждаем, что в СССР практикуются пытки - в грузинском ресторане нас так обильно накормили, что мы не могли встать", и уже как-то этому совсем не сопротивляется и на глазах утраичивает критическое восприятие, превращаясь в зомбака. Ужасно грустная книга в итоге.

Знающие люди увеличили, и рука оказалась мужская!

Олег пишет о "Русском дневнике" Стейнбека - а вы почитайте, как подобное же произведение создавал Теодор Драйзер, которого возил по Советскому Союзу ВОКС (он кстати завел роман с американкой-гидом ВОКСА):

"По словам Кеннел, Динамов ожидал получить большое «удовольствие» от общения с американским писателем, творчество которого он так усердно изучал издалека, однако в беседе с Драйзером ему то и дело приходилось с трудом подыскивать английские слова для защиты идеологических догм. «При коммунизме Рокфеллер и Гэри будут получать столько же, сколько свинопас? Вы хотите низвести каждое человеческое существо до единого уровня», — обвинял Драйзер. Кеннел записала их спор в тайный личный дневник, который позже и процитировала в собственной книге: «Бедняга был совершенно измучен этим испытанием, но время от времени он (Сергей) порывался атаковать». В тот раз Динамов парировал: «Вы защищаете интеллектуальную аристократию от власти масс. Все, что вы слышите и видите в Со- ветском Союзе, вас не научило ничему. Мне стыдно за вас, Драйзер». Личное восхищение Динамова великим писателем уступило место уверенности, что лицезрение советского мира должно «научить» иностранца многому.

Большая часть наблюдений Драйзера были проницательны и критичны. Он смог разглядеть живучесть социальной и культурной иерархий в советском обществе и государстве. Он не уставал сравнивать советское образование и идеологию с хорошо знакомым ему католи- ческим вероучением и сетовал на заполняющее все вокруг серое единообразие, которое он объяснял советским «принудительным равенством». Другим попаданием в самую точку была его ремарка одному советскому журналисту, что СССР сначала должен решить проблему беспризорников, а уже потом тратить деньги на революцию за рубежом. К лаконичной записи Кеннел о «ленинских уголках» он добавил: «Я оцениваю численность статуй Ленина, населяющих Россию, как минимум в 80 000 000». Общаясь с Бухариным, так же как и с другими крупными или более мелкими советскими чиновниками, с которыми Каменева и БОКС устраивали ему встречи, Драйзер всегда защищал США, причем запальчиво. Он спорил с Бухариным о том, сколько миллионов советских граждан действительно согласны с идеологическими целями советского государства или хотя бы просто понимают их, и о том, отличается ли СССР в своем насаждении коммунистической идеологии от любого другого «рационального деспотизма».

Драйзеровские ассоциации России с Азией можно свести в три отдельных категории. Первая была экзотической: едва прибыв в Мо- скву, он упоминает о «чудных восточных дрожках» и «экзотического вида» священниках в «странных шапках». Это чувство необычности позволяло ему вообразить Советский Союз не затронутым теми современными реалиями, которые ему не нравились в американской жизни, и лучшая тому иллюстрация — вопрос о браке и сексуальности. В книге «Драйзер смотрит на Россию» он одобрительно писал об отношении русских к сексу, выводя свои заключения наполовину из советской политики, наполовину — из представлений о «благородных дикарях»:

Любовь здесь не запретная тема... Взаимоотношения между мужчиной и женщиной нормальны и естественны... Истинное преступле- ние — насилие и убийство. Супружеская неверность уголовным преступлением не является... Думаю, что такой взгляд, пожалуй, самый здравый из всех, какие мне известны.

Вторая категория ассоциаций с Азией касается темы экономической отсталости, как с точки зрения защиты американского превос- ходства, так и с позиций признания необходимости советской модернизации. Глядя на «жалкое скопище авто» перед одним из московских вокзалов, Драйзер восклицал, что «в самом захолустном городишке Джорджии или Вайоминга нашлись бы [машины] получше. А люди! Смесь европейцев и азиатов!... Всюду нелепость, обветшание». Соответственно, насколько советское государство боролось со «стадным инстинктом» и первобытной нищетой старой России, настолько оно могло снискать искреннее одобрение Драйзера".

И вот еще крутейше про Стейнбека - Тольц в 97 брал интервью у "Суит-Ланы":

https://www.svoboda.org/a/24204449.html

К награждению Ирины Нельсон все-таки надо сказать, что это не какая-то возникшая сейчас из ниоткуда девушка, а вот, например, ее клип, вышедший ДВАДЦАТЬ ОДИН год назад.

https://www.youtube.com/watch?v=8W7i6efhPZQ

Рекорд Брежнева по пребыванию у власти Путин побьет в конце ноября. Сейчас все пишут, что побил в июле, но это некорректно - они отсчитывают от даты назначения премьером, то есть не первым лицом, и если считать так, то до рекорда еще далеко - Брежнев вторым лицом (председателем президиума) был с 1960 года, то есть рекорд - 22.

Случайно сделал эпическим один тред:

https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10212156294176935

Муж Ирины Нельсон пришел в комменты к Минаеву

https://www.facebook.com/minaevsergei/posts/1741161179245736

А кто такой Туровский? И зачем ему звонила медуза?

Такой кайф покупать игрушки. У Нила был набор кубиков 60 штук. Ну что можно построить из 60 кубиков? Что-то можно, конечно, но часто не хватало, и бесило это прежде всего меня. В итоге я психанул и заказал еще 150 таких же кубиков. Пока ощущение, что можно построить ВСЕ.

Открытка некоторым.