Закон медиа - если в заголовке нет фамилии (типа "умерла известная актриса" или как тут "стал ведущий нтв"), то это гарантия, что имя никому ничего не скажет, можно не кликать.
https://t.me/tvrain/3072
https://t.me/tvrain/3072
Telegram
Телеканал Дождь
⚡️Новым директором телеканала РБК стал бывший ведущий НТВ
https://tvrain.ru/s/kSf/
https://tvrain.ru/s/kSf/
Исходя из того, что жизнь качнется вправо, качнувшись влево, и погуляв по городу, готовящемуся к гей параду (даже стационарные вывески кофеен покрашены радужным), представил себе Европу-2047, в которой геев будут массово резать, хз.
Про социальную группу "школота" - понравилось в интервью начальника калининградского штаба Навального (программист, 19 лет, поступает в Гарвард):
— Стала ли проблемой ваша политическая активность для ваших отношений с родителями, знакомыми?
— Абсолютно нет. Мой отец — он не то чтобы либерал, но был в свое время хиппи, да и назвали меня в честь Егора Летова.
— Стала ли проблемой ваша политическая активность для ваших отношений с родителями, знакомыми?
— Абсолютно нет. Мой отец — он не то чтобы либерал, но был в свое время хиппи, да и назвали меня в честь Егора Летова.
Полистал в магазине и покупать не стал книгу Виктории Ломаско - это такая левая и, кажется, феминистическая художница, которую, когда он существовал, любил печатать Большой город, типа "а вот вам комиксы с суда над Ходорковским". Она рисовала Болотную и суд по Болотному делу, суд над Пусси райот, протесты дальнобойщиков и еще что-то про ФСИН. Когда все эти картинки собраны под одной обложкой и снабжены подробными англоязычными пояснениями, получается такое классическое интервью Светланы Алексиевич, которая в один вечер успела проехаться на православном такси, посетить театр, где казаки сорвали спектакль по Набокову и, не помню что еще, допустим, стать жертвой скинхедов. Российскую реальность можно и нужно описывать как страшную, но малейший сбой чувства меры, и получается хуйня.
Forwarded from Фёдор Крашенинников
Теперь Белковский доказывает, что Навальный - это новый Путин и у него нет программы. Это что, какой-то новый темник для оболванивания Продвинутой Публики ТМ? "Очередной вождь". Никаких доказательств, одно повторение тезисов. Я не конспиролог, но это хоровое пение "Новый Ельцин, Новый Путин, шило на мыло!" уже как-то бросается в глаза. Фу такими быть.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Кашин, Пономарев, Милов и Белковский, которые всегда топили за Навального, теперь бескомпромиссно хуесосят фюрера Навального. Отличные приобретения!
Forwarded from Рубрика
А передайте Максиму Кононенко @kononenkome, чтоб он написал мне в личку.
Еще днем видел в телеграме, что Варфоломеев по Эху призывал к ответу Иноземцева за статью о Навальном. Полез почитать стенограмму, там действительно Варфоломеев строго спрашивает, что это за кампания такая и почему в нее включился Иноземцев, Пономарев, Мовчан, Кашин.
И Иноземцев отвечает, что свою статью он написал в ответ на текст своего друга Пономарева, который свое мнение выстрадал, Мовчан вообще молодец и великий ученый - ну то есть смысл такой, что не надо нас огульно записывать в участники кампании.
А дальше хуяк:
Что касается господина Кашина и его статьи в «New York Times» — это было, конечно, несколько удивительно, потому что я могу сказать, что в Америке тема господина Навального не звучит вообще. То есть здесь обсуждается российское участие в выборах, всякого рода конфронтации между Россией и США. Если из оппозиционеров кто-то здесь достаточно активно выступает и ведет свою кампанию с точки зрения пропаганды и продвижения своих идей, это, конечно, супруга господина Ходорковского. Но о Навальном, я уже сказал, здесь слышали немногие. И тот факт, что такого рода статья выходит в значительном объеме на полосе «New York Times», вызывает вопросы.
Феноменально, конечно.
И Иноземцев отвечает, что свою статью он написал в ответ на текст своего друга Пономарева, который свое мнение выстрадал, Мовчан вообще молодец и великий ученый - ну то есть смысл такой, что не надо нас огульно записывать в участники кампании.
А дальше хуяк:
Что касается господина Кашина и его статьи в «New York Times» — это было, конечно, несколько удивительно, потому что я могу сказать, что в Америке тема господина Навального не звучит вообще. То есть здесь обсуждается российское участие в выборах, всякого рода конфронтации между Россией и США. Если из оппозиционеров кто-то здесь достаточно активно выступает и ведет свою кампанию с точки зрения пропаганды и продвижения своих идей, это, конечно, супруга господина Ходорковского. Но о Навальном, я уже сказал, здесь слышали немногие. И тот факт, что такого рода статья выходит в значительном объеме на полосе «New York Times», вызывает вопросы.
Феноменально, конечно.
Forwarded from Оператор этих процессов (Олевский)
А, интересно, первый потом начнёт говорить, про Навального, вот, а мы предупреждали! Мы говорили, когда все его славили. Хотя вот этот мой комментарий может означать, что я тоже думаю, что Кашин, участвует в кампании, а я так не думаю!