Теперь ясно, к чему был давешний ролик про азербайлджанца и индейку по-армянски

https://ru.armeniasputnik.am/russia/20170602/7524443/vip-passazhiry-aehroflota-budut-pitatsya-po-receptu-margarity-simonyan.html

Немножко порефлексировать: вот я тут наехал в прессе на Навального, про Украину понятно что пишу, даже против конструкции "чеченское МВД убило Немцова" не возражаю, а еще недавно я отказался от четырех изданий, в которые до сих пор писал, то есть мне перестали быть нужны их гонорары, то есть в принципе какое-то тотальное палево - был бы это не я, я бы совершенно уверенно думал бы, что вот, чувака купил Кремль. Я про себя знаю, что меня не купил Кремль, но с уважением отнесусь, если кто-то мне не поверит.
И что мы имеем в моем случае - какой-то привычный и давно сложившийся круг хейтеров привычно бурчит в фоновом режиме, а так никто ничего, все по-прежнему, никаких скандалов или ссор, то есть если бы я натурально продался Кремлю, этого бы просто никто не заметил - делай лицо кирпичом и все (ну вот как Незыгарь в ответ на наше разоблачение).
И это какая-то мрачная характеристика того, что у нас происходит - вы же понимаете, что мы просто не замечаем в 99 случаях из 100, как кто-то начинает работать на Кремль (или на Ростех, или на Усманова, или на кого угодно). Как-то исчезла вообще возможность однозначно про кого-то понять - вот, его купили, ну или он просто ебнулся, или еще что-то. Раньше такого не было, по-моему.

Нашел свою колонку 13 года, которую сейчас, если бы писал, начал бы, конечно, с менее восторженного оборота:

Разницу между нашей и иностранной (вообще правильнее сказать -- настоящей, но ладно уж) прессой я понял прошлой весной на редколлегии в одной очень большой иностранной газете. (...) очередь дошла до редактора международного отдела, и он -- то ли смска ему пришла, то ли вообще выходил куда-то, не помню, то есть он только что об этом узнал, уже во время редколлегии, -- очень возбужденно сказал, что у него есть настоящая первополосная сенсация, эксклюзивный репортаж то ли из Парижа, то ли из Сирии о преуспевающем французском враче, который неожиданно бросил свою практику в Париже и уехал в Сирию лечить раненых повстанцев. И все, кто сидел за столом, вдруг тоже пришли в невероятный восторг, чуть ли не в ладоши начали хлопать, и наперебой говорят этому редактору -- Потрясающе! Что за молодец этот доктор! Бросил комфортную жизнь в Париже, чтобы помогать людям в Сирии! Мы в восхищении!
Решили ставить эту историю на первую полосу, и я наутро специально купил газету -- действительно, была первая полоса, хоть и в нижней ее половине. Меня это тоже очень впечатлило, но не потому, что доктор бросил комфортную жизнь, а потому что я представил -- ну вот у нас на редколлегии международный редактор говорит, что есть у него такая история про доктора. Что было бы?
Все бы стали наперебой спрашивать -- Хм, чего это он? Кто ему заплатил, чтобы он поехал в Сирию? Кто за ним стоит? Что это все вообще значит?
Я это очень живо себе представил и сделал логичный вывод, что у русских гораздо больше цинизма, чем у иностранцев, и это, наверное, нам очень вредит. И вывод, и сама история мне очень понравились, и я эту историю много раз рассказывал всяким своим знакомым, когда хотел объяснить им разницу между нашей прессой и иностранной.
Рассказывал, рассказывал, и в очередной раз понял, что рассказываю я, конечно, неправильно. Потому что это в социальных сетях стали бы выяснять, кто тому доктору платит и кто за ним стоит, а на редколлегии, конечно, не стали бы.
На редколлегии было бы так. Международный редактор говорит -- Вот у меня такой репортаж. Доктор, Париж, Сирия, повстанцы. И смотрит на коллег выжидающе, оценят или нет. Коллеги молчат.
После паузы главный редактор переспрашивает:
-- Доктор? Да и хуй с ним.
И переходят к обсуждению полосы "Культура".

Как говорится, Николай, ты-то хотя бы не пизди.

Дмитрий, репостните!

Наша редакция поздравляет Олега Кашина с 12к подписчиков! Ура!)

Спасибо, уважаемые Глупо!

Умерла Ратушинская, вы ее вряд ли знаете, но почитайте мое с ней интервью:

http://rulife.ru/old/mode/article/47/

Ратушинская, кстати, была за Новороссию. Упокой Господи!

по ссылке от Кашина посмотрел в википедии биографию Ратушинской, в восторге

Считается, что это Рубикон.

https://t.me/karaulny/12319

Люблю такие книжные курьезы - года два назад покупал роман Тля в издании "института русской цивилизации" с Рогозиным в редколлегии, а сейчас купил Некрополь Ходасевича еще более странный - издательство "Статут" Ассоциации юристов России с предисловием (очевидно, возглавляющего эту ассоциацию) Павла Крашенинникова - ну, видимо, любит Ходасевича, хорошо же.

А также случайно постучался в друзья к политологу Морозову (прямо совсем идиотская история - мне показалось, что меня расфрендил одноименный сенатор, я забил фамилию в поиске и, видимо, не туда нажал). Пока я заметил, политолог успел принять запрос, я сразу расфрендил и теперь сижу как мудак.

К новостям про блокировку - Егор переезжает на SPUTNIKIPOGROM.MEDIA, обратите внимание.

Отправил пост Морозова в редакцию НЙТ, пускай разбираются.

Топ русскоязычных Телеграм-каналов, которые больше всего цитировали и репостили (ИЦ) за последние 7 дней. У развлекательных каналов больше подписчиков, но их не цитируют. (данные http://tgstat.ru/)

И мне давали добрые советы, чуть свысока похлопав по плечу, мои друзья известные поэты - "Не стоит рифмовать кричу-торчу":

https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10213842007707016

Заметил, что в @nopaywall перестали выходить статьи с Republic. Кашин запретил?

Мой любимый кадровый вестник - прекрасный Ким Белов, бывший главный редактор GQ, выходит директором по статегическим коммуникациям "СТС Медиа".