Сейчас (уже полчаса как) по радио Орфей кончилась музыка, и началась партнерская передача с журналом Дилетант, там орфеевская, то есть немолодая и сугубо музыкальная, ведущая говорит по телефону с Дымарским обо всем на свете. Как-то через меценатов вышли на олигархов (Дымарский, оказывается, тоже знал Усманова молодым - мгимо, наверное), стали говорить, как народ им завидует. Ведущая сказала: Если человек три дня нищий, то он всю жизнь нищий. Дымарский говорит: Да, я помню, как один французский режиссер ставил спектакль, где играли бомжи, он их помыл, поселил в человеческих условиях, так что вы думаете - бомжи отыграли премьеру, а потом попросились на улицу! И ведущая такая: Ой, а у меня муж врач скоропомощной больницы, там много бомжей, так что вы думаете, одна бомжиха ему и говорит - выписывайте меня скорей, у нас на помойке йогурт каждый день, а у вас тут раз в неделю!
И вот это все (слово "бомжи", переход к нему от народа, который завидует олигархам, и т.п.) прямо очень впечатляет - к нашим давешним выводам про советскую интеллигенцию, ну и вообще.

Срач!

А про меня секретарь Дзержинского райкома КПСС Игорь Яковенко написал очередную колонку, что я агент Кремля.

Не секретарь, завотделом (пропаганды и агитации!).

Интересно, а много ли таких, как я людей с предрассудком, что если бутылочная вода существует в версиях "без газа" и "с газом", то с газом точно пить не надо?

Ой, крутая история - https://www.facebook.com/alivanskaya/posts/1354934911291878

Банк Россия, конечно, не менее загадочная вещь, чем Медведчук:

https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10213051031328277

Колонка про региональных демократов мне самому казалось спорной, но, видимо, все правильно написал - вон она теперь живет какой-то своей жизнью, люди новые примеры на нее нанизывают:

https://www.svoboda.org/a/28577108.html

Загуглил "а лечиться лопухами пусть приходят лопухи" и "потому что ваш характер самый главный аллерген" - оба раза подсказка всплывала на втором слове, и оба раза все легко нашлось. Тоже почитайте, кому интересно, это где-то 85 года такие огромные сатирически стихотворения из журнала "Здоровье", вот я их помню не наизусть, но многие строчки ("наконец, надевши тапки, не испортить чтоб паркет"), и, судя по гуглу, не только я. И это все о том времени - вот был журнал с тиражом 10 миллионов, который читали все, и в нем за год (даже больше, и до, и после я ничего такого не помню) дважды напечатали по смешному запоминающемуся стихотворению, и за неимением чего-то другого все их запомнили, сейчас так быть не может.

я позанимался. это неправда. НЕЗЫГАРЬ - это один человек, потому что он спит. У него бывают периоды активности и неактивности. Он поздно ложится и поздно встает. Но, в общем, нормально.

9 мая - 12:07 - 00:15
10 мая - 14:15 -20:17
11 мая - 10:51 - 02:24
12 мая - 15:11 - 01:49

Это периоды активности, от первого до последнего поста.

бывают, конечно, и аномалии, но единичные и незначительные.

22 апреля - записей нет
23 апреля - 11:25 - 21:55
24 апреля - 13:54 - один пост, потом 1:20 - 1:51

а бывает и интересное:

1 апреля - 3:18 - 3:41, 6:14 - 6:19, 16:04 - 23:21

а делее периоды НЕактивности (то есть - когда не писал):

2 апреля 4:13 - 16:46 ВСК - публикация с жириком ИЗ МОСКВЫ
3 апреля 1:57 - 15:22
4 апреля 4:55 - 15:47
5 апреля 2:32 - 15:16
6 апреля 6:02 - 16:05
7 апреля 6:05 - 16:43, закончил в 20:35
8 апреля - не писал

на что это похоже? это похоже на то, что наш НЕЗЫГАРЬ 1 апреля долго ехал куда-то, где другое время, был там по 7 апреля, а 8 апреля ехал домой. Если спроецировать его обычный график на вот этот, то получится, что он был или в Вашингтоне, или в Нью-Йорке.

Но он был один. В том смысле, что НЕЗЫГАРЬ - это один человек.

Ой, не видел такого (1977)

https://www.youtube.com/watch?v=eWBiGiciUFw

пиздец как же он похож на венедиктова во всем а. я когда с венедиктовым в первый раз познакомился я ему сразу сказал: вы очень похожи на макаревича. а венедиктов говорит: мы с ним родственники.

К ролику с Макаревичем - 77 год, и какой-то студент Вгика, явно считающий (а как иначе-то) себя молодым гением, снимает, видимо, в качестве диплома или чего там, курсовой кино про Макаревича, заведомо модное, заведомо гениальное. Ну и понятно, что с тех пор про режиссера Ханютина мы с тех пор ничего не сылшали (специально посмотрел в Википедии - да, его имя снабжено красной ссылочкой, то есть жизнь не сложилась; зато он сын сценариста Обыкновенного фашизма). А как бы поступил на его месте настоящий молодой гений? Он бы поехал, ну я не знаю, на Бам или в Нечерноземье, и снял бы комсомольцев или крестьян так, чтобы все охуели. Шансов произвести шедевр на банальном материале всегда больше, чем произвести говно на заведомо модном.

Прочитал в Афише отзывы политологов на Стоуна. Там Баунов, Павловский и Становая что-то говорят многословное, а потом такая Шульман.

Ой, а я как раз только что прослушал "Опять метель" в исполнении Лепса!

Вот перепечатывай и подписывай именем Кирилла Медведева или каких-нибудь учеников Кагарлицкого. Современные левые - это какие-то говнари реконструкторы.

Случайно (искал вот эту - https://youtu.be/7p_sTckpn_U - песню в оригинале) нашел такой клип и узнал о существовании такой певицы (см. википедию ниже) - "В августе 2008 года представляла Россию в культурной программе Олимпийских игр в Пекине, а в феврале 2010 в Ванкувере. В 2015м году участвовала в культурной программе саммитов БРИКС и ШОС в Уфе", и такая биографии в сочетании с таким клипом (Рублевка именно чиновничья и чекистская эстетически, не олигархическая, хотя тут на меня уже и википедия могла повлиять) производит впечатление как еще один привет из потаенной России, в которой вручают секретные ордена и все такое.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

В рубрике "пять лет назад" прочитал свою довольно жуткую колонку, если учесть, что через полгода с небольшим ее герой повесится:

Я считаю, что Александр Долматов поступил правильно, убежав из России.

Я надеюсь, Нидерланды дадут ему политическое убежище. О чем здесь можно сожалеть — о том, что 11 находящихся сейчас под стражей фигурантов "Болотного дела" не могут позволить себе последовать примеру Долматова. В отличие от большинства остальных арестованных по этому делу, Долматов — активист партии "Другая Россия", то есть хоть и не знаменитый, но политический деятель, не случайный человек. Для политического деятеля эмиграция влечет, помимо прочего, понятные ограничения в политической деятельности. Грубо говоря, Долматов привык ходить на митинги, а теперь он этой возможности будет лишен.

И если Александр Долматов по этому поводу действительно как-то переживает, я хочу передать ему, что переживать не надо. Убежав из России, он ведь убежал не только от Следственного комитета и полицейских, которые обыскивали его дом. Он убежал и от лидеров, которые с первых минут беспорядков на Болотной называли всех, кто дрался с полицией, провокаторами, и поддерживали власть в стремлении всех этих "провокаторов" пересажать. Он убежал от оппозиционных партий, готовых, как это сейчас принято называть, сливать протест в обмен на ничего уже не значащую регистрацию в Минюсте. От премии "Серебряная калоша", от Ксении Собчак и Людмилы Нарусовой, от лидеров "Справедливой России", зачем-то превратившихся в потешных чегевар.

Он убежал от селигерских активистов, которые называют себя теперь "людьми будущего" и на полном серьезе предлагают продолжить акцию "Оккупай Абай" в нашистском лагере. Он убежал от "прогулок за батоном", от хэштегов и демотиваторов, от перевернутого мира, в котором изъятие гонораров называют 37-м годом, а на аресты десятка немедийных лиц никто не обращает внимания.

Очевидно, оставшись за границей, Александр Долматов не сможет принять участия в очередном пикете у Следственного комитета и в новом "Марше миллионов", который должен пройти в сентябре. Он не сможет взять автограф у Акунина на новой "Прогулке писателей" и сам не сможет организовать, как это сейчас модно, "прогулку за батоном". То, чего лишился активист Долматов в результате своего бегства из России, можно перечислять долго. И это долгое перечисление — прекрасный повод по-доброму позавидовать Александру Долматову, который все правильно сделал, убежав из России.

То самое интервью, с которого началось дело нацбола Долматова, о котором Кашин пишет колонку, брал я. Еще в Газете.ру.

И, честно говоря, история с его гибелью после первого отказа в политическом убежище, произвела на меня тогда очень тяжелое впечатление.

И вторая реплика. Хорошо, что Кашин напомнил про "Болотное дело". То, как оно начиналось тоже на меня произвело тяжелое впечатление. Я сидел на арестах явно обычных людей (и писал о них статьи), а очень много кто продолжал говорить о провокаторах (или нашистах, которые сели)