То есть, популярный телеграм-канал "твоя бывшая" ведёт Олег Кашин. Мы догадывались

Ыыы! Я как Кашин, даже подписываться не стал, ибо печально

По поводу блокировки телеграма

Я не по теме канала, извините.
Все в курсе, наверное, что Роскомнадзор собрался блокировать телеграм. И понятно, что не Роскомнадзор за всем этим стоит, берите выше. Сейчас посмотрел гадкий сюжет по России24, где какой-то таджик рассказывал, а точнее, читал по бумажке то, как он получал по телеграму (он сказал ПО ТЕЛЕГРАММЕ) рецепт изготовления бомбы. Странно, что не водородной. Короче, ТВ взялось за дело, сейчас для обывателей представят телеграм как абсолютное зло. И резанут, как они это умеют.

Дуров, конечно, выкрутится, найдет способы обхода блокировок (скорее всего, уже нашел), но, во-первых, рухнет трафик, как в свое время это произошло с рутрекером, во-вторых, в очередной раз останется гадкий, омерзительный осадок, что снова в нашей стране произошло какое-то говно, простите за натурализм.

Вас (это я к чиновникам как бы обращаюсь) беспокоит, что телеграмом пользуются террористы? Ок. Внедряйтесь в закрытые группы и каналы, бродите там с фонариком, ищите злодеев и выводите на чистую воду. Вы не можете? Но вы должны быть крутыми специалистами во всем, в том числе и в этом. Я бы сказал, самыми крутыми, крутейшими, потому что вы отвечаете за безопасность. Если все-таки не можете, разговаривайте с Дуровым, он с удовольствем сдаст ИГИЛ, я не сомневаюсь в этом. К тому же в свое время Дуров уже почистил телеграм неплохо: террористы ушли и... создали собственные платформы для общения. Займитесь ими, не трогайте телеграм.

Но это я в пустоту, скорее всего, говорю, потому что дело тут вовсе не в террористах, берите выше.

Я активно занимаюсь телеграмом чуть больше месяца, но за это время он мне прямо каким-то родным стал. Как и все подписчики этого канала, как и другие каналы, которые я читаю (не все, но многие). И поэтому, если все это рухнет, будет очень мерзко, грустно и тяжело. Причем вот эти чувства не только и даже не столько из-за телеграма, хоть я его и люблю. Эти ощущения - больше из-за того, что свободы в нашем мире становится все меньше и меньше. Скоро совсем скукожится эта свобода. Я это хорошо чувствую, потому что неплохо помню (хоть был тогда еще подростком) взрыв этой свободы, землетрясение, которое громыхнуло в нашей стране, в те годы, когда Виктор Цой пел: "Перемен"!

Где сегодня все это?

Прекрасную идею высказал кто-то в комментариях в фейсбуке: заблокировать Роскомнадзор. Это, конечно, мало бы что изменило (вернее, ничего), но новелла получилась бы красивой. Об этом бы написали топовые блогеры.

Еще раз, извините за излишнюю эмоционалность. Спокойной ночи!

Сейчас почему-то думал о Медведчуке; я мало интересовался и интересуюсь Украиной и ничего о Медведчуке не знаю, кроме самого общего - кум Путина и все такое. Сейчас почитал Википедию и понял из нее, что он был назначенным адвокатом у украинских диссидентов в семидесятых, и диссиденты были недовольны тем, как он их защищает - наверное, чекист? Других объяснений нет, ну и все не менее загадочно. Про кума я думал, что это на том же уровне (то ли правда, то ли нет), что Собчак крестница Путина, но тоже нет, ребенка крестили публично, и крестной была Светлана Медведева. Заодно прочитал (до сих пор не читал) кусок прямой линии Путина про Медведчука, и он тоже страннейший - длинный и непонятно к чему, и отдельно про папу (при чем тут папа?!), что он был активный деятель ОУН, а в Википедии написано, что был статистиком в районной управе. Еще не знал, что в 9 году Путин написал о Медведчуке статью в украинском журнале Главред.
Что это за фигура вообще, что за масон - не понимаю.

Сейчас (уже полчаса как) по радио Орфей кончилась музыка, и началась партнерская передача с журналом Дилетант, там орфеевская, то есть немолодая и сугубо музыкальная, ведущая говорит по телефону с Дымарским обо всем на свете. Как-то через меценатов вышли на олигархов (Дымарский, оказывается, тоже знал Усманова молодым - мгимо, наверное), стали говорить, как народ им завидует. Ведущая сказала: Если человек три дня нищий, то он всю жизнь нищий. Дымарский говорит: Да, я помню, как один французский режиссер ставил спектакль, где играли бомжи, он их помыл, поселил в человеческих условиях, так что вы думаете - бомжи отыграли премьеру, а потом попросились на улицу! И ведущая такая: Ой, а у меня муж врач скоропомощной больницы, там много бомжей, так что вы думаете, одна бомжиха ему и говорит - выписывайте меня скорей, у нас на помойке йогурт каждый день, а у вас тут раз в неделю!
И вот это все (слово "бомжи", переход к нему от народа, который завидует олигархам, и т.п.) прямо очень впечатляет - к нашим давешним выводам про советскую интеллигенцию, ну и вообще.

Срач!

А про меня секретарь Дзержинского райкома КПСС Игорь Яковенко написал очередную колонку, что я агент Кремля.

Не секретарь, завотделом (пропаганды и агитации!).

Интересно, а много ли таких, как я людей с предрассудком, что если бутылочная вода существует в версиях "без газа" и "с газом", то с газом точно пить не надо?

Ой, крутая история - https://www.facebook.com/alivanskaya/posts/1354934911291878

Банк Россия, конечно, не менее загадочная вещь, чем Медведчук:

https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10213051031328277

Колонка про региональных демократов мне самому казалось спорной, но, видимо, все правильно написал - вон она теперь живет какой-то своей жизнью, люди новые примеры на нее нанизывают:

https://www.svoboda.org/a/28577108.html

Загуглил "а лечиться лопухами пусть приходят лопухи" и "потому что ваш характер самый главный аллерген" - оба раза подсказка всплывала на втором слове, и оба раза все легко нашлось. Тоже почитайте, кому интересно, это где-то 85 года такие огромные сатирически стихотворения из журнала "Здоровье", вот я их помню не наизусть, но многие строчки ("наконец, надевши тапки, не испортить чтоб паркет"), и, судя по гуглу, не только я. И это все о том времени - вот был журнал с тиражом 10 миллионов, который читали все, и в нем за год (даже больше, и до, и после я ничего такого не помню) дважды напечатали по смешному запоминающемуся стихотворению, и за неимением чего-то другого все их запомнили, сейчас так быть не может.

я позанимался. это неправда. НЕЗЫГАРЬ - это один человек, потому что он спит. У него бывают периоды активности и неактивности. Он поздно ложится и поздно встает. Но, в общем, нормально.

9 мая - 12:07 - 00:15
10 мая - 14:15 -20:17
11 мая - 10:51 - 02:24
12 мая - 15:11 - 01:49

Это периоды активности, от первого до последнего поста.

бывают, конечно, и аномалии, но единичные и незначительные.

22 апреля - записей нет
23 апреля - 11:25 - 21:55
24 апреля - 13:54 - один пост, потом 1:20 - 1:51

а бывает и интересное:

1 апреля - 3:18 - 3:41, 6:14 - 6:19, 16:04 - 23:21

а делее периоды НЕактивности (то есть - когда не писал):

2 апреля 4:13 - 16:46 ВСК - публикация с жириком ИЗ МОСКВЫ
3 апреля 1:57 - 15:22
4 апреля 4:55 - 15:47
5 апреля 2:32 - 15:16
6 апреля 6:02 - 16:05
7 апреля 6:05 - 16:43, закончил в 20:35
8 апреля - не писал

на что это похоже? это похоже на то, что наш НЕЗЫГАРЬ 1 апреля долго ехал куда-то, где другое время, был там по 7 апреля, а 8 апреля ехал домой. Если спроецировать его обычный график на вот этот, то получится, что он был или в Вашингтоне, или в Нью-Йорке.

Но он был один. В том смысле, что НЕЗЫГАРЬ - это один человек.

Ой, не видел такого (1977)

https://www.youtube.com/watch?v=eWBiGiciUFw

пиздец как же он похож на венедиктова во всем а. я когда с венедиктовым в первый раз познакомился я ему сразу сказал: вы очень похожи на макаревича. а венедиктов говорит: мы с ним родственники.

К ролику с Макаревичем - 77 год, и какой-то студент Вгика, явно считающий (а как иначе-то) себя молодым гением, снимает, видимо, в качестве диплома или чего там, курсовой кино про Макаревича, заведомо модное, заведомо гениальное. Ну и понятно, что с тех пор про режиссера Ханютина мы с тех пор ничего не сылшали (специально посмотрел в Википедии - да, его имя снабжено красной ссылочкой, то есть жизнь не сложилась; зато он сын сценариста Обыкновенного фашизма). А как бы поступил на его месте настоящий молодой гений? Он бы поехал, ну я не знаю, на Бам или в Нечерноземье, и снял бы комсомольцев или крестьян так, чтобы все охуели. Шансов произвести шедевр на банальном материале всегда больше, чем произвести говно на заведомо модном.

Прочитал в Афише отзывы политологов на Стоуна. Там Баунов, Павловский и Становая что-то говорят многословное, а потом такая Шульман.