КАШИН

Михаил Ходорковский, цитируя меня в своем телеграме, сказал две вещи, на которые есть смысл ответить.
Не для того, чтобы попытаться убедить в чем-нибудь либеральную публику - это, увы, невозможно, - но, скорее, для того, чтобы придать уверенности тем, кто берется с ней спорить, даже и мысленно, и кому не хватает аргументов.
МБХ сказал примерно следующее: что же, вы утверждаете, что Кремль-Путин не смогут победить Украину, а только заберут несколько областей, и не смогут построить первоклассную экономику, а только воспроизведут нечто вроде Ирана, - и разве это не убого и жалко?
Сначала про территорию.
Дело в том, что Россия и не должна побеждать Украину "до конца".
Российская Империя и Советский Союз уже побеждали и присоединяли таким образом Прибалтику, Польшу, Львов, Закавказье, - но много ли счастья нам это принесло? Так, территориальные приобретения Сталина 1939 и 1945 года - за вычетом, разумеется, Сахалина-Курил и Калининграда, были бомбой под страну ничуть не меньше, чем изначальная этническая федерация 1922 года.
У нас ничего ценного не спрятано ни в Ивано-Франковске, ни в Черновцах, ни в Житомире.
Там нет ни русской души, ни, наоборот, экономических или военных активов, в которых нуждалась бы Россия. Там живут чужие нам люди - быть может, не все, но очень многие. И сама история изрядной части этих регионов - прежде всего австро-венгерская, польская, чехословацкая или румынская, а не наша.
И совсем другое дело - Крым, Донбасс, Харьков и Одесса (и все то, что находится между ними).
Там наше сердце и наш народ. Там наши Екатерина, Потемкин, Пушкин, Воронцов, да хоть и Лимонов, и еще тысяча имен в середине, а при этом - русские города, заводы, порты, сама ткань пространства, принадлежащая нашей культуре.
И, что не менее важно, если все это не остается у нас, то будет использовано против нас, поскольку западный мир собирается противостоять нам с помощью Харькова и Одессы, а вовсе не Львова и Ивано-Франковска, которые тихо делают ремонт в Милане.
Нельзя воспринимать Украину как единую страну, с единым народом и общим пейзажем. Это преступление и против нашей истории, и против нашей выгоды, и против здравого смысла в целом.
Теперь про экономику.
Абсолютной иллюзией является идея, что "если бы не..." ("если бы не плохой Путин", "если бы не плохие выборы", "если бы не спецоперация на Украине" и т.п.),
- уж мы бы зажили как в США и ЕС!
Нет, не зажили бы.
Только на памяти людей моего поколения - горбачевский кризис конца 1980-х (деньги есть, товаров нет), ельцинский кризис начала 1990-х (товары есть, денег нет), кризис 1998 года (дефолт), кризис 2008 года (общемировой), кризис 2014 года (цены на нефть резко упали) и кризис 2020 года (коронавирус).
И все это, заметьте, без всяких войн.
И каждый раз - чуть только Россия вроде бы начинает хорошо жить (раннеперестроечный оптимизм, затем радость победителей августа 1991,
затем - выбравшийся, наконец, из ямы девяностых обыватель 1997 года, затем - сытые нулевые, затем - безмятежный 2013, Олимпиада и Крым,
затем - адаптация и нормализация после больших событий середины 2010-х), как что-нибудь вдруг происходит - ну и большой всем привет.
А если ничего не происходит у нас, то происходит во внешнем мире, и нам от этого все равно никуда не спрятаться.
Поэтому вопрос не стоит так, что мы жили бы счастливо и богато, но Украина все испортила.
Нет, мы жили бы некоторое время чуть лучше, а потом - бум! хрясь! ой! - остались бы в очередной раз и без денег, и при этом - без Крыма с Донбассом и Азовским морем.
Как показывает опыт последних тридцати лет, лучше жить в бедной и несовершенной, но зато побеждающей и гордой стране, чем жить все в той же бедной и несовершенной стране, но при этом все проигравшей и бесславно сдавшейся.
Пробовали уже и так, и этак.
И первый вариант - поинтереснее будет.
Конечно, хотелось бы иметь все сразу - и еще немножко контроль над Вселенной.
Но приходится обходиться тем, что у нас есть.

14.7K views19:46