А почему все пишут, что Янка Дягилева погибла 25 лет назад? 26 же

Все расшаривают прошлогоднюю статью Сапрыкина в Медузе, поэтому так кажется.

А посты Плющева и Тани Фельгенгауэр про Навального воспринимаю как такой гимн колумнизму - конечно, читатель должен приходить в сми за свежим, например, мной, а не за интервью публичных персон, это и есть прогресс.

Ну Олег! Ну как ты себе это представляешь на радио? Да и вообще, интервью - отличный жанр. Да, у нас мало профессиональных интервьюеров. Но человек полностью раскрывается в формате вопрос-ответ. Хотя жанр колонки - очень крутой и интересный, не спорю.
https://t.me/kashinguru/5964

Да ты права на самом деле, я так)

Идиоты. Колонки писать так же постыдно как и быть блогером.

То, что в последние годы особо популярна "журналистика мнений" - небольшой секрет. Но даже тут есть нюансы. Например, сам Олег не закуклился в Кашин.гуру, хотя уверен, сделал бы это, если бы монетизировать его хорошо удалось. То есть, раскрутить ресурс, о чем я пишу про Навального. Загляните, дела там не очень и самая СВЖЕАЯ публикация - 30 марта. Сам Олег как раз наоборот - диверсифицируется по наибольшему количеству СМИ с разной, и по количеству, и по качеству аудиторией и бесплатно на том же Эхе выступает и на вопросы охотно отвечает. Так что это все кокетство, дорогой наш Олег.

А чего кокетство-то? Я же не отрицаю!

Прочитал, что на активистов Навального, сделавших картинку со статуей Родины-Матери, у которой лицо измазано зелёнкой, завели дело о реабилитации нацизма - и долго не мог понять, где тут нацизм и в чем его реабилитация. Не связывается цепочка совсем. Понятно же, смысл картинки в том, что зеленка - это стигма, это нанесённая врагами рана, мы все сегодня в опасности, и Родина-мать как бы страдает вместе с нами. Ок, возможно, картинка в фотошопе - не самая удачная форма для выражения этой идеи, но идея примерно такова, непонятно, как ее можно интерпретировать иначе. Но наверное, возможно - если смотреть на неё с позиции тех, кто обливает зелёнкой, для них это действие имеет совсем другой смысл. Облить зелёнкой - это унизить, опустить, выставить оппонента слабым и смешным; картинка со статуей в зелёнке - это символическая агрессия в символическом поле против символа Родины, и тот, кто ее сделал - пособник символического Гитлера. Еще раз: чтобы так увидеть картинку, надо смотреть на неё с позиции обливающего зелёнкой, а это не самая очевидная и подозреваю, не самая распространённая позиция. Ну то есть, дело против картинки - это дело против символической агрессии, заведённое символическими агрессорами, нигде кроме как в их очень специально устроенных глазах этой агрессии не существует.

В ответ на упреки в работе по методичке (его колонка про Навального похожа на колонки других авторов), Кононеныч написал пьесу, в которой Плющев и Фельгенгауэр обвиняют в работе по методичке Марка, Иоанна, Матфея и Луку. Нормально так(

это не моя колонка про навального похожа на колонки других авторов, а колонки других авторов похожи на мою колонку про навального, идиот

Мой маленький св. Лука.

Факт, что Макса наши подозрения (кто не понимает, о чем я, просто отлистайте мою ленту на пару дней) обижают и очень задевают. И он всеми силами, единственный из тех, кто написал по шаблону "Тефлоновый Навальный - агент Кремля" пытается убедить, что это не так. Ок, Макс, если я скажу, что один ты написал каноническое Евангелие, а уже с тебя написали апокрифический темничек для всех остальных стешиных и методичек, тебе полегчает?

На выставке про революцию интересный момент: на ее постере, который по всему городу висит, и на билетах, и на каталоге, и на всем - плакат "Ты записался добровольцем?", при этом на самой выставке этот плакат представлен в виде советской репродукции брежневских времен, то есть оригинала найти не смогли, при этом оригинальных и редких плакатов там прямо очень много, отличная выставка.
О чем нам это говорит? Я думаю, о том, что на самом деле этот плакат был не так распространен у современников, как мы привыкли думать - очевидно, что каких-нибудь плакатов с Троцким было гораздо больше, или в стиле модэрн, или с неприжившимися символами типа плуга и молота, или вообще непонятно каких художников. А плакат Моора канонизировали позже, поскольку он и в сталинскую мифологию и эстетику ложился норм, и Моор заслуженный художник и т.п. Я сейчас вообще задумался, есть ли этот плакат в издании 20 года в наших музеях, и если есть, то во многих ли.
Кажется, то же самое можно сказать об окнах Роста Маяковского - вот вообще уверен, что большинство современников узнали о них уже как об артефактах из жизни лучшего и талантливейшего поэта эпохи, то есть сильно после 30 года (ну или непосредственно в 30-м на предсмертной выставке, но не в 18-м!)

И заодно вот такие Известия.

Кто вчера пропустил, я давал ссылку на пост Пряникова - http://hasid.livejournal.com/1960806.html - и вот то же самое, обожаю людей, пишущих заказуху в формате "конечно, это все глупости, но почитать, впрочем, было любопытно".

https://t.me/solarstorm/4251

Но вообще это история про ЖЖ-юзера Хасид прежде всего, заказные посты это отстой.

Из нашумевшего поста про Гудкова делаю вывод, что в колонке про Володина я был прав, и борьба с реновацией для него - как Болотная для Суркова, если считать, что Сурков действительно за ней стоял.

(А сносит дома, конечно, Путин, никакого Собянина нет).

Я в фб шарил муниповский скан из интервью Церетели, и там с Церетели беседует некая Л.А. В комменты приходит Авдеев и говорит - Угадай, кто такая Л.А.? Я вспомнить не могу; навскидку приходят в голову Людмила Алексеева и Любовь Антонова (мой калининградский первый редактор), но понятно, что не они, и вот я перебираю в голове всех известных мне Людмил и Любовей, никого не нахожу, перехожу к Ленам, но глухо. Оказалось, Лейла Алиева.

Пока думал, дал слабину и погуглил. Этого интервью не нашел, зато нашел дословно те же фразы в интервью какому-то или какой-то М.К., и тут-то понятно - я однажды сам брал у него интервью, и это был ад, человек объективно мало знает русских слов, а чтобы пользоваться теми, которые знает - для этого он, видимо, слишком пожилой (у меня есть его автограф "Алегу <3"). И, видимо, Лейла с ним поговорила, а потом, когда текст согласовывали, его аппарат взял готовые фразы и сделал из них интервью. Автор фраз, я думаю - Лев Колодный.

О, вот и Корпускула заметила:

https://corpuscula.blogspot.co.uk/2017/05/blog-post_63.html