Хочу выступить в жанре «Государственный архив Калининградской области»; в сегодняшней колонке немного лишним кажется абзац про бумажную прессу, что у нас ее нарочно погубили, но это моя любимая мысль, давно ее думаю.
Пытался прогуглить какую-то историю калининградской бумажной прессы, ничего не гуглится, но я могу сам.
Во всех советских областных городах было три газеты: обкомовская, типа главная, комсомольская и городская, последняя - если город интеллигентный, то «Вечерний …», а если пролетарский, то «…ский рабочий». У нас вместо интеллигенции и рабочих были моряки, поэтому третья газета была «Маяк» для моряков, а первые две - «Калининградская правда» и «Калининградский комсомолец».
«Комсомолец» погиб первым, то есть, как везде, в 90 году его переименовали (стал называться «Проспект Мира»), но довольно быстро и не знаю как газета стала органом рериховцев, то есть секты, и в начале 1992 они объявили, что газета переезжает в Москву, ну и, видимо, не доехала, пропала, больше о ней ничего не слышал.
«Маяк» жил еще несколько лет, потом его купил директор-собственник автоколонны междугородних автобусов, у которого были политические амбиции, сделал «газету моряков и транспортников», но, видимо, экономил, поэтому газета выходила не регулярно, а только во время тех выборов, на которых тот директор выдвигался.
«Калининградская правда» довольно долго оставалась главной газетой, ее собственником в какой-то момент оказался хозяин Рефтрансфлота (такое тоже нуждается в уточнении - до нулевых калининградский мир больших денег был сугубо местным, то есть нет никого богаче местных предприятий), потом в долю вошел Лукойл. Боос, когда стал губернатором, даже привез с собой главреда, журналистку Тасс Замятину, но она не прижилась. Газета тихо чахла, не выдерживая конкуренции с нашей Комсомолкой, при Алиханове закрылась совсем.
В самом-самом конце советской истории появились еще две газеты. «Калправда» исторически была, как везде, органом обкома и облсовета, когда приняли закон о печати, учредителем остался обком, облсовет в 91 году запустил свою газету «Янтарный край», и она довольно долго была относительно важная, но потом впала в ничтожество, и к десятым от нее остался только сайт на вордпрессе. В том же 91 горсовет стал издавать газету «Гражданин», которая не знаю, жива ли до сих пор, но лет пять назад была жива, так и принадлежала мэрии, бесплатная, во все ящики бросали.
Первая постсоветская газета была деловая и называлась «Свободная зона», просуществовала недолго, но воспитала плеяду журналистов. В конце 91 появилась молодежная газета «Наблюдатель», которая быстро умерла, но возродилась на деньги тогдашней мэрии, и «Новый наблюдатель» в первой половине девяностых был прямо культовый и легендарный. Ну и Новые колеса, про которые мы много раз говорили.
А после 1998 пришли федералы - КП, Аиф, МК, - и все, в общем, закончилось, сейчас местной бумажной ежедневной газеты тупо нет.
Пытался прогуглить какую-то историю калининградской бумажной прессы, ничего не гуглится, но я могу сам.
Во всех советских областных городах было три газеты: обкомовская, типа главная, комсомольская и городская, последняя - если город интеллигентный, то «Вечерний …», а если пролетарский, то «…ский рабочий». У нас вместо интеллигенции и рабочих были моряки, поэтому третья газета была «Маяк» для моряков, а первые две - «Калининградская правда» и «Калининградский комсомолец».
«Комсомолец» погиб первым, то есть, как везде, в 90 году его переименовали (стал называться «Проспект Мира»), но довольно быстро и не знаю как газета стала органом рериховцев, то есть секты, и в начале 1992 они объявили, что газета переезжает в Москву, ну и, видимо, не доехала, пропала, больше о ней ничего не слышал.
«Маяк» жил еще несколько лет, потом его купил директор-собственник автоколонны междугородних автобусов, у которого были политические амбиции, сделал «газету моряков и транспортников», но, видимо, экономил, поэтому газета выходила не регулярно, а только во время тех выборов, на которых тот директор выдвигался.
«Калининградская правда» довольно долго оставалась главной газетой, ее собственником в какой-то момент оказался хозяин Рефтрансфлота (такое тоже нуждается в уточнении - до нулевых калининградский мир больших денег был сугубо местным, то есть нет никого богаче местных предприятий), потом в долю вошел Лукойл. Боос, когда стал губернатором, даже привез с собой главреда, журналистку Тасс Замятину, но она не прижилась. Газета тихо чахла, не выдерживая конкуренции с нашей Комсомолкой, при Алиханове закрылась совсем.
В самом-самом конце советской истории появились еще две газеты. «Калправда» исторически была, как везде, органом обкома и облсовета, когда приняли закон о печати, учредителем остался обком, облсовет в 91 году запустил свою газету «Янтарный край», и она довольно долго была относительно важная, но потом впала в ничтожество, и к десятым от нее остался только сайт на вордпрессе. В том же 91 горсовет стал издавать газету «Гражданин», которая не знаю, жива ли до сих пор, но лет пять назад была жива, так и принадлежала мэрии, бесплатная, во все ящики бросали.
Первая постсоветская газета была деловая и называлась «Свободная зона», просуществовала недолго, но воспитала плеяду журналистов. В конце 91 появилась молодежная газета «Наблюдатель», которая быстро умерла, но возродилась на деньги тогдашней мэрии, и «Новый наблюдатель» в первой половине девяностых был прямо культовый и легендарный. Ну и Новые колеса, про которые мы много раз говорили.
А после 1998 пришли федералы - КП, Аиф, МК, - и все, в общем, закончилось, сейчас местной бумажной ежедневной газеты тупо нет.
Forwarded from Досужие рассуждения святошинского аутиста
Интересно, что в своей свежей колонке про запрет русскоязычной прессы на Украине Кашин упомянул журнал "Футбол".
Интересно потому, что журнал «Футбол» — это единственное местное СМИ, которое я периодически покупал (правда, в последние годы все реже). И вот кого и впрямь сейчас жаль – это Артёма Франкова, бессменного главного редактора «Футбола» (по сути, «Футбол» это и есть Франков). Жаль потому, что он как раз идеально олицетворяет того самого русскоязычного интеллигента городской Украины (сам он, кажется, из Харькова), которого в двадцатые годы прошлого века загоняли под шконку большевики, а сейчас – почти ровно сто лет спустя – петлюро-бандеровцы.
Что до меня, то поскольку я давно привык жить во внутренней эмиграции, мне, в общем, срать. Да и попросту нет в этой стране интересных мне медиа – на каком бы языке они ни были.
Интересно потому, что журнал «Футбол» — это единственное местное СМИ, которое я периодически покупал (правда, в последние годы все реже). И вот кого и впрямь сейчас жаль – это Артёма Франкова, бессменного главного редактора «Футбола» (по сути, «Футбол» это и есть Франков). Жаль потому, что он как раз идеально олицетворяет того самого русскоязычного интеллигента городской Украины (сам он, кажется, из Харькова), которого в двадцатые годы прошлого века загоняли под шконку большевики, а сейчас – почти ровно сто лет спустя – петлюро-бандеровцы.
Что до меня, то поскольку я давно привык жить во внутренней эмиграции, мне, в общем, срать. Да и попросту нет в этой стране интересных мне медиа – на каком бы языке они ни были.
Forwarded from Угольный #ДаджальПетух
"В Украине не слишком слышны голоса против дерусификации, не потому что там все затерроризированы мовными инспекторами и правыми боевиками, а потому язык это не просто язык, обязательной нагрузкой к нему идут Путин, Партия Регионов, советофильство, скрепы и т.д", — Константин Скоркин из Московского центра Корнеги о русских Украины.
Да не идут "обязательной нагрузкой", не идут. Один только Максим Бужанский — умнее всей Партии Регионов вместе взятой. Другое дело, что он — заложник того самого нарратива, который "альтернативы слишком сложные, идем путем наименьшего сопротивления"
Идентичность "русскоязычных украинцев" — пустая. Днепропетровск пытался её педалировать, разговаривая на русском и отправляя наибольшее число бойцов АТО, но не получилось. Уроженец Кривого Рога (Днепропетровская область) пришел к власти и на уровне господствующих нарративов ничего не изменил. Ничего более "русскоязычного" Украина породить не может: ни одесситы, ни харьковчане, даже самые что проукраинские, к власти не придут никогда. "Донецкие" даже если бы захотели заниматься гуманитарными вопросами, разгромлены.
За "русскоязычными украинцами" ничего не стоит.
А идентичность русских Украины отчуждена от системной политики (начатым еще при Януковиче разгромом и сепарацией Крыма с Донбассом) и уличной политики (политэмиграция и посадки активистов).
Соответственно, все голоса против дерусификации происходят на кухнях. Голоса принадлежат как правило аполитичным гражданам (политически активные оказались зачищен по выше описанными сценариям). Иногда срываются в публичную сферу вокруг конфликтов о языке обслуживания. И чаще всего вот эти все люди, разуверившиеся в "Партии Регионов" (её кроме московских аналитиков кто-то помнит?) и ОПЗЖ, голосуют за Шария. Как минимум, голосуют за его СМИ.
И вот теперь, после сужения русскоязычного пространства (дальше будет хуже), они будут голосовать дальнейшим уходом в тень.
Какой Путин, какая Партия Регионов, какое советофильство и какие скрепы? Речь идет о том, что Украина самостоятельно отчуждает от себя значительную часть населения. И какие метаморфозы случатся с ними — вопрос открытый.
По собственному опыту могу сказать, что часть из них радикализируется и вместо любви к Путину будет испытывать ненависть ко всему связанному с украинским государством. Не с пустыми ресентиментом и злобой, а со злобой целенапраправленной, призванной уничтожить отчуждение от общественных и политических процессов.
И когда-нибудь этот песчаный замок будет разрушен.
Да не идут "обязательной нагрузкой", не идут. Один только Максим Бужанский — умнее всей Партии Регионов вместе взятой. Другое дело, что он — заложник того самого нарратива, который "альтернативы слишком сложные, идем путем наименьшего сопротивления"
Идентичность "русскоязычных украинцев" — пустая. Днепропетровск пытался её педалировать, разговаривая на русском и отправляя наибольшее число бойцов АТО, но не получилось. Уроженец Кривого Рога (Днепропетровская область) пришел к власти и на уровне господствующих нарративов ничего не изменил. Ничего более "русскоязычного" Украина породить не может: ни одесситы, ни харьковчане, даже самые что проукраинские, к власти не придут никогда. "Донецкие" даже если бы захотели заниматься гуманитарными вопросами, разгромлены.
За "русскоязычными украинцами" ничего не стоит.
А идентичность русских Украины отчуждена от системной политики (начатым еще при Януковиче разгромом и сепарацией Крыма с Донбассом) и уличной политики (политэмиграция и посадки активистов).
Соответственно, все голоса против дерусификации происходят на кухнях. Голоса принадлежат как правило аполитичным гражданам (политически активные оказались зачищен по выше описанными сценариям). Иногда срываются в публичную сферу вокруг конфликтов о языке обслуживания. И чаще всего вот эти все люди, разуверившиеся в "Партии Регионов" (её кроме московских аналитиков кто-то помнит?) и ОПЗЖ, голосуют за Шария. Как минимум, голосуют за его СМИ.
И вот теперь, после сужения русскоязычного пространства (дальше будет хуже), они будут голосовать дальнейшим уходом в тень.
Какой Путин, какая Партия Регионов, какое советофильство и какие скрепы? Речь идет о том, что Украина самостоятельно отчуждает от себя значительную часть населения. И какие метаморфозы случатся с ними — вопрос открытый.
По собственному опыту могу сказать, что часть из них радикализируется и вместо любви к Путину будет испытывать ненависть ко всему связанному с украинским государством. Не с пустыми ресентиментом и злобой, а со злобой целенапраправленной, призванной уничтожить отчуждение от общественных и политических процессов.
И когда-нибудь этот песчаный замок будет разрушен.
Telegram
Жуки ползут на север
Кашин в полемическом задоре приравнивает перевод печатной прессы в Украине на украинский язык к геноциду, но более важная мысль в его колонке ближе к финалу: "Российское государство, годами ругаясь со всем миром в том числе и по этому поводу, приучило всех…
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дагестанец, пообещавший избить всех русских, соврал об автобусе, полном нацистов. Это он начал первым матерно оскорблять водителя и пассажиров из-за того, что ему захотелось выйти не на остановке
Видео из салона автобуса, запечатлевшее начало конфликта с дагестанцем, пообещавшим от лица всего народа «бить всех русских», поставило виновника торжества в совсем неудобное положение. Сам он заявил, что лишь отвечал на оскорбления по национальному признаку, вёл себя достойно, а все в автобусе оказались нацистами, и первые его провоцировали, назвав «чуркой».
Однако на видео хорошо слышно, что первым пожилого человека начинает оскорблять гость столицы, обращаясь к нему «останови, баран бл*ть», а дальше уже понеслось. Дагестанец ведёт себя как минимум вызывающе, что не могло не вызвать возмущения у пожилых людей, находившихся в салоне. Разумеется, про это «оскорбленный» дагестанец забыл упомянуть в своем трогательном рассказе про ужасных русских нацистов, глумившихся над всем святым безо всякого повода.
Видео из салона автобуса, запечатлевшее начало конфликта с дагестанцем, пообещавшим от лица всего народа «бить всех русских», поставило виновника торжества в совсем неудобное положение. Сам он заявил, что лишь отвечал на оскорбления по национальному признаку, вёл себя достойно, а все в автобусе оказались нацистами, и первые его провоцировали, назвав «чуркой».
Однако на видео хорошо слышно, что первым пожилого человека начинает оскорблять гость столицы, обращаясь к нему «останови, баран бл*ть», а дальше уже понеслось. Дагестанец ведёт себя как минимум вызывающе, что не могло не вызвать возмущения у пожилых людей, находившихся в салоне. Разумеется, про это «оскорбленный» дагестанец забыл упомянуть в своем трогательном рассказе про ужасных русских нацистов, глумившихся над всем святым безо всякого повода.
Forwarded from Кооператив "Темза" (Pavel Borisov)
Говорят, за Би-би-си больше можно будет не платить?
Одна из главных тем сегодня в новостях — грядущее объявление правительства об отмене телевизионной лицензии (благодаря ей финансируется Би-би-си) с 2027 года. Рассказываем подробно.
Что случилось?
Британские газеты проанонсировали решение правительства Джонсона о постепенной отмене телевизионной лицензии — сбора, который нужно платить, если вы смотрите эфирное телевидение. Этот сбор (сейчас — около 160 фунтов в год) идет на финансирование работы Би-би-си. Консерваторы давно говорят о необходимости отмены телелицензии, но сейчас поводом для такого объявления стала не реальная необходимость, а желание Бориса Джонсона улучшить свой катастрофически низкий рейтинг после скандалов с многочисленными вечеринками в локдаун на Даунинг-стрит.
Как будем платить за Би-би-си?
В ближайшие два года стоимость телелицензии будет заморожена на уровне в 159 фунтов в год. Потом она немного подорожает, а в с 2027 года, когда истекает договор между правительством и вещательной корпорацией, сама концепция телевизионной лицензии уйдет в прошлое. В правительстве Джонсона считают, что модель, когда людям угрожали уголовным наказанием за отказ платить за телелицензию, должна остаться в прошлом.
При этом как именно будет финансироваться Би-би-си, власти не говорят. Об этом корпорации еще только предстоит договариваться с правительством, причем далеко не факт, что с консервативным правительством — кто знает, что случится в британской политике к 2027 году. Среди предложенных моделей: абонентская плата, как у Netflix, финансирование напрямую из бюджета или частичная приватизация корпорации.
Телелицензия – это хорошо или плохо?
Модель, по которой финансируется Би-би-си, кажется устаревшей: в конце концов, она была придумана, когда никакого интернета и стримингов не было, и с тех пор существенно не менялась. За пределами Великобритании лицензию считают чем-то вроде налога на общественное телевидение как в Германии или других странах, но это не бюджетные деньги и не налоги — это совершенно отдельный взнос, который позволяет Би-би-си оставаться независимой от правительства и спокойно его критиковать. А еще лицензия позволяет Би-би-си не размещать рекламу на своих каналах.
Минус лицензии в том, что люди должны ее оплачивать, даже если вообще не смотрят Би-би-си, достаточно просмотра любой прямой трансляции эфира. При этом можно слушать радио Би-би-си и законно не платить за лицензию: немного абсурдная ситуация. Кажется устаревшей ситуация, при которой отказ платить — это уголовное преступление, ведь за неоплату «Нетфликса» вас судить никто не собирается, почему же за Би-би-си должны?
Что будет с Би-би-си?
Такая значительная смена коммерческой модели однозначно приведет к огромным финансовым потерям для корпорации. Если продакшен сериалов, которые Би-би-си успешно продает на зарубежных рынках, может и не пострадать, то новостные службы, Всемирная служба Би-би-си, работающая в десятках стран мира, телевещание, радио и многие другие сервисы корпорации однозначно будут сокращать расходы, закрываться и переформатироваться.
Каким именно будет будущее Би-би-си, сказать сложно. Но оно точно не будет безоблачным в ситуации, когда корпорация становится для правительства просто способом отвлечь внимание от внутренних проблем этого правительства.
Почитать подробнее: The Guardian, The Telegraph, The Daily Mail
Одна из главных тем сегодня в новостях — грядущее объявление правительства об отмене телевизионной лицензии (благодаря ей финансируется Би-би-си) с 2027 года. Рассказываем подробно.
Что случилось?
Британские газеты проанонсировали решение правительства Джонсона о постепенной отмене телевизионной лицензии — сбора, который нужно платить, если вы смотрите эфирное телевидение. Этот сбор (сейчас — около 160 фунтов в год) идет на финансирование работы Би-би-си. Консерваторы давно говорят о необходимости отмены телелицензии, но сейчас поводом для такого объявления стала не реальная необходимость, а желание Бориса Джонсона улучшить свой катастрофически низкий рейтинг после скандалов с многочисленными вечеринками в локдаун на Даунинг-стрит.
Как будем платить за Би-би-си?
В ближайшие два года стоимость телелицензии будет заморожена на уровне в 159 фунтов в год. Потом она немного подорожает, а в с 2027 года, когда истекает договор между правительством и вещательной корпорацией, сама концепция телевизионной лицензии уйдет в прошлое. В правительстве Джонсона считают, что модель, когда людям угрожали уголовным наказанием за отказ платить за телелицензию, должна остаться в прошлом.
При этом как именно будет финансироваться Би-би-си, власти не говорят. Об этом корпорации еще только предстоит договариваться с правительством, причем далеко не факт, что с консервативным правительством — кто знает, что случится в британской политике к 2027 году. Среди предложенных моделей: абонентская плата, как у Netflix, финансирование напрямую из бюджета или частичная приватизация корпорации.
Телелицензия – это хорошо или плохо?
Модель, по которой финансируется Би-би-си, кажется устаревшей: в конце концов, она была придумана, когда никакого интернета и стримингов не было, и с тех пор существенно не менялась. За пределами Великобритании лицензию считают чем-то вроде налога на общественное телевидение как в Германии или других странах, но это не бюджетные деньги и не налоги — это совершенно отдельный взнос, который позволяет Би-би-си оставаться независимой от правительства и спокойно его критиковать. А еще лицензия позволяет Би-би-си не размещать рекламу на своих каналах.
Минус лицензии в том, что люди должны ее оплачивать, даже если вообще не смотрят Би-би-си, достаточно просмотра любой прямой трансляции эфира. При этом можно слушать радио Би-би-си и законно не платить за лицензию: немного абсурдная ситуация. Кажется устаревшей ситуация, при которой отказ платить — это уголовное преступление, ведь за неоплату «Нетфликса» вас судить никто не собирается, почему же за Би-би-си должны?
Что будет с Би-би-си?
Такая значительная смена коммерческой модели однозначно приведет к огромным финансовым потерям для корпорации. Если продакшен сериалов, которые Би-би-си успешно продает на зарубежных рынках, может и не пострадать, то новостные службы, Всемирная служба Би-би-си, работающая в десятках стран мира, телевещание, радио и многие другие сервисы корпорации однозначно будут сокращать расходы, закрываться и переформатироваться.
Каким именно будет будущее Би-би-си, сказать сложно. Но оно точно не будет безоблачным в ситуации, когда корпорация становится для правительства просто способом отвлечь внимание от внутренних проблем этого правительства.
Почитать подробнее: The Guardian, The Telegraph, The Daily Mail
Forwarded from полоротов.тхт
Сегодня у меня для вас история о капитане ФСБ, решившемся на трансгендерный переход во время службы.
«Я думаю, пришла пора сделать перед вами каминг-аут. Давайте знакомиться? Привет. Я — Катерина. Я трансгендерная девушка». Тридцатилетний Александр Чумаков, уволившийся из ФСБ в звании капитана в прошлом декабре, на Новый год — спустя год заместительной гормональной терапии — сделал такое объявление в своем аккаунте в Instagram, который до этого был посвящен исключительно его новой работе визажистом. Катерина утверждает, что сделала это для борьбы с дискриминацией и травлей, с которой она столкнулась еще во время службы.
Это очень показательная история про то, что мир меняется, а еще про то, что какой бы скрепной державой не была Россия, граждане ее очень разные, у них есть свои истории, мечты и желания, которые не вписываются в «норму», потому что понятие «нормы» у нас довольно устаревшее.
Инжой.
https://www.znak.com/2022-01-17/istoriya_otkrytogo_transgendera_iz_fsb_sluzhba_na_granice_travlya_otstavka
«Я думаю, пришла пора сделать перед вами каминг-аут. Давайте знакомиться? Привет. Я — Катерина. Я трансгендерная девушка». Тридцатилетний Александр Чумаков, уволившийся из ФСБ в звании капитана в прошлом декабре, на Новый год — спустя год заместительной гормональной терапии — сделал такое объявление в своем аккаунте в Instagram, который до этого был посвящен исключительно его новой работе визажистом. Катерина утверждает, что сделала это для борьбы с дискриминацией и травлей, с которой она столкнулась еще во время службы.
Это очень показательная история про то, что мир меняется, а еще про то, что какой бы скрепной державой не была Россия, граждане ее очень разные, у них есть свои истории, мечты и желания, которые не вписываются в «норму», потому что понятие «нормы» у нас довольно устаревшее.
Инжой.
https://www.znak.com/2022-01-17/istoriya_otkrytogo_transgendera_iz_fsb_sluzhba_na_granice_travlya_otstavka
Forwarded from РИА Новости
Беглый казахстанский олигарх Мухтар Аблязов, проживающий во Франции, утверждает в интервью РИА Новости, что не финансировал массовые протесты в Казахстане
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, если бы миром управляли болгары из РИА «Новостей», мы бы жили в куда более справедливом обществе.
Forwarded from Михаил Аксель
Наша сила в солидарности
Друзья, я помню о вашей большой поддержке и огласке — когда я оказывался репрессуемым за свою принципиальную политическую позицию. Сейчас я снова хочу попросить вас о помощи.
В Москве арестованы 16 моих товарищей по сфабрикованному делу о якобы неповиновении сотрудникам полиции. По сути, их арестовали лишь за их патриотическую позицию по событиям в Казахстане.
Буквально час назад в Москве задержан ещё один нацбол — Андрей Морарь.
"Другая Россия Э.В.Лимонова" подвергается ежедневным репрессиям. Нас задерживают, арестовывают, проводят рейды на наш офис, блокируют ресурсы — только для того, чтобы помешать нашей деятельности на благо Великой России.
Всё это — полицейская кампания, направленная на травлю низовой патриотической организации.
Наша сила в солидарности! Вы можете помочь активистам на продуктовые передачи, составлении жалоб на сотрудников по реквизитам:
Также прошу поддержать репостом. Беспредел не должен остаться незамеченным широкими массами!
Друзья, я помню о вашей большой поддержке и огласке — когда я оказывался репрессуемым за свою принципиальную политическую позицию. Сейчас я снова хочу попросить вас о помощи.
В Москве арестованы 16 моих товарищей по сфабрикованному делу о якобы неповиновении сотрудникам полиции. По сути, их арестовали лишь за их патриотическую позицию по событиям в Казахстане.
Буквально час назад в Москве задержан ещё один нацбол — Андрей Морарь.
"Другая Россия Э.В.Лимонова" подвергается ежедневным репрессиям. Нас задерживают, арестовывают, проводят рейды на наш офис, блокируют ресурсы — только для того, чтобы помешать нашей деятельности на благо Великой России.
Всё это — полицейская кампания, направленная на травлю низовой патриотической организации.
Наша сила в солидарности! Вы можете помочь активистам на продуктовые передачи, составлении жалоб на сотрудников по реквизитам:
4817 7600 4658 9382Также прошу поддержать репостом. Беспредел не должен остаться незамеченным широкими массами!
Forwarded from Baza
В Петербурге задержали художника, который сделал арт-объект в виде фекалии на Марсовом поле. Вместе с ним задержан его знакомый.
По версии правоохранителей, московский концептуалист Иван Волков «из хулиганских побуждений» и «пренебрегая общепринятыми правилами поведения» создал произведение современного искусства — фекалию из снега. Вся загвоздка в том, что сделал он это на Марсовом поле в Петербурге, где расположено захоронение и заодно горит Вечный огонь.
По словам галериста Александра Шарова, у которого работает Волков, правоохранители сняли художника прямо с поезда до Москвы и доставили в отделение. Также полиция задержала знакомого Волкова. По словам Шарова, 16 января на художника возбудили уголовное дело по статье 244 – «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.
По версии правоохранителей, московский концептуалист Иван Волков «из хулиганских побуждений» и «пренебрегая общепринятыми правилами поведения» создал произведение современного искусства — фекалию из снега. Вся загвоздка в том, что сделал он это на Марсовом поле в Петербурге, где расположено захоронение и заодно горит Вечный огонь.
По словам галериста Александра Шарова, у которого работает Волков, правоохранители сняли художника прямо с поезда до Москвы и доставили в отделение. Также полиция задержала знакомого Волкова. По словам Шарова, 16 января на художника возбудили уголовное дело по статье 244 – «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Мэш про дворец в Геленджике: он принадлежит Аркадию Ротенбергу и вообще там ничего не достроено. Мэш про квартиру Монеточки за 20 млн рублей: Лиза Гардымова приобрела роскошное жильё в центре.
И вот таких комментариев много, очень советских - мол, потерпим, если партия просит. https://republic.ru/posts/102867
Forwarded from Под лед
Ровно 40 лет назад скончался один из самых красноречивых летописцев русской трагедии Варлам Шаламов. Памятная дата прошла в звенящей тишине - о Шаламове почти никто не вспомнил. Страхи настоящего растворяют тени ужасов прошлого, как потускневшее серебро в пробирке с царской водкой. Но даже тени могут обрастать свежим мясом и снова пускать теплую кровь. Творчество Шаламова - лучшее лекарство от воскрешения лагерных теней. А настоящее лекарство обязано быть горьким.
О Шаламове принято говорить в строгой привязке к Солженицыну, разделяя писателей лишь скромной запятой. Обычно ему отводится роль второй скрипки в оркестре, исполняющем симфонию тюремной прозы. Подобный подход, безусловно, представляется надуманным, ведь между Шаламовым и Солженицыным почти нет ничего общего, кроме самой темы.
Так, если правильно настроить оптику, то в Шаламове в первую очередь можно увидеть большого писателя, вполне органичного литературной традиции русского реализма. “Колымские рассказы” куда лучше рифмуются не с “Одним днем Ивана Денисовича”, а с толстовской “Смертью Ивана Ильича”. С той лишь разницей, что Шаламов не создает мифологию гуманизма, а последовательно ее деконструирует. И эта деконструкция принимает самые пугающие формы.
Сам Шаламов достаточно быстро разочаровался в Солженицыне и отказался от совместной работы над “Архипелагом ГУЛАГ”. По его твердому убеждению, Солженицын был не более, чем умелым “дельцом”, бессовестно эксплуатирующим исторически больную тему. Культурный конфликт между двумя тюремными прозаиками во многом объясним. Солженицын по своей природе был носителем глобальных идей и политических концептов. Шаламов был носителем сияющего ужаса внутри. Между такими людьми всегда пролегает ницшеанская бездна, преодолеть которую не в силах ни один сверхчеловек.
Умирал Шаламов, как и жил, мучительно. В последние годы писатель жутко болел - лагеря не прошли даром. У него развилась деменция, приходилось носить с собой инструкцию по оказанию первой помощи. В мае 1979 года Шаламова перевезли в дом престарелых и инвалидов Литфонда в Тушино, где он, полузабытый, прожил последние три года. Настоящая слава пришла к Шаламову, как и положено в России, после смерти.
Для современной РФ, где очередные видео тюремных пыток, стали обыденностью новостной строки, сложно найти более актуального писателя. И даже если вы когда-нибудь позабудете о Шаламове, то сама реальность напомнит вам громким стуком в дверь в предрассветной тиши. Так что не забывайте, где живете, и всегда говорите правду. Какой бы горькой она ни была.
О Шаламове принято говорить в строгой привязке к Солженицыну, разделяя писателей лишь скромной запятой. Обычно ему отводится роль второй скрипки в оркестре, исполняющем симфонию тюремной прозы. Подобный подход, безусловно, представляется надуманным, ведь между Шаламовым и Солженицыным почти нет ничего общего, кроме самой темы.
Так, если правильно настроить оптику, то в Шаламове в первую очередь можно увидеть большого писателя, вполне органичного литературной традиции русского реализма. “Колымские рассказы” куда лучше рифмуются не с “Одним днем Ивана Денисовича”, а с толстовской “Смертью Ивана Ильича”. С той лишь разницей, что Шаламов не создает мифологию гуманизма, а последовательно ее деконструирует. И эта деконструкция принимает самые пугающие формы.
Сам Шаламов достаточно быстро разочаровался в Солженицыне и отказался от совместной работы над “Архипелагом ГУЛАГ”. По его твердому убеждению, Солженицын был не более, чем умелым “дельцом”, бессовестно эксплуатирующим исторически больную тему. Культурный конфликт между двумя тюремными прозаиками во многом объясним. Солженицын по своей природе был носителем глобальных идей и политических концептов. Шаламов был носителем сияющего ужаса внутри. Между такими людьми всегда пролегает ницшеанская бездна, преодолеть которую не в силах ни один сверхчеловек.
Умирал Шаламов, как и жил, мучительно. В последние годы писатель жутко болел - лагеря не прошли даром. У него развилась деменция, приходилось носить с собой инструкцию по оказанию первой помощи. В мае 1979 года Шаламова перевезли в дом престарелых и инвалидов Литфонда в Тушино, где он, полузабытый, прожил последние три года. Настоящая слава пришла к Шаламову, как и положено в России, после смерти.
Для современной РФ, где очередные видео тюремных пыток, стали обыденностью новостной строки, сложно найти более актуального писателя. И даже если вы когда-нибудь позабудете о Шаламове, то сама реальность напомнит вам громким стуком в дверь в предрассветной тиши. Так что не забывайте, где живете, и всегда говорите правду. Какой бы горькой она ни была.
Forwarded from Красная Мясорубка # Red Shredder архив
Кашин по идее теперь ты должен четче понимать тот момент, когда я тебе говорил о том, что мусара культивируют почву и собирают жатву.
Forwarded from Анекдоты категории Б [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM