Кажется, разрешилась одна из жутких необъяснимых загадок русской литературы: Максим Амелин и Виктор Куллэ установили по автографам Есенина, что в мучившей целые поколения строчке "Черного человека" "ей на шее ноги маячить больше невмочь" — так вот, в этой строчке нет никакой ноги! Вы только подумайте — это не нога! Правильный вариант — "на шее ночи"; Амелин публикует в фб рукопись, где Есенин отчетливо исправляет "ногу" на "ночь". У ноги нет шеи, это не нога, и ей на шее ночи маячить больше невмочь. Прям камень свалился с души. https://www.facebook.com/maxim.amelin.16/posts/1506784069353245

Не могу найти в ютюбе - даже если она там есть, ее забивает реклама Hermes - в 94 году ваучерный фонд "Гермес" рекламировал себя такими роликами из будущего - типа проходит саммит G8, Россия прислала на него поваренка из посольства, и он заседает наравне с мировыми лидерами, никто не возмущается, потому что никто не хочет ссориться с самой богатой и влиятельной страной в мире.

Вот о чем мы мечтали в те годы, серьезно. Ролики при этом снимал чуть ли не сам Невзоров.

А про шею ноги я в детстве воспринимал однозначно - что-то не так (вероятно, нарочно - гений же) с согласованием, но очевидно же - на ноге шеи, то есть голова птица, а шея - нога этой птицы, все логично.

По поводу "акции 2 апреля" могу только повторить то, что уже сказал у Кашина - ни один добрый честный человек за эту акцию еще не поручился, и судя по всему - уже не поручится. В этом смысле, чья эта провокация, ментов или украинских доброжелателей - уже не суть важно.

Важно что залупа какая-то.

Хуже и гаже этих людей на земле просто не бывает.

Только сейчас прочитал Паркера про ботов, там самое слабое место - он почему-то из того, что девушка-бот репостит картинки из бютифул энд смарт делает вывод, что она сама связана с бьютифул и смарт, но это не очевидно!

Лев Рубинштейн, услышав, как мы с коллегами рубимся из-за Чуковского, рассказал историю одновременно сказочную и ужасно правдоподобную: в Артек, где отдыхал приятель Рубинштейна ребенком, приехала делегация советских детских писателей, которые весь день старательно разговаривали с детьми. вечером в их честь, разумеется, был костер, от которого приятель незаметно отошел и затерялся в кустах, чтобы пописать. и подслушал Чуковского, который мрачно проходил по дорожке вместе с Агнией Барто со словами «дети, дети... взять бы этих детей да в костер»

Русь(

На самом деле, конечно, нужно все магазины перевести на нормальный советский график. В субботу-воскресенье закрывать, нечего тут. Работали чтобы с девяти до семи. А чё, уходите с работы в шесть, за часок как раз отоваритесь. Ну, будет плотненько. А чё вы хотели, как на Западе? Там же разврат. А у нас люди должны понимать, где живут. Чтобы жизнь мёдом не казалась.

О да, помню, в Женеве четверг в супермаркетах - длинный день, чуть ли не до полдевятого, в другие дни до семи. В Лондоне до 23 маленькие версии сетевых магазинов (типа АВ дейли или Перекресток экспресс), обычные до девяти, кажется.

Гуглил свой текст про Евтушенко, нагуглил такое:

Женя очень обижался, тем более небезызвестный журналист Кашин, сидевший в Женеве и работавший на Блумберг, в те дни поторопился на весь мир брякнуть о связях Евтушенко с КГБ.

То есть понятно, что я ничего такого не брякал, но поди ему теперь объясни.

Кашин, напиши, что гэбуха убила Евтушенко, чтобы отвлечь.

Сам соси

«Реакция на эту историю продемонстрировала крупную неразрешенную проблему: россиянам еще предстоит решить, каковы допустимые пределы отношений между художником и властью», - утверждает Олег Кашин. Евтушенко и Бродский, по его мнению, представляют две совершенно разные модели поведения. Если Бродский не признавал никаких авторитетов, кроме поэзии, то Евтушенко, напротив, играл с Кремлем во всевозможные игры.

Отношение читателей к Бродскому и Евтушенко отражает глубокий раскол российского общества, считает Олег Кашин. Бродский не так популярен, как Евтушенко, однако для московской интеллигенции, которая составляет большую часть антипутинской оппозиции, именно Бродский является важным и любимым поэтом. Более того, он стал символом глубокой неприязни, которую испытывают друг к другу самые опасные для Путина, по мнению Кашина, группы: так называемый «креативный класс» и обычные люди, склоняющиеся к национализму.

«Эта оппозиция внутри оппозиции гарантирует устойчивость путинского режима гораздо лучше, чем любые политтехнологии. Пока россияне не начнут читать одни и те же книги, Путину нечего бояться», - пишет в завершение статьи Олег Кашин.

Вот я выше цитировал про Женя очень обижался, так сейчас до меня в фб доебывается перестроечный писатель-почвенник коммунист Салуцкий (сейчас живет, как полагается, в Нью Йорке) - он мало того что приписал мне, чего я не говорил, так еще и сам Евтушенке рассказал, какой я мудак. Вообще пидарасина какая-то этот Салуцкий, фу таким быть.

Кононенко офигенный, все-таки.

2.22 не знаю ни одного стихотворения евтушенко

https://t.me/kononenkome/3725

3.34 10 тысяч знаков напиздячил с телефона. Некролог про Евтушенко, куча цитат, ни разу не гуглил.

https://t.me/kononenkome/3742

Егор, это он меня цитирует, это я напиздячил!

Аааа. Теперь понял. А я лениво написал на компьютере. 17 тыс знаков. Незлым тихим словом. Упомянул кстати Кашина, следящего за передачей про Евтушенко по телевидению (беседы с Волковым). А теперь Волнуюсь точно ли это был Кашин.

Кашин, Кашин, причем посмотрите у меня в канале про Салуцкого - это как раз последствие той передачи.

Но вообще опыт писания некролога про поэта моей страны на телефоне и на берегу Ла-манша (то есть прямо на улице на лавочке над обрывом) - это то, о чем мечтал, да.