Я очень редко использую термин "сергианство" - он двуссмысленный и опасный. Но вот если что-то соответствует ему на 100%, то это данный случай, если, конечно, о. Владислава поняли правильно.

***
Житие митрополита Филиппа можно поправить, если подтвердится, что он не был убит Малютой Скуратовым, заявил РИА Новости член синодальной комиссии по канонизации протоиерей Владислав Цыпин.
В пятницу Владимир Путин на ВЭФ рассказал о второй версии событий - Скуратов не убивал митрополита "и не проезжал там, а если проезжал, то мимо".
"Что касается возможности внесения изменений в житие, то, разумеется, жития не являются Священным писанием, которое не подлежит редактированию", - отметил Цыпин.

***

1. Само заявление ложное и противоречащее церковной традиции

2. Его интенция - оправдание кровавого палача Малюты и фактически похуление святого

3. Хулящим святых блага не бывает

Попытка секты канонизаторов Ивана Грозного оспорить такие эпизоды как убиение св. Филиппа или гибель сына - Иоанна Иоанновича - классическая фоменковщина: "те источники, которые нам не нравятся мы объявляем лживыми, а так как нашей версии ни в каких источниках нет, то мы будем апеллировать к умолчаниям". Путин в данном случае занят еще более жуткой вещью - отмазыванием не царя Иоанна (который может быть и не был в курсе действий Малюты), а самого Малюты. Это такая стыдь, что дальше некуда.

Сергианство - это беспринципные прогибы Церкви под безбожную коммунистическую власть. Не всякие попытки Церкви приспособиться к существованию под безбожниками можно считать таковыми, но вот заявление о поправке жития по капризу левой пятки начальника это именно квинтэссенция данного постыдного явления. Прямое богохульство.

Особенно с учетом того, что царь Алексей Михайлович покаялся за убиение его предшественником святителя Филиппа, при переносе мощей святителя в 1652 г.

Как справедливо замечено "Святитель Филипп - это один из великих деятелей русской истории, который имел смелость осуждать бесчинства опричников и открыто говорил царю правду. Будучи представителем русской боярской аристократии и человеком большой веры, он мог это делать и не боялся ничего".

Именно это в нем нынешнюю бюрократию и не устраивает. Им Сталина с Малютой подавай

ВГТРК удаляет все видео со своим эфиром, где призвали освободить Навального

Именно вот этот ролик с детабами на "России 1" сейчас невозможно увидеть не Ютубе - правообладатель внезапно решил очень ревностно отнестись к своим правам и, буквально, запрещает использовать этот фрагмент всем. Удаляют и на каналах сторонников Навального, и на каналах сторонников Максима Шевченко, из уст которого те самые крамольные слова и прозвучали.

Самой очевидной версией такой борьбы против использования ролика, конечно, выглядит не вопрос авторских прав. Во-первых, Шевченко поднял вопрос о Навальном в прямом эфире, чего не позволяет себе ни один другой кандидат, участвующий в дебатах на федеральных телеканалах. Во-вторых, Шевченко призвал натурально освободить Навального, что по нынешним мерках гостелерадиоэфира выглядит чем-то невероятным.

Удивительно тут скорее то, что Максима до сих пускают на новые дебаты.

✔️Ставропольская компания по продаже овечьей шерсти «Вулинтертрейд», получившая право на логотип «умного голосования», потребовала запретить Google и «Яндексу» использовать словосочетание «умное голосование» в поисковой выдаче как одно из ключевых слов поиска.

Живем во сне советского военного пенсионера:

https://youtu.be/RWkkAcA7Aps

А Ромашками-монолитом оказалась Мария Железнова, которую не люблю, но это совсем дичь:

https://www.facebook.com/100000280050026/posts/4670112583008031/?extid=0&d=n

Игорь Радоман
Переезд правительства в Москву
1973 - прямо удивительная картина, такая песня Талькова - вот, зашли захватчики, топчут святыни.

Иногда стало казаться, что Сергей Кириенко истинный фанат «Умного голосования».
Каждый день информационные поводы, просто классический информационный наброс! 🤪

Боже

https://twitter.com/n_berezovaya/status/1434191611374747650?s=28

Намедни Довлатову исполнилось 80 лет. В отличие от убитого чекистами Гумилева, дата не вызвала какой-то бурной дискуссии. Массовую популярность Довлатов, как водится в России, получил уже после смерти в начале 90-х, а к нашему времени во многом стал компромиссной фигурой. Персонажем, которого особенно не за что ругать, но которым не хочется искренне восхищаться.

Лимонов в "Книге мертвых" язвительно называл Довлатова "сырым бревном", а его литературу "обывательским компотом", в котором нет нужного градуса трагизма. Любопытно, что сам Довлатов о Лимонове в эмиграции отзывался сугубо положительно.

Конечно, Дед был во многом прав. Довлатов сегодня одновременно переоцененный и недоцененный автор. В первую очередь, он был талантливейшим рассказчиком, а довлатовские книги по сути представляют собой сборник фельетонов. В этом смысле "Компромисс" и "Заповедник" наиболее яркие и удачные произведения.

Когда же Довлатов не рассказывал ироничные байки, а пытался пучить глаза и говорить о чем-то важном и глубоком, получалось откровенно блекло и невнятно. Показательна "Зона", где основная мысль про "я сам себе тюрьма", выглядит донельзя наивной, если не избитой. Тем не менее, у Довлатова совершенно точно получилось одно - создать образ столичного диссидентствующего интеллигента. Этот образ беззастенчиво эксплуатируется и до сих пор.

Лирический герой Довлатова навсегда застрял в метафизическом поезде Ленинград - Коктебель. Позади несчастная, но честная любовь, а на душе светлая грусть и вечное похмелье. В купе герой, конечно, ни один. Напротив едет агрессивное быдло, грязно домогающееся до несчастной проводницы. Лирический герой не может такого стерпеть и осаживает пьяного гопника серией звонких пощечин. А с наступлением ночи персонаж просто обязан нелепо совокупиться с проводницей в тамбуре, чтобы на следующее утро разбавить вечное похмелье липким чувством стыда.

Кем был бы Довлатов сегодня? Думается, что популярным героем московского "Фейсбука". Его посты были бы остроумны и занимательны, а умеренная критика властей всегда бы собирала массу лайков и репостов. Но Довлатов до нашего времени не дожил, и сейчас наверняка светло грустит. Не в раю и не в аду. А в тамбуре поезда-призрака, едущего из Ленинграда в Коктебель.

Что вы знаете о расизме (верхняя реплика - Брилев).

Нет, они не космонавты, не моряки-подводники, и даже не чэвэкашники, но их смерть тоже была героической. В мае этого года двенадцать рабочих водоканала утонули в дерьме, потому что спасали друг друга.

«Вовы не было несколько минут, лезть за ним никто не спешил, и тогда Лена оглядела всех, укоризненно сказала, мол, а, охранник же пошёл, накрылась курткой и отправилась следом. Спустилась, вспоминает Лена, смотрю, женщина лежит, рядом Вовчик, стала звать его, Вов, Вов, он, что, поржал надо мной? Лена вышла на улицу, всех оглядела, короче, ребята, она старалась говорить громко, у меня там охранник, я иду за ним, вы как хотите. Никто не шелохнулся, все были словно в трансе.

Лена вновь зашла в станцию, схватила Вову, а дальше наступила темнота».

Репортёр Baza Игорь Залюбовин написал документальный очерк, в котором желание выжить и спасти своих друзей сталкивается с фекальным насосом.

Появилось видео с президентом Гвинеи в окружении военных

Утром в правительственном квартале Конакри велась интенсивная стрельба. На улицах присутствуют многочисленные военные. Сообщается о попытке госпереворота.

@truekpru

Кацисты в бан!

https://www.facebook.com/alexander.kynev/posts/4310789445664453/

Дичь какая: «Мы считаем, что для выхода из-под влияния России необходимо перенести модерацию контента белорусского сегмента YouTube из России в третью страну - например, Украину. YouTube может стать еще более влиятельным в Беларуси, если ему удастся вырваться из-под сферы влияния России».

https://t.me/navosha/466

Вечер воскресенья, а значит самое время послушать заключительную лекцию моего курса о русском стиле. На сей раз речь пойдет о трансформациях русского стиля в царствование Николая II.

https://www.youtube.com/watch?v=qSHyrQjtaOw

Сперва под влиянием стиля Модерн неорусский стиль приобрел в творчестве Васнецова, Малютина, Шехтеля и Щусева гротесковый, отчасти фантастичный характер - театральность, преувеличенность деталей, возрастает роли живописи. Затем русский стиль достиг своей вершины в русском неоклассицизме, сформировавшемся под воздействием личного вкуса Николая II в построенном по его заказу Федоровском городке. В этом стиле таких архитекторов как Покровский и Кричинский, который обязательно нужно отличать от русского модерна предыдущего этапа (их соотношение примерно как у символизма и акмеизма), доминируют строгость и четкость форм, решена, наконец, задача строительства функциональных гражданских зданий, начала решаться задача строительства больших архитектурных комплексов в едином стиле. К сожалению, история русского стиля, как и вся история русской культуры, была насильственно оборвана в 1917 году, когда русское направление в архитектуре находилось на пике своего расцвета.

Предыдущие лекции курса:

Архитектура в категориях русской цивилизации - https://www.youtube.com/watch?v=vGilO2GWk2Y

Рождение русского стиля в царствование Николая I - https://www.youtube.com/watch?v=i3xh0xkdo7Y

Расцвет русского стиля в царствование Александров II и III - https://www.youtube.com/watch?v=UUDLOXSjxpw