Про переговоры, Россию, прошлое и будущее

Несколько лет назад, когда библиотека Клинтона опубликовала расшифровки телефонных разговоров и протоколов личных встреч президента США с Борисом Ельциным, все ринулись их читать, переводить. Ещё больше энтузиазма вызвала публикация разговоров Клинтона с Путиным (особо интересного там ничего не было, меня больше впечатлило в тот момент, что уже некоторые архивы рассекречивают касающиеся Путина - удивительное количество времени прошло).

Но вот гораздо меньше интереса у нас тут вызывали публикации разговоров Клинтона с другими западными лидерами. А там тоже есть что почитать - и интересно, что значительная часть этих разговоров вырезана, даже в опубликованных файлах - по соображениям секретности; то есть то, что тогда обсуждалось, до сих пор может представлять проблему, если будет опубликовано.

Недавно, копаясь в документах, обнаружил там разговор Клинтона и Тони Блэра. Ситуация - 19 апреля 2000 года, Блэр и Клинтон разговаривают вскоре после победы Путина на президентских выборах 2000 года. В начале они обмениваются шутками - у Блэра вскоре должен был родиться третий ребёнок и Клинтон шутил, что после января 2001 года он может предложить свои услуги по присмотру за ребёнком, так как делать ему все равно было нечего.

А затем они переходят к разговору о Путине (его имя не звучит прямо, но судя по контексту понятно, что речь идёт именно о нём). А дальше обсуждают Россию, расширение НАТО, российский менталитет, Гитлера, российскую систему здравоохранения - в общем, почитайте.

https://telegra.ph/Stenogramma-razgovora-prezidenta-Klintona-i-premer-ministra-Blehra-19-aprelya-1999-goda-07-09

Ф.Я. Кон и сотрудники редакции "Рабочей газеты" со львятами. РГАСПИ. Ф. 135. Оп. 1. Д. 288. Л. 18об.

Встреча старых друзей. Е.Д. Стасова и Хо Ши Мин на XXII съезде КПСС в 1961 г. РГАСПИ. Ф. 356. Оп. 1. Д. 20. Л. 55.

Недоговоренный тезис из сегодняшней лекции о кембриджском документе.

https://youtu.be/_OXFA1f45Lk

То что действуюший там правитель Руси HLGW это Игорь очевидно из параллельных византийских и русских источников.

А вот откуда там взялся Олег? Почему-то почти все авторы по умолчанию думают что HLGW это Олег.

А я полагаю что это Ольга. Документ рассказывает о гибели Игоря. То есть составлен в правление Ольги.

Перепутать недавнего предыдущего правителя с нынешним при уровне осведомленности автора кембриджского документа - плевое дело.

Таймкоды всей лекции:

00:38 Вторжение венгров и гибель Великой Моравии
01:36 Кирилл и Мефодий: глаголица или кириллица?
04:12 Русь остаётся единственной великой славянской державой
05:10 Поход Олега на Царьград: как было на самом деле
06:42 Договор Руси с Византией — признак развитой государственности
08:35 Полюдье
09:42 Князь Игорь — широкая экспансия и борьба с Хазарией
14:13 Святая Ольга: месть и крещение
15:45 Святослав и разгром Хазарии
16:41 Болгарские войны Святослава
18:26 Геополитика Святослава
20:32 Борьба сыновей Святослава. Победа Владимира
23:30 Крещение Руси: Херсонес и Киев
25:54 Татищевское фэнтези о крещении новгородцев
27:28 Русь и Византия: цивилизационный скачок

Алиханов в музее советского быта

Нет, это не фотошоп и не ИА «Панорама». Думаю, можно не спрашивать, грозит ли автору и изданию статья за оправдание терроризма.

Кстати, аргументация автора выдаёт глубинный комплекс современного российского патриота. Он очень хочет во всём, абсолютно во всём, и во внутренней политике, и во внешней, быть зависимым от Америки. Почему вы приняли такой закон? Потому что такой закон есть у американцев, конечно! Почему вы ведёте переговоры с террористами? Американцы ведут, и мы ведём! Ну и так далее. Но по факту зависимость выходит, причём куда более постыдная, ладно если бы от Китая — хотя все госСМИ, верещащие про иноагентов и козни Запада, давно превратились в сливной бачок для плохо переведённых пресс-релизов агентства Синьхуа про успехи КПК. Но в итоге гроза всех пиндосов Сергей Лавров униженно выслушивает выговор от министра иностранных дел государства-изгоя, у которого давно нет никаких иностранных дел, за то, что два крупнейших и лояльнейших государственных СМИ, в том числе та же Комса, расхваливающая Талибан, недостаточно отдрючены для полной лояльности усатому фюреру. Собственно, весь недавний Кашин как раз про это, хотя я там не вполне согласен с выводами. А поскольку ни совести, ни самоуважения у этих людей давно не осталось ни капли, как только немного повернётся конъюнктура, они так же и американцев будут хвалить. А талибы их тоже накуколдят, как китайцы и Лукашенко — абсолютно ничего не указывает на то, что они испытывают к партнерам по переговорам хоть каплю уважения, потому что а что Лавров сделает, если талибы не выполнят условия? Отругает их? Ха-ха.

Какой-то, очевидно, прямо адовый чувак:

https://www.mk.ru/culture/2021/07/09/mark-varshaver-raskryl-perspektivy-aleksandry-zakharovoy-v-lenkome.html

Доставка еды в эти дни выглядит так

В 20 мск https://youtu.be/hFbBd2IDiIk

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎

Убийство президента Гаити организовал "иностранец Майк" — пишет New York Times.

Президент Гаити оказался не таким крепким орешком, как Лукашенко, и для его убийства хватило одного только "Майка", "Ника" потеряли где-то по дороге.

Как агенты добрались до самой бедной страны в Америке — неизвестно. Но по данным New York Times, американец "Майк" — главный организатор политического убийства.

а як жа Хамас?

В ленте вспоминают Анатолия Стреляного (он жив, просто вспоминают как феномен), и я тоже:

https://t.me/kashinguru/2933

Помню эту эпиграмму, но не знал, кто ее написал

​Консалтинговая компания Accenture выпустила большое исследование об эволюции американского медийного рынка за два последних десятилетия, проанализировав упадок печати, падение прибыли и перемены в потреблении новостного контента.

C 2004 года выручка газет упала на 52%: с $57 млрд. до $27 млрд в 2018 году. Главными причинами столь огромного падения стали запуск iPhone в 2007 году, 4G и появление других девайсов. Также вдвое упало и время, затрачиваемое на бумажные издания.

Сегодняшние корпоративные СМИ развиваются подобно IT-компаниям, агрессивно ведя охоту за топовыми талантами. За последний год, например, New York Times завербовал главного редактора BuzzFeed Бена Смита, соучредителя сайта Vox Эзру Кляйна, а также бывшую журналистку WSJ и Washington Post Кару Свишер, которая основала издание Recode. Нынешний New York Times – это Netflix мира новостей.

В дистопическом будущем корпоративная журналистика полностью уйдет под пейволл, предлагая читателю разные подписки – доступ с конкретного девайса, к специальному разделу (еда, культура, стиль, интернет и т.д.) или отдельному автору. Независимые авторы будут работать на себя, ссылки станут рудиментарными, а бесплатными останутся лишь сенсационная дезинформация, таблоиды и государственные СМИ.

Ничего себе песня, никогда не слышал. Спасибо, Эльхен!

Я не читал сам, а что реально Христо Грозев сказал, что Юлия Навальная была уверена, что мужа посадят надолго, но при этом ему надо возвращаться?

Просто у меня впечатление, что Грозев не все понял, что-то перепутал. Ну а если нет, тогда я вообще не знаю.

При этом предполагается не пускать в страну иностранцев без подписания «соглашения о лояльности», которое предполагает отказ от участия в несанкционированных собраниях, митингах и пикетах.

https://www.kommersant.ru/doc/4897809