Почитал биографию Боякова, и все вообще стало ясно:

Переехав в 1992-м в Москву, руководил управлением общественных связей и рекламы компании «Менатеп-Импекс»; позже возглавлял ЗАО «Аджирус» и AGIO ltd. (Сингапур).

Я тоже думаю, что Жуков сам свои мемуары писал

Прикольная карта, с удовольствием потыкал - в основном везде нефтегаз, а самый грустный налогоплательщик, которого я нашел - в Костроме, производитель фанеры.

http://www.kommersant.ru/doc/3207312

Сапрыкин недавно писал, что если человеку на что-нибудь срать, но ему надо высказаться, то он использует слово "важный" - важный фильм, важная статья и так далее. Я к таким вещам очень серьезно отношусь, и хотя словом "важный" никогда не злоупотреблял, тут прямо пообещал себе его избегать.
И вот смотрю свою завтрашнюю колонку, а там ааааааа - в заголовке (моем же, я его и написал) слово "важно". Палево!

Но все-таки это заголовок, не текст. В заголовках я всегда был слаб.

Собянинская инициатива реабилитирует слово "хрущёвки" через "ё" - есть какая-то мутнейшая теория, которой одно время придерживались корректоры Ъ, что такие слова пишутся через О - бечовка, речовка и даже хрущовка. Что это было, не знаю, но меня это пугало.

Добрые люди рассказали, что Раковой поступил звонок со Старой площади с требованием "прекратить это безобразие с планами выселить пенсионеров из хрущевок подальше в Новую Москву".
Не понравилось, значит, "Новое Пенсионерово" на выселках.
Собянин уже быстро переобулся и обещает, что жильцам снесенных пятиэтажек будут предоставлять жилье в том же районе.
Ну, или большей площади ("мы уважаем ваш возраст и ценим вашу работу") в очередном Кукуево... :)

Последний репост очень смешной в том смысле, что новость про Собянина и городки для пенсионеров - это 2010 год, сращу после назначения, то есть, видимо, наорали еще тогда (а также все что вы хотите знать об информированных телеграм-каналах).

Озон принес Нилу книжек, наслаждаюсь я.

Трудно объяснить, но это очень смешно.

Журналист Кашин, конечно, зверский аналитик
https://www.facebook.com/petunder/posts/1191003607635096
"Помните Собянин говорил про городки для пенсионеров? Так вот, в пятиэтажках, которые постройки 60-х годов живет много пенсионеров. Сейчас, когда дом сносится, жилье предоставляется в пределах округа, но без излишков. Но если человек откажется от округа, то ему могут "подарить" лишние квадратные метры. И вот тут зарыта собака. Пенсионеры, которым не надо никуда ездить, получают квартиру большей площади, но в Новой Москве, а на освободившееся пространство с помощью ипотечных инструментов переезжают активные и молодые жители заМКАДья.
В итоге с помощью этой программы происходит массовое переселение трудоспособного населения в центральную часть города, пенсионеры уезжают жить на выселки, но в квартиру большего метража, банки в восторге, строители в восторге, мэрия в восторге. Ну и департамент транспорта тоже в восторге, так как маятниковая миграция резко сокращается, а наличие метро в пешей доступности резко снижает частотность использования личного транспорта".

Про наконец-то удающееся "Новое Пенсионерово" в мэрии внутренний мем появился сразу после встречи с Путиным

Я в нашумевшей колонке спрашивал, чем кончилось с хутором Захара Прилепина. А вот чем:

https://planeta.ru/campaigns/prilepin

"У Вас, дорогая Аня, получился прекрасный текст, особенно прекрасный на фоне жалких реверансов Юзефович, но с ним та же проблема, что и почти всегда у нас: он по всем параметрам, от типа риторики до интертекстуального устройства, малодоступен и малопонятен всем, кто не принадлежит к довольно узкому кругу, который за немногочисленными исключениями и так согласен со сказанным", - пишет Наринской интеллигентный читатель, имея в виду, что она процитировала Мандельштама без ссылки, и быдло это не поймет. Вот от таких людей очень много зла, конечно.

У Кашина есть какая-то смешная ревность к московским гуманитарным недоучкам, даже в советское время получавших самые худшие и бессмысленные рабочие места не смотря на их родственников.

Вот мне в голову не придет ни назвать быдлом человека, который не в курсе о существовании ну не знаю, реакции Дильса-Альдера и ее важности в современной фармакологии (первое, что пришло в голову, don't ask). Или даже я в свой адрес никогда не видела таких изысков от Транькова или Билунова, которые действительно обладают серьезными гуманитарными знаниями и иногда вяло огрызаются на мой троллинг.

Но как выходит какой-нибудь сумасшедший, состарившийся потомок всех героев повестей Улицкой, из своей пропахшей старичьем бывшей коммуналки в пределах МЦК, как что-нибудь напишет очередное про "узкий круг" в районе очевидного списка фейсбуков, так Кашина бросает в дрожь и желание плеваться.

Давайте пропишем Олегу массаж и спа от реакций на уходящий в вечность задний план любого ландшафта?

(((((

У издательства Мелик-Пашаев была самая мудацкая версия рассказов в картинках Радлова - без подписей. Об этом даже в википедии написано, что у них без подписей. Не знаю, почему так пролошились, но есть такой факт.
Сейчас купил Нилу того же издательства 2017 года - с подписями, более того, там прямо написано - в этом издании появились долгожданные подписи, бережно восстановленные нами пр архивам.
Обосраться можно, конечно. В интернете везде есть пдф первого издания, я его в свое время в Женеве распечатывал и переплетал. По архивам они восстановили, а. В проблемы с копирайтом тоже не верю - ничего не слышал о том, чтобы наследники Хармса кому-то мешали его переиздавать.

А это моя отдельная гордость - американское издание 38 года, причем вот этот сюжет в нем уместнее, чем в русском, где фермера зовут Петр Иванович.

Каждый раз вздрагиваю - чувак много лет был международным обозревателем Ъ, такой солидный и взрослый. Откуда это берется, а.

Я перепостил смешную фотографию Сечина, в комментах пишут "ну и рожа", и какой-то интеллигент совершенно справедливо написал, что это нехорошо, лица обсуждать в таком духе. Я в ответ ему сделал селфи примерно с тем же (адским) выражением лица, что и у Сечина. Селфи набрало 22 лайка, сейчас посмотрел - все лайки от мужчин, 22 из 22, не помню такого никогда.