Тут соглашусь с Медузой - эмбарго и само по себе мудацкая практика, а когда оно касается мудацких утечек от анонимного источника, то это вообще выглядит как хуй знает что

https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10212635062858093

Ну с приветом у вас ребят всегда хватало: благо далеко ходить не надо, те же НС-ВП или НСО-Север 🙈

А они откуда брались? Вот читали ребята у Шафаревича, что царя иудеи ритуально убили, чтобы Русским людям нагадить. Так и жили ребята в состоянии вечного истерического окружения да людей резали, рынки взрывали, поджигали бездомных и расчленяли соратников.

То есть, нет, они не из-за деда этого флягой прыснули, но идейную и оправдательную базу под них готовили Шифаревичи, Крыловы да Поткины ☺️

Так что лучше со Скойбедой, натурально, чем с выдумщиками "Протоколов Сионистских Мудрецов" и прочих "Планов Далесса"😏

Пойду расчленю кого-нибудь, чтобы порадовать левую общественность.

Ладно, а расскажите в анонимном каком-нибудь канале кто именно сейчас на брифинги журналистов собирает, да еще и так топорно с эмбарго. То есть понятно, что все централизовано, просто кто это. Или уже перешли на рассылку под эмбарго?

https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10212635062858093

Я думаю, это прямо в телеграме делается. Какой-нибудь человек из Росатома, чувствуется же методология.

О, ну кстати, в шутках про это эмбарго зазвучало имя Михаила Рубина - одного из тех, кто в этом участвует, и тут тоже интересный момент: именно Рубин, а не кто-то из бескомпромиссных людей, в 15 году очень хорошо спрашивал Путина про Соколова и про меня (про меня он говорил вслед за Винокуровой, которая спросила первой, Путин легко ушел от ответа, а Рубин попытался дожать, и это было вдвойне круто).

Я как раз недавно писал в колонке:

среди людей, толпящихся у трона, всегда есть и тот, который сумеет достучаться до нужного официального лица и сделать конкретное доброе дело, и тот, кто не постесняется задать важный вопрос, ответ на который кого-нибудь спасет или что-нибудь исправит... И как раз наоборот, люди с крепким и негнущимся позвоночником при первом соприкосновении с властью теряются и ломаются.

Честно говоря, имел в виду Колесникова, но Рубин даже больше подходит (хотя про него, конечно, я бы гораздо менее резко писал).

Ой, а вот это я пропустил в свое время - была журналисткой в Ведомостях, мощь

http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/1756923/

Ну и чтобы, так сказать, спокойной ночи и померятся чья школа деловой журналистики круче. Лилия Бирюкова, ранее «Ведомости», пресс-секретарь единоросса Неверова. Наталья Костенко, ранее «Ведомости», депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия». А неудачники с РБК за методологами рассылку под эмбарго переписывают!

Это всё шутка, конечно. Больше всего пресс-секретарей из Газеты.ру вышло

Тут обсуждают, что Незыгарь пишет "президента" с большой буквы, и, значит, он не журналист, а чиновник. Я-то все равно думаю, что он журналист, но вспомнил, как меня однажды уличили в писании внутренних бумаг для прохоровского Правого дела - я где-то в соцсетях написал про них "партия" с большой буквы, ну и понятно - человек тайком пишет программы или концепции, и я даже возражать не стал, потому что объяснение "да там вся терминология на букву П и в большинстве случаев это имена собственные - Прохоров, Правое дело" звучало бы нелепейшей отмазкой. Но сейчас-то уже можно сознаться - нет, я ничего такого никогда не писал.

Баронова молодец, что отдельной строкой в своем некрологе прописала, что Шафаревич был антиимпериалист - в тексте Простакова про это не было, а мы же знаем, что Простаков не видит разницы между русским национализмом и имперством, поэтому такое уточнение от Бароновой (именно от нее, то есть из той же Открытой России и статуснее) было необходимо.

Глупо уже это вспоминать, но Кашин в "Русском журнале" тогда вообще топил: не убили, и типа отъебитесь. А это легкий 2007-й был. Но мы потом столько раз ссорились и мирились, что вот глупо это снова вспоминать.

Кашин в пересказе Евгении Марковны, видимо)

"Ок, то есть, вы предлагаете крупнейшим изданиям отказаться от кремлевских, правительственных, губернаторских и кучи других полос?" (Катя Винокурова) - вообще да, было бы клево, жалко, что этого не случится никогда, но было бы очень клево, конечно.

Нашел заодно свою цитату 2007 года - это называется "не убили и отъебитесь", с ума сойти:

«Угроза безопасности» – это потому, что в одной из многочисленных бумаг, полученных редакцией The New Times в ответ на официальные запросы о причинах изгнания Морарь из страны, было написано, что Наталья может представлять угрозу для безопасности государства. Неизвестно, какой идиот составляет такие бумаги, позорящие прежде всего само государство (что это в самом деле за безопасность, которой угрожает хрупкая девчонка с больными почками?), но об угрозе безопасности во время скандала с Морарь задумывались и в самом деле многие – речь, правда, шла о безопасности самой журналистки. «Девочку откармливают на убой», – сказал один из моих собеседников (учусь у Натальи – мой собеседник тоже анонимный), когда я рассказал ему о своих впечатлениях после кишиневской командировки. Словосочетание «ее убьют» мне приходилось слышать от самых разных людей на протяжении многих месяцев, начиная с первых публикаций о банке «Дисконт». Разумеется, я спросил Наталью, как она сама относится к разговорам о том, что ее убийство может стать наиболее драматической развязкой истории с разоблачительными публикациями и изгнанием из страны. «Я не верю в такое развитие событий и уверена, что никто меня убивать не станет», – ответила она.

Олег любит говорить, что он такого не писал, может, правда, это написали за него

http://www.intelros.ru/pdf/rus_magazin/01_2008/008-016_kashin.qxd.pdf - но это был не "Русский журнал", тут ошибку надо признать

Кто-то, видимо, пьян, потому что это был Русский журнал и это крайне доброжелательная к Морарь цитата!!

Ну то есть реально - человеку десять лет назад люди, которым он, очевидно, доверял, сказали, что Кашин написал что-то чудовищное и невообразимое, и он так и живет десять лет с этим знанием (Кашеварова Анастасия, ты извини, но можно же сделать мюьт; спи).

Учитывая, с какого года мы с Олегом знакомы, сколько лет он был обижен за "младшего коллегу Шендеровича" - да, во всем виновата Альбац

Нене, Илья, я тоже уже давно дорожу нашими этими отношениями как у старых любовников, новых таких отношений я уже никогда не наживу, поэтому буду спорить с тобой на тему того, что я там некорректно написал десять лет назад (на самом деле ничего, но это не имеет значения).

А к срачу про источники - я вон что писал несколько месяцев назад, отлично сказано:

Это оборотная сторона тотального государственного контроля над медиа, и здесь нет никакой разницы между суровой Лубянкой и каким-нибудь оппозиционным блогером — медиаресурсы у них парадоксальным образом оказываются равны. А если учесть, что слову официального лица у нас мало кто поверит, анонимность оказывается единственным возможным способом донести до общества то, о чем хочет рассказать ФСБ. Более приземленный пример этого феномена — успех анонимных телеграм-каналов о политике. Там нет ничего, что не могло бы появиться в политических рубриках популярных газет, но те же самые слова, сказанные не анонимно, никого бы не взволновали — «в отличие от Меняйло, входящего в группу Шойгу, Овсяников считается членом группы Чемезова», — тоска же. Но, будучи упакованной в романтическую обертку анонимности, эта тоска выглядит оптимальным способом рассказать о российской политике. Когда никто никому не верит, бенефициаром оказывается аноним.