В порядке тизера к сегодняшнему show - мой монолог из него, фрагмент:

Читатели меня спрашивают — ну а что же ты обходишь еврейский вопрос, почему ты не высказываешься по существу? Некоторые даже так агрессивно — ты же сам понимаешь, что среди большевиков и чекистов действительно было очень много евреев, и глупо это отрицать.
Я и не отрицаю, но да, это такая тема, от которой лучше держаться подальше. Такой анекдот из личной практики — много лет назад, когда у Израиля было военное столкновение с Ливаном, меня возмутили фотографии израильских детей, пишущих на ракетах, которыми Израиль бил по позициям Хезболлы, всякие проклятия в ее адрес. Я написал тогда колонку, что нехорошо втягивать детей в войну, и там был такой скользкий оборот, что вы не думайте, что если вас убивал Гитлер, то вам теперь позволено все.
Ну написал и написал. Прошло несколько лет, и я приехал лечиться в Израиль. Лежу в клинике, большое ортопедическое отделение, молодые, старые, всякие, большинство русскоязычных. Второй или третий вечер, я еще ни с кем толком не познакомился, и вот за ужином в столовой один дед — уехал еще в пятидесятых из Литвы, — говорит мне, что надо остаться после ужина поговорить. И все остались, и я стою в центре, и этот дед мне говорит — Ты знаешь, мы прочитали твою колонку про Хезболлу. Я долго объяснял и, кажется, даже объяснил, что совершенно не отрицаю и тем более не оправдываю Холокост, но сам подход меня впечатлил.

А еще такая непонятная ситуация - сегодня в 22 по Москве я должен выступать по России-24 (!) про бегемотов (!!). Если не покажут, буду только гадать - это пранкеры меня развели или из Кремля позвонили не показывать. Кто смотрит, отпишитесь потом, был я или нет.

Хм

Олег Кашин (платный) о Незыгаре
"В прошлом году такое окно открыл для нас Павел Дуров — каналы в мессенджере Telegram, и как всегда, в новую соцсеть побежали сначала гики, потом модные журналисты, и вот пока в этих каналах не стало тесно, как в автобусе, у каждого нового человека был шанс встать в один ряд с ветеранами типа меня.

Таким новым человеком в Telegram оказался аноним, называющий себя Незыгарем. Забавно, но некоторые всерьез считают, что за Незыгарем стоит Зыгарь, Михаил, бывший главред Дождя. На самом деле тут такая неуклюжая игра слов — канал появился вскоре после книги Зыгаря о тайнах путинского Кремля, и автор канала хотел показать, что настоящие тайны выглядят совсем иначе. Спустя полгода у Незыгаря почти 20 тысяч подписчиков, он, оставаясь анонимным, стал влиятельным политическим СМИ, и когда в газетах (вчера в Ura.ru была большая статья об этом) пишут, что планерки в Кремле начинаются с чтения Незыгаря вслух, я в это верю. В конце концов, если мы с вами увлеченно читаем эти истории о силовиках и чиновниках, почему работающие в Кремле люди — примерно такие же, как мы — не могут заниматься тем же.

Конечно, показательно, что в 2017 году политического анонима читать интереснее, чем людей с именами и фамилиями. Но про людей с именами мы обычно знаем, чего они хотят и чего они стоят, а аноним с его неопределенностью дает шанс, что он умнее и интереснее привычных авторов и изданий. Я уже использовал это сравнение, когда говорил об Антоне Алиханове, но тут оно даже уместнее. Это тот же принцип, который позволил в 1999 году появившемуся из ниоткуда Владимиру Путину стать нашим любимым вождем. В отличие от надоевших и примелькавшихся лиц он, человек из ниоткуда, дал надежду на то, что может оказаться лучше. Тот же принцип, по которому игрок в «Поле чудес» выбирал черный ящик с призом вместо денег.

Если бы в России было много стоящих политологов, живая политическая журналистика и сильные независимые СМИ, феномена Незыгаря не было бы. А так — когда из крана льется грязная ржавая вода, иногда хочется попить из речки, и можно даже не гадать, стекает в речку канализация или нет — хочется верить, что не стекает".

Случайно на ютубе увидел прямо очень симпатичный образец совтрэша, которого я раньше не слышал. Прямо удовольствие получил:

https://youtu.be/CZZvMLlZZpM

Я мог это уже писать и забыть, но после вчерашнего выступления можно и повторить, я это недавно понял - Ливанов до Холмса это советский ну не мажор, но человек из хорошей семьи, который очень талантлив, но ничего не производит, хипстер, то есть да, несколько великих достижений в мультфильмах, но это как бы дополнение к чему-то, чего на самом деле не было, то есть жизнь, в общем, не сложившаяся, типа как Шпаликов, но от Шпаликова остался томик стихов и сценариев, а тут - голос крокодила Гены и вторая серия Бременских музыкантов.
И уже в сорок или сколько там - и хуяк, роль в телевизионном, в общем, капустнике превращается в такой супервыигрышный билет навсегда, и уже можно вообще ничего не делать, бухать и радоваться. Жизнь!

Я все понимаю, но Полуян в известном фильме, конечно, играл его.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1742200719428130&id=100009146578918

Читал вчера интервью Белковского, где тот рассказывал о том, какой хороший Лукашенко, потому что он, мол, помог оторвать белорусов от русских и отстоять "беларускую" незалежность. Какая радость!
Читал и думал, что у нас как-то не вполне правильно понимается, что такое политическая проституция.
Люди часто делают какой-то не вполне благородный выбор - или вынужденный, "детей кормить надо", или, как в случае Белковского, тщеславно-прагматический, поскольку либералы дают трибуну, ресурс, готовую аплодировать культурную аудиторию и так далее.
Но сам по себе этот рациональный выбор чего-то, во что ты не очень-то верил (так оно и с Кремлем бывает, и даже намного чаще) - еще не обязывает человека говорить какие-то гнусности. Гнусности по отношению к тому, кем он был, и что, на самом деле, было для него органично, пока он не озаботился карьерой (ли выживанием).
Сотрудничать с властью - это не значит обязательно проклинать пиндосов и пидорасов.
Сотрудничать с либеральной мафией - это не значит обязательно славить АТО, беларускую незалежность и тому подобные вкусняшки.
Скорее, сотрудничество обязывает НЕ говорить о некоторых вещах, НЕ ругать определенных людей.
Но человек сам начинает и говорить, и ругать, и славить "что положено", и даже больше того, что положено.
Потому что ему нужно не АП РФ или Венедиктова с Синдеевой убедить.
Ему нужно себя убедить в том, что он не просто карьеру делает или детей кормит, а он кругом прав, он молодец и все он правильно сделал.
И вот на этом пути внутреннего самоубеждения - а заодно и глубоко неформального, "дружеского" убеждения аудитории, что я, мол, свой, - и делаются самые большие гадости.
Именно за это - не платят.
Оно само прет.

гостиничный вайфай у него работал в 93 году и фильтры он накладывал на фотографии ну ебаны в рот

Тоже о чем давно думаю - что шоу-бизнес на всех этапах советской власти был совсем не таким, каким он должен быть при тоталитаризме, причем такое ощущение, что так называемой эстрадной пошлости (не в смысле пошлости, а в смысле прямого взаимодействия певца с обывателем минуя главлит) по ощущению при сталинизме было сильно больше, чем при Брежневе, да и кино до середины тридцатых было вполне свободное в этом смысле (а перестало им быть, только когда Сталин как зритель им увлекся). Видимо, это как с интернетом при раннем Путине - пока не оценили, насколько это важно, могли не замечать.

То есть в мрачную гулаговскую империю мог приехать еврей композитор из Польши, сочинить песню "Синий платочек" на вообще непонятно чьи стихи, выпустить ее на пластинке, и ее еще потом по радио начинали крутить.

Важная тема: язык системы, риторика власти.
Откуда она берется - и из каких источников формируется?
Вот, например, язык Советской власти (ранней, по крайней мере).
Это соединение стилистики так называемых "революционных демократов-народников", мира условного Чернышевского и Некрасова, - с кальками французского революционного языка и образами немецкой политэкономии и социал-демократии.
Сентиментальное обращение к "угнетенным товарищам" и "крови, пролитой за народ" - породняется с "гражданами", "комиссарами", всякими "планами" и "индустриями".
Сейчас мы привыкли к этому соседству, но тогда, возможно, второй ряд вовсе не был родственным первому, и был неочевиден (у эсеров, понятно, второго ряда просто не было).
А что у РФ?
Из чего состоит язык власти в РФ?
По-моему, это
1. Риторика сменевеховства и зрелого сталинизма. Условно говоря, Алексей Толстой.
2. Риторика советского почвенничества. Роман "Вечный зов".
3. Риторика "правительства реформаторов" 1992 года.
Но понятно, что наши чиновники, и даже их консультанты и райтеры, - не пошли бы сами смотреть ни Ал.Толстого с Устряловым, ни Проскурина с Ивановым и прочим Шевцовым.
Первые два пункта, несомненно, пришли к ним из мира газеты "Завтра".
То есть язык власти - это смесь газеты "Завтра" с Егором Гайдаром.
"Держава", "традиции" и "духовность" встречаются с "эффективностью","инвестициями" и "человеческим капиталом".
Кто бы мог представить четверть века назад, что можно поженить Проханова и Чубайса?
А оказалось, что возникнет целая система, основанная на смешении их стилистик.
Интересно, что с этим будет дальше.

А вам не приходило в голову, что захват Шалтая Болтая это просто зачистка хакеров которые привели Трампа к власти?

Итальянский журналист мне пишет - Can you link me some article about law recently approved in Russia on "dekriminalisatsija semeinoj poboi"?
Poboi - новый sputnik!

По подсказке Полежаева провел вчера вечер за прогулками по Стрит вью - Советск, Багратионовск, Голдап, Панемуне и Пагегяй, и честно говоря, думал, контраст будет сильнее - то есть да, разница есть, и в России хуже, но не так чтобы ужас-ужас-ужас, у поляков и литовцев приграничные города тоже довольно дикие, пусть и поприличнее наших. Понравился магазин алкоголя "Жабка" с жабой на вывеске у поляков. Главное ощущение - с обеих сторон границы приграничный город - это место, где заканчивается жизнь, то есть такой дальний восток, дальше ехать некуда, тайга и море, и когда смотришь с обеих сторон, такое ощущение зазеркалья - один дальний восток упирается в другой, а тайги и моря нет нигде.

(К популярному репосту) Нет, друзья, вы не дождетесь ни приглашения, ни посещения мною таких вечеринок (я и на эховские мероприятия никогда не ходил), но если вы захотите реконструировать мою логику по этому поводу, то не получится, она мне и самому кажется шизофреничной, и я вам ее не расскажу.

Закрывая тему арестов то ли Шалтая, то ли нет. А помните был такой "хакер Хэлл"? И почему никто не вспомнил эту нить повествования сейчас.

Потому что Маша не смотрит ваше любимое show на Дожде(

Всем русским женщинам пишут в фб турецкие юзеры через Гугл-транслейт, Марии Захаровой тоже,

милая!!! дед отцовской линии Бориса Джонсона из Турции, Чанкири Город. Он очень странный мальчик !! Все стран Западной Европы ревнует вас. Потому что вы выглядит великолепнya. Мария!! Вы будете президентом России в будущем