Костяк Шалтая ушел в Незыгарь и теперь хохочет.

Я даже иронично репостну типа соглашаясь с Кашиным. А потому подумаю. Блять! Ну Олег! Ну вот ты там так выступал 10го декабря на митинге. Как там, Кремль уже взят? Ну что за ептвоюмать. Как будто не участие в выборах и не уборка говна под ногами хоть как-то что-то меняет.

10 декабря было ошибкой, но уже срать.

Да при чем здесь это. Вот что ты предлагаешь делать человеку, у которого есть много прекрасных идей и навыков, которому вообще-то Россия ближе чем что-либо еще и который не может уехать из страны? Брать Кремль? Что-то остальных желающих этот человек в тот раз вокруг не заметил. Сдохнуть здесь экспериментируя с веществами? Ну вот что?

Маша, тут ответ на самом деле очень простой. Интегрироваться в систему, вступать в Единую Россию, делать карьеру на госслужбе, и условный Алиханов в этом смысле один круче всей вашей Открытой России. А если один Алиханов заведомо круче, то зачем с ним вообще конкурировать на этом поле?

Я много думала над этим вопросом и ответ не в том, что меня не возьмут. А в том, что меня учила мама так никогда не делать.

Были времена(

Снова Мальгин, клевый

https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1227343934016856

Закон 1938 года, круто

Хочется выступить в защиту расследования Медузы, хотя Колпаков ведет себя неуклюже - вчера, когда Миледин (кажется, у него) написал, что пробил по Спарку директора Лиги школ и брата пострадавшей девушки, и оказалось, что у них был общий бизнес, с которым что-то случилось, и после этого девушка стала разоблачать педофилов, Колпаков написал, что Медуза была в курсе, но решила, что это лишнее, но в следующей серии напишут и об этом. Сегодня он пишет, что уже после поста Миледина они изучили ситуацию с тем бизнесом и решили, что это ничего не значит по сравнению с педофилией - и вообще спарк-журналистика говно. Мне тоже кажется, что когда речь идет о сексе директора школы и ученицы, спарк не нужен, но сильнее всего смущает сама ситуация, когда кому-то пришло в голову искать через спарк связи директора и семьи ученицы - не верю, что это абсолютный рефлекс делового журналиста, больше похоже на то, что какой-то тайный защитник директора кому-то сказал "а ты знаешь?" - а это уже прямо нехорошо. Так что Колпаков прав.

Олег Кашин пишет:

«У нас принято свысока посмеиваться над ипотекой государственных тележурналистов, над скошенными от постоянного вранья лбами и всем таким прочим, и как-то неловко обращать внимание, что позиция абсолютного морального превосходства почти всегда оказывается подкреплена самыми прозаическими вещами – хорошей работой, позволяющей не идти против совести, материальным наследием прошлых времен (что-то продал удачно в начале нулевых, положил деньги под проценты и весело шутишь про чужую ипотеку), связями, позволяющими не искать счастья в кругу следователя Карпова».

Ну вот хрен знает. Мне все-таки сказочно повезло, что среди моих друзей есть люди, которым условный «следователь Карпов» в кабинете ГСУ предлагал дать нужные показания и уйти тотчас на свободу, но они отказывались и шли на годы в тюремную тьму. Короче, не хотели искать счастья в кругу условного «следователя Карпова». Какая там в жопу ипотека. Нет, понятно, что такие люди – штучный продукт, и среди моих знакомых их аномально много. Но вот эти люди мне дарят какую-то слабенькую веру в наше российское человечество. И я обладаю подлинной роскошью – не понимать такие тексты Олега Кашина, которого все равно очень люблю.

Не быть мудаком – это не «ангельский стандарт», а человеческий стандарт. В люки канализационные они, видите ли, попадали. ЖЭК, блядь, виноват. Ищут сами эти люки, падлы, пыхтя открывают крышки и прыгают с гиканьем в говно.

У меня в свое время был текст-письмо Клишину, ушедшему тогда работать к Коробкову-Землянскому, под рабочим названием "не всем же быть нацболами".

Вот сразу фидбек про Миледина: "забить в СПАРК это даже уже не рефлекс, какая-то следующая стадия. Пробивают всегда и каждого героя. Всегда так было", - принимается, мой внутренний параноик отступает, извините!

От Варшавы до Риги все как на ладони, - радуется чувак из полуразрушенной области, позируя на фоне дежурящих посреди руин С-400. Кто любит империю, лайкайте чувака!

https://www.facebook.com/aleksandr.naumov.3954/posts/1746547455662840

Вот это тоже охуенно. Говоришь, что не надо работать на совсем уж конченых упырей. Если нет такой работы чтобы и бабло было и правильным целям при этом служить, найдите что-то нейтральное. Ну не подохните же ведь с голоду. Просто не работайте на совсем уж пидоров, не надо. И пидорские вещи произносить ртом не надо. Так блин, часто в ответ слышу, что «не всем же быть нацболами». Как будто я , блин, участие в акции прямого действия предлагаю.

Так у каждого своя граница конченых упырей! Работающие на Эрнста искренне презирают Добродеева, серьезно (не говорю, что так надо, но это вообще-то феномен).

Чувак с ракетами убрал пост под замок, поэтому лайкать нельзя((

Фидбек - https://twitter.com/vorewig/status/824585827355398145
Нет, из НБП к нам пришел как раз Попков, а я защищаю (и свой тоже, а не только твой) конформизм.

Вице-спикер одного губернатора пояснил агентству, что в их команде учитывается информация, которая публикуется «Методичкой», «Давыдов. Индексом», «Незыгарем», для понимания федеральных трендов: «Проблема в том, что кремлевские кураторы не доводят до нас инсайд и тем более не советуются с региональной элитой». Три депутата Госдумы рассказали «URA.RU», что установили Telegram-мессенджер специально для того, чтобы читать «Незыгаря» и «Методичку», после того как посты из этих каналов несколько раз цитировались на заседаниях совета Госдумы.

Я в детстве любил журнал Крокодил, в котором помимо прочего был т.н. международный отдел с настоящими выездными журналистами - сейчас я не сомневаюсь, что это было КГБ, потому что другого смысла в больших и неинтересных (и не сатирических - просто, обычных) телегах из жизни заграницы быть не могло. Так или иначе, там было два золотых пера - Виталий Витальев и Леонид Флорентьев. Флорентьева у меня даже книжечка была "Сто голландских тюльпанов" - тоже скучная, но уже как раз сатирическая о жизни выездных каких-то людей. Я к таким вещам (медиалюдям из детства) питаю слабость и в наше время зафрендил старенького Флорентьева в фб. Он теперь пишет вот такие стихи:

Ох, подруженьки...

Кто меня намедни ёб?
Просыпаюсь рано -
Оказалось, юдофоб,
Но с большим наганом.

Похоже на Губермана!

А вообще у меня в этом плане детство тоже было забавным - дома откуда-то была книга басен Михалкова и я их все прочитал. И я вот даже будучи маленьким сидел и думал - ну ведь говно какое-то, кто это всерьез читать-то будет? То есть там были басни про вред кока-колы, про каких-то американцев, которые думали выкрасть какой-то большой советский секрет, какие-то переделки Крылова к советской реальности. И вот, ребенок в 90-е пытался понять почему вся эта импотенция называется "баснями для взрослых".

Ну правда ведь:

"По выставке американской,
Что освещает быт заокеанский
(Но почему-то не со всех сторон!),
Ходил прелюбопытный посетитель,
До заграничного, видать, большой любитель
То тут, то там прегромко ахал он:
«Ах, что за стильная модерная посуда!»,
«Ах, что за живопись! Законно! Мирово!»,
«Ах, сразу видно, что она оттуда!»,
«Ах, ах, абстрактное какое мастерство!…» —
Так, ахая под звуки рок-н-ролла,
Он наконец дошёл до кока-колы…
Тут у него совсем вскружилась голова:
«Ах, до чего напиток ароматный!
Ах, что вы говорите, он бесплатный?!
Прошу, стаканчик! Нет, подайте два!…»
Американка вежливо подносит.
Гость пьёт и хвалит. Пьёт и снова просит.
Уж у него в желудке колотьё,
А он знай льёт в него заморское питьё…
Чего греха таить! Любитель заграницы
Попал в палату городской больницы.
Бесплатно в ней лечился и питался,
Но этому ничуть не удивлялся,
А только требовал и на сестёр ворчал…
Перед чужим он слепо преклонялся,
А своего, увы, не замечал."