Э. Чесноков:
- И вопрос подвисает в воздухе. Потому что, когда это не работает, когда кремлевский телефон не работает, это страшно. И что будет дальше, я не знаю. И мне еще страшнее.
О. Кашин:
- Когда я не могу дозвониться до Кремля, мне тоже безумно страшно.
Э. Чесноков:
- Это саморазоблачение Кашина.
https://radiokp.ru/obschestvo/kashin-nashi-feministki-dumali-chto-esli-novaya-etika-v-rossii-vostorzhestvuyut-oni-budut_nid27831_au414au66
- И вопрос подвисает в воздухе. Потому что, когда это не работает, когда кремлевский телефон не работает, это страшно. И что будет дальше, я не знаю. И мне еще страшнее.
О. Кашин:
- Когда я не могу дозвониться до Кремля, мне тоже безумно страшно.
Э. Чесноков:
- Это саморазоблачение Кашина.
https://radiokp.ru/obschestvo/kashin-nashi-feministki-dumali-chto-esli-novaya-etika-v-rossii-vostorzhestvuyut-oni-budut_nid27831_au414au66
RKP
Кашин: «Через год окажется, что у нас есть Росфеминизм во главе с Терешковой»
Эдвард Чесноков и Олег Кашин в «Отдельной теме» поговорили о MeToo-скандалах вокруг российских либеральных СМИ и о сносе памятника героям Кавказской войны.
Forwarded from RT на русском
Все лица, прибывающие в Россию вывозными международными рейсами, должны будут пройти 14-дневную самоизоляцию — Роспотребнадзор
Forwarded from Скабеева
Telegram
aavst
Forwarded from РИА Новости
СК сообщил, что завершил расследование дела бывшего вице-президента "Роснефти" Ишаева и его соучастника, которые обвиняются в растрате более 7,5 млн руб.
Виктор Ишаев, как и недавно арестованный губернатор Хабаровского края Фургал, тоже в свое время руководил этим регионом.
Виктор Ишаев, как и недавно арестованный губернатор Хабаровского края Фургал, тоже в свое время руководил этим регионом.
РИА Новости
СК сообщил, что завершил расследование дела бывшего вице-президента "Роснефти" Ишаева и его соучастника, которые обвиняются в растрате более 7,5 млн руб. Виктор Ишаев, как и недавно арестованный губернатор Хабаровского края Фургал, тоже в свое время руководил…
Сейчас быстренько оправдают и губернатором назначат, единственный выход
Через 20 минут https://youtu.be/Xyw5lOZMCE8
И надо подписываться на канал https://www.youtube.com/user/anotherkashin
И надо подписываться на канал https://www.youtube.com/user/anotherkashin
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пушкинская прямо сейчас
Forwarded from BBC News | Русская служба
“Журналист – публичное лицо, бить его не будут. Но могут мариновать, затягивая сроки следствия или спровоцировать психологический конфликт в камере”.
До Ивана Сафронова единственным журналистом, попадавшим в "Лефортово”, был Игорь Рудников. Он сидел в этом СИЗО в 2017-2018 годах, его обвиняли в вымогательстве взятки у генерала Следственного комитета, но его дело в итоге развалилось в суде.
Рудников рассказал Би-би-си, как выжить в "Лефортово", который считается изолятором ФСБ, и почему в тюремной библиотеке он выбрал ту же книгу, которую сейчас читает Сафронов.
https://bbc.in/2ZtlR98
До Ивана Сафронова единственным журналистом, попадавшим в "Лефортово”, был Игорь Рудников. Он сидел в этом СИЗО в 2017-2018 годах, его обвиняли в вымогательстве взятки у генерала Следственного комитета, но его дело в итоге развалилось в суде.
Рудников рассказал Би-би-си, как выжить в "Лефортово", который считается изолятором ФСБ, и почему в тюремной библиотеке он выбрал ту же книгу, которую сейчас читает Сафронов.
https://bbc.in/2ZtlR98
BBC News Русская служба
"Вы отсюда не выйдете". До дела Сафронова в "Лефортово" сидел лишь один российский журналист. Он рассказал, каково это
Обвиняемый в госизмене Иван Сафронов оказался вторым журналистом, заключенным в СИЗО-2 "Лефортово" за последнюю четверть века. В 2017 и 2018 годах там сидел журналист из Калининграда Игорь Рудников. Он рассказал Би-би-си, как выживал в "Лефортово".
Forwarded from vasyunin z online
У меня на фоне картинок из программы 60 секунд все-таки следующие вопросы к нынешнему этапу cancel culture.
В рамках текущего флешмоба прозвучало обвинение в тяжком уголовном преступлении фотографа МБХ.медиа Андрея Золотова (изнасилование, совершенное группой лиц). Андрей отрицает. Дальнейшее обсуждение можно легко прочитать в твиттере — «мне показалось, ты сказал, что ты тоже участвовал, ой нет, извини, потом разберемся».
Далее якобы на скрытую камеру снимал секс и показывал друзьям (это по меньше мере статья нарушение неприкосновенности частной жизни) Сергей Миненко, это вообще известно со слов анонима и как бы в проброс — может было, может и нет, известно со слов анонима;
Ну то есть недостойное поведение — это одно, уголовное преступление — это уголовное преступление. В рамках формализованной процедуры, которая работает пусть даже как у нас в текущей России, можно так или иначе говорить о виновности и невиновности. В рамках флешмоба нельзя говорить ни о чем, кроме рассказе о травме конкретного человека. В рамках институциональной справедливости я требую (или избегаю) ответственности, специальным образом рассчитанной в законе, и имею право понести наказание сообразно совершенному деянию; какая ответственность считается достаточной в миту?.
Вот этот принцип, что травма одного из участников отношений означает индульгенцию для любых вообще высказываний, и переживающий травму и присоединившиеся к нему участники флешмоба освобождаются от любой вообще ответственности — он точно соответствует нашим общим представлениям о гуманизме и вообще о должном?
И частный случай общей проблемы: фактический промоутер женских историй — координатор правозащиты «Открытки» Валентина Дехтяренко, . Нынешний этап раскрытия неудобной информации начался с рассказа ее близкой подруги, при ее информационной поддержке, включая рассказ об упомянутых — уголовных! — обвинениях, о которых она не могла не знать, но о сомнительности которых деликатно умалчивала, в отличие от других мельчайших комментариев во флешмобе.
Не знаю, кому этот вопрос задать, поэтому задаю тут: нет противоречия между публичной поддержкой недоказанных обвинений и статусом правозащитника (-цы)? На сайте «Открытки» координаторка сообщает «пишу в наш телеграм-канал и рассказываю журналистам про новости в наших делах»; строится ли информационная политика правозащиты «Открытки» на тех же принципах, что и высказывания в рамках текущего флешмоба? Какая вообще может быть этическая позиция правозащитников в данном вопросе (рано или поздно с ней придется определиться)?
В рамках текущего флешмоба прозвучало обвинение в тяжком уголовном преступлении фотографа МБХ.медиа Андрея Золотова (изнасилование, совершенное группой лиц). Андрей отрицает. Дальнейшее обсуждение можно легко прочитать в твиттере — «мне показалось, ты сказал, что ты тоже участвовал, ой нет, извини, потом разберемся».
Далее якобы на скрытую камеру снимал секс и показывал друзьям (это по меньше мере статья нарушение неприкосновенности частной жизни) Сергей Миненко, это вообще известно со слов анонима и как бы в проброс — может было, может и нет, известно со слов анонима;
Ну то есть недостойное поведение — это одно, уголовное преступление — это уголовное преступление. В рамках формализованной процедуры, которая работает пусть даже как у нас в текущей России, можно так или иначе говорить о виновности и невиновности. В рамках флешмоба нельзя говорить ни о чем, кроме рассказе о травме конкретного человека. В рамках институциональной справедливости я требую (или избегаю) ответственности, специальным образом рассчитанной в законе, и имею право понести наказание сообразно совершенному деянию; какая ответственность считается достаточной в миту?.
Вот этот принцип, что травма одного из участников отношений означает индульгенцию для любых вообще высказываний, и переживающий травму и присоединившиеся к нему участники флешмоба освобождаются от любой вообще ответственности — он точно соответствует нашим общим представлениям о гуманизме и вообще о должном?
И частный случай общей проблемы: фактический промоутер женских историй — координатор правозащиты «Открытки» Валентина Дехтяренко, . Нынешний этап раскрытия неудобной информации начался с рассказа ее близкой подруги, при ее информационной поддержке, включая рассказ об упомянутых — уголовных! — обвинениях, о которых она не могла не знать, но о сомнительности которых деликатно умалчивала, в отличие от других мельчайших комментариев во флешмобе.
Не знаю, кому этот вопрос задать, поэтому задаю тут: нет противоречия между публичной поддержкой недоказанных обвинений и статусом правозащитника (-цы)? На сайте «Открытки» координаторка сообщает «пишу в наш телеграм-канал и рассказываю журналистам про новости в наших делах»; строится ли информационная политика правозащиты «Открытки» на тех же принципах, что и высказывания в рамках текущего флешмоба? Какая вообще может быть этическая позиция правозащитников в данном вопросе (рано или поздно с ней придется определиться)?
Forwarded from Медуза — LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Людей жестко задерживают, из одного из автозаков кричат «Врача!»
Forwarded from Медуза — LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео задержаний
Forwarded from Медуза — LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Также полиция попыталась задержать сотрудника Центра «Э» 🤷♂️
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Было бы, конечно, свежо, если бы позвонили Лобкову, а он такой: я тоже спал с Яшиным, и он меня не насиловал.
Telegram
popovrtr
Либретто