У меня что-то с фейсбуком - не могу ничего постить, при этом не забанен, мессенджер работает. Это новая форма бана или сломалось у них что-то?

Тяжела доля известного журналиста в России. Сначала ты пишешь искренний текст о том, что каждому из нас в обязательном порядке надо разорвать пуповину с "этой властью". А пару часов спустя, уже на другом ресурсе, выпускаешь материал о губернаторе (и.о.) одного региона, который "пришел и всех очаровал". А все потому, что последний влип в скандальчик с двусмысленными нашивками на куртке, а кое у кого из "чужой власти" пригорело и захотелось защитить свою креатуру при помощи всех имеющихся медийных орудий (тем самым, конечно, сделав только хуже).

Текст №1:
"Хватит терпеть это заложническое отношение к реальности. Власть – это другие. То, что у нас нет физических возможностей прогнать ее или наказать, то, что она крепко удерживает дубинку в своих руках, и то, что за углом стоит ее бронеавтомобиль "Каратель", не делает эту власть ни передовой, ни какой-то еще частью нашего общества.
…
Полицейские, чекисты, губернаторы, депутаты – они посторонние, они чужие, они, строго говоря, вообще непонятно что делают на нашей земле".

Текст №2, прошло несколько часов, автор тот же:
"Это первый калининградский губернатор, который пришел и всех очаровал.
…
Очевидцы рассказывают, как кто-то из застрявших пассажиров подошел к нему пожаловаться – аэропорт не работает, а деньги за парковку берут по обычному тарифу, у всех скопились какие-то безумные суммы. Алиханов куда-то отошел, и через минуту громкая связь объявила, что за парковку платить никому не нужно.
...
Назначение Алиханова успешно протестировало этот принцип, и благодаря ему сегодня можно предполагать – преемник, которого предъявит нам Путин, будет именно таким".

Строго говоря, реформы 1992 года не достигли большинства публично заявленных целей, а их результаты и с политической, и с экономической точек зрения оказались противоположны как объявленным целям, так и ожиданиям большинства общества.
Доверие общества к демократическим властям было очень быстро разрушено и растоптано.
Самое страшное, что произошло: новые власти от имени государства, официально и публично, совершенно сознательно разрушили общественные представления о справедливости. В том числе распалась смысловая связь между законом и справедливостью, правом и государственной политикой.
Все основные действия новых властей в экономической сфере (уничтожение сбережений граждан и средств предприятий на счетах в банках в результате стихийной либерализации цен и гиперинфляции, ваучерная приватизация, в дальнейшем – полностью криминальные по сути своей залоговые аукционы) были демонстративно, вызывающе несправедливы. И это была не случайность – это была государственная политика.
Анатолий Чубайс прямо говорил: «Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией».
Правительство Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса (три ключевых человека в российских реформах 1992 года) не ставило перед собой задачу проведения справедливых реформ и строительства демократического государства. Они практически не принимали во внимание общественное восприятие реформ, конкретные результаты реформ для граждан.
Прямая политическая оценка состоит в том, что руководители российских реформ 1992 года не были ни либералами, ни демократами. Это были необольшевики.
По существу, главной задачей этих реформ было «распределение собственности и власти» (Егор Гайдар, 1989 год).
Это мало кто понимал в начале реформ, но теперь это бесспорно – результаты зримо и беспощадно говорят за себя.
http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=312
Уроки реформы 1992 года: как потерять доверие, получив власть

"Динамо-Соловки" в середине двадцатых - это как бы часть причины, по которой редакция "Уроков истории" гоняет за "Спартак". Скоро будет больше

Читал я сейчас одного либерального мыслителя - не буду говорить, кого именно, - и там было про вечный совок, испорченные гены, про то, что если даже Путин вернет Крым, подлость и рабство все равно останутся в низком славянском народце.
Все как всегда, в общем, прежний репертуар.
Но - читал и вдруг вспомнил историю про этого мыслителя.
У него был бисексуальный любовник, которого мыслитель развлекал в том числе и с помощью женщины-проститутки.
И вот они эту женщину и так, и этак, и били, и полное БДСМ.
Но когда начались пытки, кажется, электрошокером - девушка попыталась убежать.
Но в этот момент либеральный мыслитель вытащил ее паспорт и порвал его - а девушка-то была не местная, и документы имели для нее некоторую ценность, поэтому она, вырвавшись, натурально выбежала голая на снег и там, на снегу, в отчаянии ревела.
Вспомнил я эту историю.
Подумал еще раз про гены, безнадежно испорченные совком.
Есть ли во всем этом финальная мораль?
Нет морали.

Лизу нашли. Похоронят в понедельник на Новодевичьем

Самое удивительное - я же объездил по нескольку раз половину Украины, от Львова до Днепра (города в смысле), от Чернигова до Одессы. Общался и общаюсь в оффлайне с тучей народа - от депутатов Рады до фронтовиков, от порошенковцев до уличных активистов-националистов. Общался и общаюсь с хорошо знакомыми, с не очень хорошо знакомыми, с малознакомыми жителями Украины. Абсолютно все, на 100 (сто) процентов - нормальные, ЗДРАВЫЕ люди, которые могут и согласиться и поспорить. Реально вот терпимости к чужому мнению, умения слушать, умения корректно возразить куда больше там, чем в России. Ну, разумеется, если ты не ведешь себя совсем уж как враг их страны. Абсолютное чувство цивилизованности, интеллектуального комфорта и уюта.

Думаешь все время: "Вот правда же, Украина хоть и не до конца пока Европа, по всяко поближе к Европе чем РФ.

Думаешь всякий раз в Борисполе: как же не охота возвращаться из Украины в это царство бешеных собак, которые порвать готовы за несимпатичную им точку зрения.

Но вот стоит зайти в фейсбук - и откуда только эта свора из двух-трех сотен неадекватных, хамящих в ответ на любую сложную точку зрения шизиков с черно-красными и желто-голубыми аватарми вылезает. Вот фиг знает откуда они берутся. Где они прячутся в реальной жизни? Часть из них - обычные кремлевские боты, работающие на дискредитацию Украины в интернете. Но не все же. Вот загадка.

Видимо, у здравых фейсбук заблокирован.

Это совсем не реституция, совсем не торжество справедливости. Это перераспределение все того же награбленного в соответствие с текущей политической и экономической конъюнктурой. Передача Исаакия стоит в одном ряду не с изгнанием овощехранилищ и складов из старых обителей и храмов, а со строительством «Охта-центра» и стадиона «Крестовский», с мостом Кадырова и Западным скоростным диаметром. Главные герои этого сюжета — власть и деньги, а не Бог и не церковь в том значении этого слова, которое регулируется Библией, а не Гражданским кодексом.

Почитайте, отлично ж сказано.

Бывают такие псевдоукраинские комментаторы, о которых ты однажды догадываешься, что они псевдо, даешь им это понять, и они после этого как бы тебе начинают подмигивать, а остальные не замечают и продолжают всерьез с ними спорить. У меня такие есть.

Обратите внимание на фразы источника «Мемориала» по поводу убийства в Грозном подозреваемой в нападении на полицейских. Она была ранена, лежала в больнице. По данным источника «Кавказского узла», в больницу пришли вооруженные люди и убили девушку. Теперь эту информацию подтверждает и источник «Мемориала».

«По имеющейся информации, родственники по отцовской линии, посчитав, что Мадина заслуживает смерти, отказались от нее», — сказано в сообщении «Мемориала». Правозащитники уточняют, что два родных и два двоюродных брата Шахбиевой — сотрудники силовых структур.

По словам источника, в 20-х числах декабря Шахбиеву живой забрали из больницы и впоследствии при невыясненных обстоятельствах убили, после чего ее без поминальных обрядов похоронили на кладбище родного села Шалажи Урус-Мартановского района Чечни.

https://zona.media/news/2017/13/01/otkazalis

Еще немного калининградоведения - к фотографии Алиханова с батей (с мэром Ярошуком). Ярошук - единоросс, самодур и все такое, но важно понимать, что в любой свободной России именно он - а не какой-то активист партии Парнас - и должен быть мэром.

Местный дядька, бывший военный, основатель и хозяин огромной местной сети строительных магазинов, хамоватый ("границы города проведены как бык поссал") и набожный (храм св. Татианы возле университета патриарх при освящении переименовал в Александра Невского в честь Ярошука), плоть от плоти местного народа, в Единую Россию занесен только обстоятельствами путинщины - был бы мэром при любом режиме, да и хорошо, что был бы.

Чудновец - история важная, но прямо бросаются в глаза люди, защищающие ее по темнику. То же с домашним насилием.

Ебучие методологи.

Ну то есть когда человеку срать на всякую Чудновец, и это видно, что срать (реальную заинтересованность и боль сымитировать трудно), а он пост за постом херачит - ну видно же, что работает.

Олег, а ты кого имеешь в виду? Я просто осознаю свою долю ответственности.

Катя, не тебя)

Шикарный советский мультфильм по Стивену Кингу по ссылке от Черныха - не пожалейте десяти минут (и герой похож на нашего Вангера)

https://www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg

Как же я люблю восьмидесятническую эстетику.

Пиарю

Ладно, попиарь мой канал в Телеграме!

Ой, Козенко сорок один год, а я его почему-то воспринимаю всю жизнь даже не как ровесника, а типа на год или два моложе. Но, с другой стороны, мне ведь тоже давно не тридцать пять.