Дико интересно наблюдать у себя в ленте людей, которые (причем это был именно процесс нескольких дней, сразу такое невозможно) уговаривают себя и нас типа "проще всего разведку дурачками считать", "наверняка там убедительные доказательства в закрытой части", "надо просто знать, как работают спецслужбы" - новое платье короля практически.
"Без знакомства с Фадеевым лет в пятнадцать-двадцать человек становится несколько ущербным", - сообщает сайт Горький (Фадеев - это который Фадеев, союз писателей).
У меня одноклассница живет в Сокольниках - это не Москва, это престижнейшая еще с советских времен дачная местность на берегу моря в Калининградской области, там прямо реально надо быть сильно богаче среднего, чтобы жить. И вот она постит фоточки - торчат почти вплотную в ряд какие-то некрасивые дома (особняки), ни фонаря, ни набережной, вообще ничего, только море и эти некрасивые дома, какая-то жуть просто.
В Калининград вернулся знаменитый бандит Богдан по кличке Балет, и (тогда я это пропустил), оказывается, когда в свое время против него возбудили дело, Цуканов написал в твиттере - "У каждого Балета должен быть камерный театр", красиво.
Forwarded from Митя
Читал сейчас выступление какого-то очередного инвестора-хренестора из очередной бизнес-"Долины", который, лопаясь от счастья, рассказывал, как все быстро меняется, и как много миллиардов это все приносит.
Насчет миллиардов - возможно.
А вот насчет изменений - это какая-то ужасная чушь.
Видно же, что мы, наоборот, живем в мире, в котором не меняется практически ничего. В мире очень-очень медленного времени - сонные десятилетия с минимумом прогресса.
Настоящего, конечно, прогресса, а не впаривания жуликами от маркетинга каких-то дорогостоящих мулек для богатеньких инфантилов.
Ну что изменилось, например, с 1999 до 2017?
Да ничего. Вообще ничего.
Попаданцу (любимое слово) из 1999 в 2017 можно рассказать все новости буквально за пару минут - и половина из них будет скучной ерундой про то, какие еще кнопки возникли в компьютере и телефоне.
Да, кнопки возникли.
Не сомневаюсь, что за ближайшие десять-двадцать лет кнопок будет еще больше (и все они будут сжирать еще больше времени и денег). А толку-то?
Стыдно читать всю эту муть про "роботов" и "технологии".
Представляю себе, как это будет выглядеть в реальности года этак 2037-го где-то в Сбербанке: установят там такого "высокотехнологичного робота", он будет зависать и ломаться каждые пять минут, очереди будут стоять дикие, на улице дубак, в помещении скандал, толпятся злые несчастные люди, пенсионерки в отчаянии лупят этого робота по железной голове, КПРФ и ЛДПР проводят митинги за то, чтобы вернуть живых кассиров - и, разумеется, если вы вместо ста рублей заплатите тысячу, то с вами вместо высокотехнологической дряни займется реальный человек.
А если денег нет, то вот вам говнопрогресс.
И домой потом поедете на маршрутке с роботом - до ближайшего столба, потому что тогдашнему Ликсутову будет важно уволить водителей, пусть даже таджиков, все равно "неэффективно" и не надо, - а на эти деньги купить себе виллу на Антибе за миллиард.
Ну а в том, что не касается мерзкого жульничества и лихорадочного увеличения количества устройств и кнопок, на которые нужно нажимать за все большие деньги, - не изменится ничего.
Хоть и в 2117 году, - а будет серое небо, объявления "куплю волосы" и "распродажа конфиската дубленки сумки", пьяненькие у магазина и январская пустота.
Насчет миллиардов - возможно.
А вот насчет изменений - это какая-то ужасная чушь.
Видно же, что мы, наоборот, живем в мире, в котором не меняется практически ничего. В мире очень-очень медленного времени - сонные десятилетия с минимумом прогресса.
Настоящего, конечно, прогресса, а не впаривания жуликами от маркетинга каких-то дорогостоящих мулек для богатеньких инфантилов.
Ну что изменилось, например, с 1999 до 2017?
Да ничего. Вообще ничего.
Попаданцу (любимое слово) из 1999 в 2017 можно рассказать все новости буквально за пару минут - и половина из них будет скучной ерундой про то, какие еще кнопки возникли в компьютере и телефоне.
Да, кнопки возникли.
Не сомневаюсь, что за ближайшие десять-двадцать лет кнопок будет еще больше (и все они будут сжирать еще больше времени и денег). А толку-то?
Стыдно читать всю эту муть про "роботов" и "технологии".
Представляю себе, как это будет выглядеть в реальности года этак 2037-го где-то в Сбербанке: установят там такого "высокотехнологичного робота", он будет зависать и ломаться каждые пять минут, очереди будут стоять дикие, на улице дубак, в помещении скандал, толпятся злые несчастные люди, пенсионерки в отчаянии лупят этого робота по железной голове, КПРФ и ЛДПР проводят митинги за то, чтобы вернуть живых кассиров - и, разумеется, если вы вместо ста рублей заплатите тысячу, то с вами вместо высокотехнологической дряни займется реальный человек.
А если денег нет, то вот вам говнопрогресс.
И домой потом поедете на маршрутке с роботом - до ближайшего столба, потому что тогдашнему Ликсутову будет важно уволить водителей, пусть даже таджиков, все равно "неэффективно" и не надо, - а на эти деньги купить себе виллу на Антибе за миллиард.
Ну а в том, что не касается мерзкого жульничества и лихорадочного увеличения количества устройств и кнопок, на которые нужно нажимать за все большие деньги, - не изменится ничего.
Хоть и в 2117 году, - а будет серое небо, объявления "куплю волосы" и "распродажа конфиската дубленки сумки", пьяненькие у магазина и январская пустота.
Хрен знает, наверное, такие вещи надо комментировать, и я должен сказать, что, насколько знаю, примерно так все и было, то есть он (Трещанин) возмутился в фейсбуке моим текстом, и его в связи с этим попросили написать заявление; мне кажется, тут он совершенно прав, только так и надо вести себя в таких ситуациях, и правда действительно важнее работы.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.
Forwarded from Смирнов
Для понимания, там наезд Трещанина был связан в том числе (если не прежде всего) с тем, что Кашин на Дожде назвал меня заукраинцем! Там было такое противопоставление Васюнин за Донбасс, Смирнов за Киев и мы сремся по поводу нацизма.
Хороший был спор, я вот до сих пор уверен в своей правоте. Но Трещ в том числе за меня тогда пострадал
Хороший был спор, я вот до сих пор уверен в своей правоте. Но Трещ в том числе за меня тогда пострадал
Какие-то вообще подробности выясняются. Смирнова заукраинцем я _мог_ назвать в 2014, а случай с Трещаниным - это 2015, там уже все по-другому было.
Forwarded from Смирнов
Олег, ну ты чего говоришь а( https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kashin_ukraina-396857/
tvrain.tv
Против кого Украина воевала на самом деле
Олег Кашин каждый день пишет колонки и думает о судьбах Родины. А эту колонку он написал специально для зрителей Дождя.
Полный выпуск Кашин.Гуру
Полный выпуск Кашин.Гуру
"Смирнов возражает ему в том духе, что нет вообще такого субъекта — донецкие ополченцы, в Донбассе Украина воевала с Россией, и если уж говорить о нацизме, то к российскому государству вопросов не меньше, чем к украинскому. Это российские власти создавали БОРН, это они заигрывали и заигрывают с ультраправой средой до тех пределов, когда уже неясно, кто хвост, а кто собака", - это я так Смирнова назвал заукраинцем, ок!
Forwarded from vasyunin z online
По поводу спора Трещанина с Кашиным в целом, не про Дождь — я тоже по понятным причинам требовал у Трещанина примера, где Кашин выступает поджигателем войны, потому что в общем смысле — поджигателями оказывались вообще все, кто против нынешнего режима в Киеве и за право на вооруженное сопротивление такому режиму, то есть много кто, и в том числе я.
Трещанин приводил в пример заметку на бывшем издании Слон.ру, где Кашин в духе обычных своих размышлений рассуждает о введении на территорию Донбасса российских миротворцев (заметка лета 2014-го, псковский спецназ еще не зашел), и Кашин высказывался в том духе, что в военных конфликтах на территории СНГ если появляются российские миротворцы — это означает прекращение военного конфликта. Идея неабсолютная, многочисленные возражения очевидны, точка зрения наших киевских партнеров на данное предложение сомнений не вызывает — но речь именно о первых месяцах, когда все были в состоянии абсолютного охуения от того, что происходило в Донецке и Луганске, и вопрос был только об одном — как остановить насилие и можно ли. А в рамках дискуссии о том, как остановить насилие я конечно считаю возможным обсуждать вообще любые варианты, в том числе и с российскими миротворцами.
Тем более как сейчас это выглядит — вот зашли бы официально войска — что, сейчас бы существовали парамилитарные формирования на территории многострадальных и непризнанных республик? Погибли бы десятки тысяч людей? Войска точно так же вышли бы а дальше было бы, что «Сурков слил Донбасс» и «Путин выступил за единую Украину».
Но нет, Дима до конца мне доказывал (убедить разумеется в украинских вопросах никого никогда нельзя), что Кашин поджигатель войны и призывал к ней, хотя я-то до сих пор вижу ровно обратной ситуацию.
Трещанин приводил в пример заметку на бывшем издании Слон.ру, где Кашин в духе обычных своих размышлений рассуждает о введении на территорию Донбасса российских миротворцев (заметка лета 2014-го, псковский спецназ еще не зашел), и Кашин высказывался в том духе, что в военных конфликтах на территории СНГ если появляются российские миротворцы — это означает прекращение военного конфликта. Идея неабсолютная, многочисленные возражения очевидны, точка зрения наших киевских партнеров на данное предложение сомнений не вызывает — но речь именно о первых месяцах, когда все были в состоянии абсолютного охуения от того, что происходило в Донецке и Луганске, и вопрос был только об одном — как остановить насилие и можно ли. А в рамках дискуссии о том, как остановить насилие я конечно считаю возможным обсуждать вообще любые варианты, в том числе и с российскими миротворцами.
Тем более как сейчас это выглядит — вот зашли бы официально войска — что, сейчас бы существовали парамилитарные формирования на территории многострадальных и непризнанных республик? Погибли бы десятки тысяч людей? Войска точно так же вышли бы а дальше было бы, что «Сурков слил Донбасс» и «Путин выступил за единую Украину».
Но нет, Дима до конца мне доказывал (убедить разумеется в украинских вопросах никого никогда нельзя), что Кашин поджигатель войны и призывал к ней, хотя я-то до сих пор вижу ровно обратной ситуацию.