Не знаю, насколько полезная или бесполезная вещь, но выглядит внушающе - вайфаи аэропортов мира, многие с паролями https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Z1dI8hoBZSJNWFx2xr_MMxSxSxY&hl=en_US&ll=51.63467467609392%2C2.3863994750000757&z=6

Оказывается, рассказ Солженицына "Захар-калита" - антикитайский, там ключевая фраза, что на Куликовом поле ты понимаешь, что враг на Русь может прийти не только через Смоленск и Киев, но и с юго-востока. На эту "антикитайскую мину" Солженицын рассчитывал, когда в 66 году отдавал рассказ в "Правду", но они не поняли и решили, что это может поссорить СССР с Монголией.

Все эти петиции запретить фильм Викинг как-то очень напоминают старый добрый пиар "дирекции кино" - помню, когда был фильм Адмирал, я от его создателей получил пресс-релиз, что они вместе с каким-то знаменитым (но никому не известным) белогвардейцем открыли мемориальную доску Колчаку (копеечную, черную с белыми буквами типа как надгробие) на каком-то невразумительном здании, а дня через два - пресс-релиз о том, что неизвестные вандалы эту доску уничтожили, и что же это творится - неужели в головах наших сограждан так и продолжается гражданская война? Думаю, с Викингом тоже что-то такое.

Ой, так там и режиссер был тот же самый. Ну и

«Осквернение памятника, произошедшее сразу после празднования Дня Народного Единства, лишний раз продемонстрировало неспособность нашего общества вести цивилизованную и конструктивную дискуссию» - отметил один из инициаторов установки памятной доски Колчаку известный путешественник Федор Конюхов.
По мнению главного редактора журнала «Профиль» Михаила Леонтьева, скорость провокации говорит о том, что это сделали не случайные люди. «Их действия были осознанными и организованными. Степень злобности, с которой осквернили памятник Колчаку, говорит о том, что уроки Гражданской войны ничему нас не научили. Энергетика русской Смуты до сих пор живет в головах наших соотечественников».
«Это произошло потому, что Гражданская война в головах людей еще не окончилась» - считает заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Бунтман. – «При этом общество забыло о том, что доска была открыта не Колчаку – Верховному Правителю, а Колчаку – замечательному исследователю. И она обязана там быть по совокупности его заслуг перед российской наукой. Равно как доски Крузенштерну, и Лисянскому, и Беллинсгаузену, и Дежнёву, и Берингу. Но, к сожалению, у отдельных членов общества сохраняется неумение видеть всю многогранность исторических личностей».
Режиссер фильма «Адмиралъ» Андрей Кравчук, который был приглашен на торжественное открытие мемориала в качестве специального гостя, так прокомментировал этот акт вандализма: «Очевидно, мы делали наш фильм не зря, потому что тема Гражданской войны является больной темой для многих сограждан. Однако, как показал инцидент с мемориальной доской Колчака, некоторые люди до сих пор привыкли решать идеологические вопросы нецивилизованными варварскими методами. В этой связи особенно показательно, что акт вандализма произошел за один день до празднования очередной годовщины Великой Октябрьской Революции».
Также свою резкую оценку действиям вандалов дал председатель движения «Возрождение» Юрий Бондаренко: «Это – дикость какая-то! Дай волю красным – они и с людьми начнут расправляться. Разрушение этой доски стоит в череде преступлений большевистского режима и его духовных наследников, которые всеми силами цепляются за прошлое и мешают восстановлению исторической справедливости».

А в книге "Клеймо" я дошел до места, где написано, что немцы никогда в своей пропаганде не ругали русских, а только "большевиков", "комиссаров" и "азиатскую орду", а вот советская пропаганда наоборот, упирала на "убей немца" - посыл такой, что еще неизвестно, кто тут нацист, и хочет сказать ну еб твою мать.

Ой, так там и режиссер был тот же самый. Ну и ©

Ничего и не "ну и". Это вообще не режиссёрские штучки, а Кравчука мне искренне жаль, потому что его первой картиной была прекрасная добрая сказка "Итальянец". И только потом он стал снимать всякое говно.

Нене, я не говорю, что это режиссер придумывает, конечно, просто странные сближенья в рамках одной и той же первоканальной истории

На телеканале Звезда передача про то как большевики пили друг у друга кровь чтобы прожить дольше, а на самом деле жили меньше, и первый из них Ленин.

Анна Монгайт пищет: "Cегодня чуть не заплакала в эфире. Брала интервью у Насти- жены Ильдара Дадина. Наивного активиста, которого показательно посадили за то, что он выходил на пикеты против любой несправедливости" (и там еще много).

История о том, как одним словом испортить весь пост.

Классическая (типа как самопародия) статья Быкова про Бажова, почитайте, кто ценитель (я ценитель)

https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/photos/a.256724381038395.71714.199235390120628/1374622575915231/?type=3&theater

Смотрите, какой интересный 2017 будет.

Пару лет назад слова Путина обычно выступали закрывающими в любой общественной дискуссии. Сказал президент, что ему нравится, выступили политологи, что и им все нравится, на подтанцовке хор "общественников".

А теперь Путину понравился "Викинг", а общественность требует закрытия и наказания.
Одернул неоднократно радикальных охранителей, так они бегут нападать на очередных оппозиционных пикетчиков.
Понравился Путину Ельцин-центр, а Михалков требует замесить и нарубить.

Причем, конечно, все эти люди связаны с разными группами (не только с силовой,есть и РПЦ, к примеру).

Не понимаю я в связи с этим конфигурацию нового срока пока, так как едва ли Путин готов играть номинальную роль царственной, но не правящей английской королевы, а вот как иначе неясно.

Катя так трогательно плетет политическую интригу))

Плету макраме, кружева, коврики.
Ну а если серьезно, то накручивание повестки оголтелых охранителей и потерявшей разум элитки - тоже способ перетянуть на сторону ВВП умеренно-колеблющихся.
Вопрос в степени управляемости создаваемого кризиса.

Ну блин, это как "ведь товарищ Сталин сам сказал, что ему не нравятся его портреты, я убрал портрет, а вы меня за это сажаете".

Прочитал биографию Юрия Трифонова, написанную Семёном Экштутом. Никому не рекомендую. И даже не могу назвать эту книгу первой прочитанной в 2017-м, потому что начал ее еще ажно в ноябре прошлого года. Так что пусть она будет проходить по тэгу #книгиПростакова16: http://telegra.ph/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-01-04

При мне на Руси памятники Трифонову будут стоять.

Цитата про разъяснят (между прочим, Бородай-папа!) из легендарного сборника "За алтари и очаги", составленного Марком Любомудровым в 89 году типа в ответ на либерально-лоялистский "Иного не дано". Это главные программные статьи "русской партии" начиная с середины шестидесятых, есть прямо совсем-совсем важные <для понимания советской истории того периода> тексты типа "Просвещенное мещанство" или "Освобождение" Лобанова, но вообще читаешь - и какой это мрак. Еще раз сошлюсь на Теленка - Солженицын, скорее желая потроллить "русскую партию", отнес четыре рассказа в "Огонек", который был тогда "их". И он пишет - вот захотел проверить, не помогут ли мне те, кто в аппаратной борьбе напирает на свою русскость. И дальше (когда отказали) - нет, чуваки, вы не русские, вы КОММУНИСТЫ.

Такое ощущение, что гэбуха их нарочно такими воспитала, чтобы после 91 года не было шансов на национальгное возрождение.

И еще смешное про Алтари и очаги - в предисловии написано, что это сборник важнейших для народно-патриотического сознания текстов, и это примерно так и есть, но среди них почему-то помещена издевательская рецензия Бушина на Окуджаву, и это выглядит сверхстранно - вся книга про Русь и прочее высокое, и тут вдруг такой приземленный обзор Окуджавы. При этом я даже понимаю, что эта рецензия там делает, но все равно смешно.

А рецензия при этом шикарная.