Я сегодня многое понял. Мы, питерцы, просто ненавидим всё русское. С финским "Липтоном" у нас местечковый фетишизм, а "Фейри" в Руокалахти на вкус совершенно такой же, как в Балашихе, просто мы тут сами себе всё выдумали для понта (и потому что ненавидим всё русское). И сравнивать Карелию с Финляндией так же нелепо, как с княжеством Монако - то есть вообще ничего общего нет и никогда не было.

Да блин, я только про Фейри!!!

У Малышариков на ютубе просмотры - 60 тысяч, 80, и чувствую, кончится все тем, что их закроют к херам, при том что это вот прямо лучший русский мультфильм для малышей (мультфильм и одновременно классический радиоспектакль, я часто слушаю фоном, пока Нил смотрит).

Всех, кто мне верит и меня любит, призываю смотреть Малышариков.

А песенки там вообще улет, моментальная классика.

Гениально

Отлично сказано

А это же тот Радов, из МГЕР, сын Умки и Егора Радова?

Лучшее издание Георгия Иванова - это трехтомник 94 года, какое-то издательство Согласие, и его же у меня есть Газданов 96 года, и об издательстве Согласие я больше ничего не знал и думал, что это что-то такое из начала девяностых, книжные энтузиасты (а там прямо видно, что энтузиасты), которым не повезло, и условное Эксмо их съело.
И сейчас лазил по Озону и подумал, а не поискать ли мне по издательству Согласие - явно же они в свое время что-то еще интересное издали. Ок, ищу, есть какие-то книги, интересного не увидел, но на что обратил внимание - вот трехтомник Иванова, вот Берберова, вот Солженицын, а дальше прямо адская куча книг какого-то Вацлава Михальского.

Я такого не знаю, стало интересно. Кликнул на книгу "Весна в Карфагене" -


Место действия «Весны в Карфагене» – Российская империя, СССР, Тунис, Франция, Чехия, Португалия. Время действия – XX век. Открывающий эпопею роман «Весна в Карфагене» Указом Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 года был удостоен Государственной премии.

Смотрю дальше - стало чуть понятнее, когда увидел название "Семнадцать левых сапог" - это в 92 году по телевизору показывали сериал с Борисом Невзоровым про мужика, вышедшего из лагеря, и даже, кажется, неплохой, но не помню ничего, кроме пояснения в какой-то газете, что думать о постановке этой книги в прежние годы не могло быть и речи - ведь в СССР мог быть только один сериал с цифрой "17" в названии - про Штирлица.

И все равно непонятно, что за Михальский. В Википедии написано, что он основатель и бессменный руководитель существующего до сих пор издательства Согласие, и на сайте издательства есть отдельная Рубрика "Книги Вацлава Михальского", и выглядит это так, что чувак в романтические постперестроечные годы решил сеять разумное-доброе-вечное, возвращать забытые имена и все такое, а на каком-то этапе понял, что это все бессмысленно и никому не нужно, и увлекся тиражированием собственной графомании (которая, судя по Госпремии, даже оказалась кому-то нужна), то есть такая грустная история, очевидно.

Зародыши колонок (когда ночью пришел пуш про нового госсекретаря)

Почитайте свежего меня http://dw.com/p/2UChE

Кашин пишет: московскому мэру сегодня наверняка было бы труднее перекладывать тротуарную плитку, проводить спорное благоустройство и вводить платные парковки, если бы в его активе не было той вполне убедительной победы на относительно честных выборах трехлетней давности.

Какой, блядь, убедительной?! Это была позорная "победа", Собянин практически проебал выборы своим бездействием, эта кампания ходит в легендах у технологов как сама провальная за долгие годы.

Технологи не люди. Лучше быть гомосеком, чем политическим технологом.

лучше быть технологом, чем колумнистом

Лучше быть коммунистом, чем технологом и колумнистом! 😼👍

Ой, а мы знакомы, виделись в Нью Йорке, она там училась - такая вполне либеральная вестернизированная дагестанская девушка из газеты Черновик, а теперь хуяк и захваченный кяфирами Алеппо. Интересно, как это работает.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1370704466313126&id=100001207575010

А Кашин ничего не писал в поддержку Мурсалиевой? Удивительно, нутром чую что обязательно должен быть у него такой текст.

А Кашин ничего не писал в поддержку Мурсалиевой? Удивительно, нутром чую что обязательно должен быть у него такой текст.

Предчувствия меня не обманули. "Дополнительная проблема этого текста связана с тем, что автор, добрый и честный советский человек, зашел на ту территорию, где он вообще никак не ориентируется" - Кашин о Мурсалиевой. "Добрый и честный советский человек", запомним эти слова. Нет, мальчики и девочки, мусорными баками вы бляди не отделаетесь.

А Кашин ничего не писал в поддержку Мурсалиевой? Удивительно, нутром чую что обязательно должен быть у него такой текст.

Предчувствия меня не обманули. "Дополнительная проблема этого текста связана с тем, что автор, добрый и честный советский человек, зашел на ту территорию, где он вообще никак не ориентируется" - Кашин о Мурсалиевой. "Добрый и честный советский человек", запомним эти слова. Нет, мальчики и девочки, мусорными баками вы бляди не отделаетесь.

Во избежание недоразумений, важно понимать, что самого журналиста Олега Кашина я как любил, так и люблю.
В том числе и потому, что если Олег Кашин про кого-то говорит "вот добрый честный человек, достойный жалости и сочувствия", то можно сразу топором в ебало бить крест-накрест, буквой ха, никогда не ошибешься.
При этом поддерживать Кашин может людей вполне приличных, ту же Баронову например. Но я имею ввиду именно его так называемых "подзащитных".
Очень компетентный журналист Олег Кашин, есть за что его любить.
Я уже говорил - наводчик.