Написал настолько душевную статью в защиту Михалкова (и что важно - без ругани в адрес Ельцина), что прямо отчаянно призываю всех подписаться на Репаблик.
А почему без ругани - а это я, слава Богу, про себя понимаю, что вы и так знаете, как я к Ельцину отношусь, поэтому любое антиельцинство в моем исполнении прозвучит уже неубедительно и никого не тронет.
Forwarded from Прикладная социопатия
Скажем больше – если исходить из презумпции продажности и беспринципности Никиты Михалкова и если считать, что при должном административном или денежном ресурсе можно организовать любое его высказывание по любому общественно значимому вопросу, то будь у Ельцин-центра хорошие пиарщики, то им самим стоило бы организовать выступление именно одиозного и всеми не любимого Михалкова против Ельцин-центра, не дожидаясь, пока с тех же позиций не выступит кто-нибудь менее одиозный, какой-нибудь бесспорный моральный авторитет. Это довольно популярный у российских пиарщиков прием – когда в избирательном округе, где дело пахнет битвой добра и зла, на стороне добра вдруг появляется рок-музыкант Паук и призывает всех угореть, или когда в конфликте жителей какого-нибудь района с застройщиком вдруг возникает актер Джигурда и начинает ругать застройщика, да так яростно, что протест рассасывается как-то сам собой.
Это вот хорошо, даже, пожалуй, отлично сказано. Но у меня всё-таки пара занудных ремарок к тексту. Елена Соловей не говорила "Господа, вы звери, вы будете прокляты своей страной" и всего такого – финальные слова её переозвучены, а в оригинале она говорила строго наоборот. И если уж вспоминать как бы партию "Наш дом Россия", в первой тройке которой маячил Михалков, то её региональное отделение в Петербурге возглавлял Путин Владимир Владимирович.
Это вот хорошо, даже, пожалуй, отлично сказано. Но у меня всё-таки пара занудных ремарок к тексту. Елена Соловей не говорила "Господа, вы звери, вы будете прокляты своей страной" и всего такого – финальные слова её переозвучены, а в оригинале она говорила строго наоборот. И если уж вспоминать как бы партию "Наш дом Россия", в первой тройке которой маячил Михалков, то её региональное отделение в Петербурге возглавлял Путин Владимир Владимирович.
Пыхалова (который сейчас извинился перед ингушами), между прочим, избили в 10 году на следующий день после меня - в патриотической прессе писали про двойные стандарты, типа за Кашина либералы переживают, а на Пыхалова всем насрать. Может быть, те же Ленинцы его и избили, почему нет - чтобы отвлечь от меня и все такое прочее, это же Петербург.
Крылов отличный:
Я регулярно повторяю одно утверждение, которая никому не нравится (и мне в первую очередь).
А именно - что современная РФ является именно ХУДШЕЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, именно САМОЙ худшей, даже если сюда включить Африку и мифический Гондурас. Во всяком случае, по качеству жизни.
Почему? Потому что у нас каким-то волшебным образом (волшебников мы знаем, но я сейчас не об этом) происходят сразу все беды, даже несовместимые в принципе. То есть сразу "и душно и холодно", "и вкалываем как проклятые, и нищенствуем как бездельники", "и рождаемость низкая, и продолжительность жизни крошечная", и так абсолютно во всём.
Вот статья Дмитрия Стешина, патриота и вообще ни разу не русофоба. Который очень хорошо и подробно описывает ИМЕННО ЭТО. На мелком частном примере - на российском ресторанном общепите.
Заметим - в мире такому НЕТ АНАЛОГОВ. В бедных странах действительно дешёвая еда и огромные куски мяса (пусть и не всегда гигиенично приготовленного). В богатых - невероятное качество за деньги, которые местные зарабатывают легко и непринуждённо.
Такой гнусности, как в России, нет нигде вообще. И это я ещё не говорю о качестве еды: в России еда говняная, мерзостная, а сразу за любой границей - вкусная, волшебная, чудесная. Даже та, которая, казалась бы, одна и та же везде (спросите у питерцев, которые закупаются в "Финке" нормальной едой, даже тех фирм, которые вроде бы поставляют в Россию свою продукцию). Впрочем, тут ещё можно спорить - кому-то говняное по душе. Но вот по теме "чудовищная цена за кусочек говна" - не поспоришь абсолютно.
ДОВЕСОК. Ещё раз, для непонятливых. Это не "страна такая" и не "люди такие". Просто в 1917 году этим куском земли овладели твари дьявола, которые тут с тех пор и правят. И прилагают огромные усилия, чтобы тут было одна мерзость. А где их нет - так всё сразу становится хорошим, вот именно что сразу. Во всём остальном мире их нет - поэтому там люди живут по-человечески. Даже в самых бедных странах: их-то бедность действительно является следствием лени, а не как у нас; и это по-своему приятная жизнь. Ад - ТОЛЬКО здесь.
Удивительно при этом, что в этом аду русские не превратились в чертей, а остались не просто людьми, но людьми, в общеми-то, хорошими. Хотя их портили и уродовали всеми мыслимыми способами, и многих таки изуродовали. И тем не менее - среди этого ада, в кругу хохочущих чертей, многие умудряются прожить честную, непостыдную жизнь, иногда даже и что-то хорошее сделать.
И это одно - - -
Я регулярно повторяю одно утверждение, которая никому не нравится (и мне в первую очередь).
А именно - что современная РФ является именно ХУДШЕЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, именно САМОЙ худшей, даже если сюда включить Африку и мифический Гондурас. Во всяком случае, по качеству жизни.
Почему? Потому что у нас каким-то волшебным образом (волшебников мы знаем, но я сейчас не об этом) происходят сразу все беды, даже несовместимые в принципе. То есть сразу "и душно и холодно", "и вкалываем как проклятые, и нищенствуем как бездельники", "и рождаемость низкая, и продолжительность жизни крошечная", и так абсолютно во всём.
Вот статья Дмитрия Стешина, патриота и вообще ни разу не русофоба. Который очень хорошо и подробно описывает ИМЕННО ЭТО. На мелком частном примере - на российском ресторанном общепите.
Заметим - в мире такому НЕТ АНАЛОГОВ. В бедных странах действительно дешёвая еда и огромные куски мяса (пусть и не всегда гигиенично приготовленного). В богатых - невероятное качество за деньги, которые местные зарабатывают легко и непринуждённо.
Такой гнусности, как в России, нет нигде вообще. И это я ещё не говорю о качестве еды: в России еда говняная, мерзостная, а сразу за любой границей - вкусная, волшебная, чудесная. Даже та, которая, казалась бы, одна и та же везде (спросите у питерцев, которые закупаются в "Финке" нормальной едой, даже тех фирм, которые вроде бы поставляют в Россию свою продукцию). Впрочем, тут ещё можно спорить - кому-то говняное по душе. Но вот по теме "чудовищная цена за кусочек говна" - не поспоришь абсолютно.
ДОВЕСОК. Ещё раз, для непонятливых. Это не "страна такая" и не "люди такие". Просто в 1917 году этим куском земли овладели твари дьявола, которые тут с тех пор и правят. И прилагают огромные усилия, чтобы тут было одна мерзость. А где их нет - так всё сразу становится хорошим, вот именно что сразу. Во всём остальном мире их нет - поэтому там люди живут по-человечески. Даже в самых бедных странах: их-то бедность действительно является следствием лени, а не как у нас; и это по-своему приятная жизнь. Ад - ТОЛЬКО здесь.
Удивительно при этом, что в этом аду русские не превратились в чертей, а остались не просто людьми, но людьми, в общеми-то, хорошими. Хотя их портили и уродовали всеми мыслимыми способами, и многих таки изуродовали. И тем не менее - среди этого ада, в кругу хохочущих чертей, многие умудряются прожить честную, непостыдную жизнь, иногда даже и что-то хорошее сделать.
И это одно - - -
Forwarded from Дневники москвички
Я добавлю, что в кулуарах очень активно сплетничают и о том, что нынешняя история с Ельцин-центром направлена и против Кириенко по понятным причинам.
Forwarded from Прикладная социопатия
Торжествующий Кабан (на самом-то деле, очень многие, но у Кабана распиханы по тексту эмодзи, поэтому прикольнее читать) раз за разом пересказывает одну и ту же байку на тему "принял с сохой, оставил с атомной бомбой". Вспоминает детскую смертность в дореволюционных крестьянских семьях, от которой русский человек избавился, разумеется, только благодаря большевикам. А так-то, в остальном, стало быть, мире, младенцы до сих пор выживают в лучшем случае пять из девяти – без власти коммунистов иначе никак.
Я не буду оперировать в ответ теми же показателями ВВП Советского Союза 50-х годов. Папка мой, заканчивавший в эти счастливые 50-е школу в районном центре европейской России, рассказывал, что кожаную обувь его одноклассники надевали только на праздники. Про деревенских и говорить нечего – те совсем богато жили. Несмотря на ВВП.
Но это и чёрт-то с ним, когда перед глазами есть совершенно точное мерило – недоразвитая окраина имперской России, которая по счастливой случайности не вошла в братскую семью народов СССР. Я про Финляндию – к слову, помянутую и Крыловым. Да, мы, жители богатого имперского Петербурга, мотаемся туда за всякими продуктами. За чаем "Липтон", который всего в 140 км от моего города почему-то обретает вкус и запах. За "Фейри", который, купленный в Лаппеэнранте, действительно моет посуду и не уродует кожу на руках. За сыром, маслом и даже молоком. За форелью, лососем и их икрой. За всякой бытовой чепухой – швабрами, досками для глажки. Всё это там качественнее, а часто и дешевле (как бы ни проваливался рубль).
Финляндия особенно показательна для сравнения потому ещё, что часть её оттяпали в войне 1939-1945 годов и прибрали к цветущему СССР. Почитайте (у меня до сих пор не идёт из головы) в Ъ-Власть историю Герасименки, съездившей в Карелию накануне Олимпиады и "воссоединения" с Крымом. Сравните это с жизнью соседей – в паре десятков километров от описанных Олесей безнадежно гиблых мест. А потом ещё раз расскажите мне про советский рай, ага.
Я не буду оперировать в ответ теми же показателями ВВП Советского Союза 50-х годов. Папка мой, заканчивавший в эти счастливые 50-е школу в районном центре европейской России, рассказывал, что кожаную обувь его одноклассники надевали только на праздники. Про деревенских и говорить нечего – те совсем богато жили. Несмотря на ВВП.
Но это и чёрт-то с ним, когда перед глазами есть совершенно точное мерило – недоразвитая окраина имперской России, которая по счастливой случайности не вошла в братскую семью народов СССР. Я про Финляндию – к слову, помянутую и Крыловым. Да, мы, жители богатого имперского Петербурга, мотаемся туда за всякими продуктами. За чаем "Липтон", который всего в 140 км от моего города почему-то обретает вкус и запах. За "Фейри", который, купленный в Лаппеэнранте, действительно моет посуду и не уродует кожу на руках. За сыром, маслом и даже молоком. За форелью, лососем и их икрой. За всякой бытовой чепухой – швабрами, досками для глажки. Всё это там качественнее, а часто и дешевле (как бы ни проваливался рубль).
Финляндия особенно показательна для сравнения потому ещё, что часть её оттяпали в войне 1939-1945 годов и прибрали к цветущему СССР. Почитайте (у меня до сих пор не идёт из головы) в Ъ-Власть историю Герасименки, съездившей в Карелию накануне Олимпиады и "воссоединения" с Крымом. Сравните это с жизнью соседей – в паре десятков километров от описанных Олесей безнадежно гиблых мест. А потом ещё раз расскажите мне про советский рай, ага.
Интересно, почему именно финские липтон и бытовая химия такой петербургский фетиш - сам много раз с этим сталкивался и не очень верю в разницу.
Но так-то я с Крыловым тоже согласен и именно во всех формулировках - и про хуже Гондураса, и про слуг дьявола.
Forwarded from Прикладная социопатия
Разница есть, но её можно познать только опытным путём, это не вопрос веры ☕️
Я помню, как еще до сапсанов ехал в невском экспрессе в бизнес-классе, и проводница мне так со значением сказала: Хотите липтона? Финский!
Forwarded from ЕГОР СЕННИКОВ
Разницы нет сейчас вообще никакой; знающие домохозяйки рассказывают, что Финский Фейри расходуется экономней и лучше пенится и моет
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Сейчас придет Кашин и спросит, имею ли я его ввиду. Нет, Олег Владимирович в обоих случаях что-то вроде наводчика. За это и ценим.
Forwarded from Прикладная социопатия
Я сегодня многое понял. Мы, питерцы, просто ненавидим всё русское. С финским "Липтоном" у нас местечковый фетишизм, а "Фейри" в Руокалахти на вкус совершенно такой же, как в Балашихе, просто мы тут сами себе всё выдумали для понта (и потому что ненавидим всё русское). И сравнивать Карелию с Финляндией так же нелепо, как с княжеством Монако - то есть вообще ничего общего нет и никогда не было.