Пархоменко пишет:
Ну и поскольку здесь сейчас появятся вопросы, заданные все теми же людьми все с той же целью, был ли на этих переговорах в мэрии Громов и виски, — отвечаю. Громова никакого не было и виски никакого не было.
Это клевета, вываленная на меня четыре года назад журналистами журнала «Нью Таймз», потому что им показалось, что так их «расследование» будет выглядеть поярче и поувлекательнее.
Не было так не было, я всегда верю Сергею Пархоменко, но пользуясь случаем: прочитав в Нью-таймс про Громова, я побежал в тот самый чат ругаться на тему, как это никто нам тогда не сказал про Громова. И Тихон Дзядко мне долго доказывал, что это я просто не помню, а на самом деле нам про Громова сразу сказали, и все приняли это как должное и никто не удивился (ну ок).
Ну и поскольку здесь сейчас появятся вопросы, заданные все теми же людьми все с той же целью, был ли на этих переговорах в мэрии Громов и виски, — отвечаю. Громова никакого не было и виски никакого не было.
Это клевета, вываленная на меня четыре года назад журналистами журнала «Нью Таймз», потому что им показалось, что так их «расследование» будет выглядеть поярче и поувлекательнее.
Не было так не было, я всегда верю Сергею Пархоменко, но пользуясь случаем: прочитав в Нью-таймс про Громова, я побежал в тот самый чат ругаться на тему, как это никто нам тогда не сказал про Громова. И Тихон Дзядко мне долго доказывал, что это я просто не помню, а на самом деле нам про Громова сразу сказали, и все приняли это как должное и никто не удивился (ну ок).
Еще раз прочитал нашумевший пост Пархоменко. Интересно, вот это про кого:
Некоторые из них потом положили годы и написали несметные тысячи знаков своих колонок для того, чтоб доказать всем, что они не имели к той работе никакого отношения, что они «просто хотели посмотреть вблизи», «просто были там в журналистском качестве, а на самом деле ни в чем не участвовали».
Некоторые из них потом положили годы и написали несметные тысячи знаков своих колонок для того, чтоб доказать всем, что они не имели к той работе никакого отношения, что они «просто хотели посмотреть вблизи», «просто были там в журналистском качестве, а на самом деле ни в чем не участвовали».
Forwarded from Оператор этих процессов (Олевский)
А вот хочу спросить у Олега Кашина. Олег, а тебя просила Мария Захарова в личной переписке сомневаться в том, что Лавров сказал "дебил", или ты сам сомневаешься?
Forwarded from Оператор этих процессов (Олевский)
А вот хочу спросить у Олега Кашина. Олег, а тебя просила Мария Захарова в личной переписке сомневаться в том, что Лавров сказал "дебил", или ты сам сомневаешься?
Написал настолько душевную статью в защиту Михалкова (и что важно - без ругани в адрес Ельцина), что прямо отчаянно призываю всех подписаться на Репаблик.
А почему без ругани - а это я, слава Богу, про себя понимаю, что вы и так знаете, как я к Ельцину отношусь, поэтому любое антиельцинство в моем исполнении прозвучит уже неубедительно и никого не тронет.
Forwarded from Прикладная социопатия
Скажем больше – если исходить из презумпции продажности и беспринципности Никиты Михалкова и если считать, что при должном административном или денежном ресурсе можно организовать любое его высказывание по любому общественно значимому вопросу, то будь у Ельцин-центра хорошие пиарщики, то им самим стоило бы организовать выступление именно одиозного и всеми не любимого Михалкова против Ельцин-центра, не дожидаясь, пока с тех же позиций не выступит кто-нибудь менее одиозный, какой-нибудь бесспорный моральный авторитет. Это довольно популярный у российских пиарщиков прием – когда в избирательном округе, где дело пахнет битвой добра и зла, на стороне добра вдруг появляется рок-музыкант Паук и призывает всех угореть, или когда в конфликте жителей какого-нибудь района с застройщиком вдруг возникает актер Джигурда и начинает ругать застройщика, да так яростно, что протест рассасывается как-то сам собой.
Это вот хорошо, даже, пожалуй, отлично сказано. Но у меня всё-таки пара занудных ремарок к тексту. Елена Соловей не говорила "Господа, вы звери, вы будете прокляты своей страной" и всего такого – финальные слова её переозвучены, а в оригинале она говорила строго наоборот. И если уж вспоминать как бы партию "Наш дом Россия", в первой тройке которой маячил Михалков, то её региональное отделение в Петербурге возглавлял Путин Владимир Владимирович.
Это вот хорошо, даже, пожалуй, отлично сказано. Но у меня всё-таки пара занудных ремарок к тексту. Елена Соловей не говорила "Господа, вы звери, вы будете прокляты своей страной" и всего такого – финальные слова её переозвучены, а в оригинале она говорила строго наоборот. И если уж вспоминать как бы партию "Наш дом Россия", в первой тройке которой маячил Михалков, то её региональное отделение в Петербурге возглавлял Путин Владимир Владимирович.
Пыхалова (который сейчас извинился перед ингушами), между прочим, избили в 10 году на следующий день после меня - в патриотической прессе писали про двойные стандарты, типа за Кашина либералы переживают, а на Пыхалова всем насрать. Может быть, те же Ленинцы его и избили, почему нет - чтобы отвлечь от меня и все такое прочее, это же Петербург.
Крылов отличный:
Я регулярно повторяю одно утверждение, которая никому не нравится (и мне в первую очередь).
А именно - что современная РФ является именно ХУДШЕЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, именно САМОЙ худшей, даже если сюда включить Африку и мифический Гондурас. Во всяком случае, по качеству жизни.
Почему? Потому что у нас каким-то волшебным образом (волшебников мы знаем, но я сейчас не об этом) происходят сразу все беды, даже несовместимые в принципе. То есть сразу "и душно и холодно", "и вкалываем как проклятые, и нищенствуем как бездельники", "и рождаемость низкая, и продолжительность жизни крошечная", и так абсолютно во всём.
Вот статья Дмитрия Стешина, патриота и вообще ни разу не русофоба. Который очень хорошо и подробно описывает ИМЕННО ЭТО. На мелком частном примере - на российском ресторанном общепите.
Заметим - в мире такому НЕТ АНАЛОГОВ. В бедных странах действительно дешёвая еда и огромные куски мяса (пусть и не всегда гигиенично приготовленного). В богатых - невероятное качество за деньги, которые местные зарабатывают легко и непринуждённо.
Такой гнусности, как в России, нет нигде вообще. И это я ещё не говорю о качестве еды: в России еда говняная, мерзостная, а сразу за любой границей - вкусная, волшебная, чудесная. Даже та, которая, казалась бы, одна и та же везде (спросите у питерцев, которые закупаются в "Финке" нормальной едой, даже тех фирм, которые вроде бы поставляют в Россию свою продукцию). Впрочем, тут ещё можно спорить - кому-то говняное по душе. Но вот по теме "чудовищная цена за кусочек говна" - не поспоришь абсолютно.
ДОВЕСОК. Ещё раз, для непонятливых. Это не "страна такая" и не "люди такие". Просто в 1917 году этим куском земли овладели твари дьявола, которые тут с тех пор и правят. И прилагают огромные усилия, чтобы тут было одна мерзость. А где их нет - так всё сразу становится хорошим, вот именно что сразу. Во всём остальном мире их нет - поэтому там люди живут по-человечески. Даже в самых бедных странах: их-то бедность действительно является следствием лени, а не как у нас; и это по-своему приятная жизнь. Ад - ТОЛЬКО здесь.
Удивительно при этом, что в этом аду русские не превратились в чертей, а остались не просто людьми, но людьми, в общеми-то, хорошими. Хотя их портили и уродовали всеми мыслимыми способами, и многих таки изуродовали. И тем не менее - среди этого ада, в кругу хохочущих чертей, многие умудряются прожить честную, непостыдную жизнь, иногда даже и что-то хорошее сделать.
И это одно - - -
Я регулярно повторяю одно утверждение, которая никому не нравится (и мне в первую очередь).
А именно - что современная РФ является именно ХУДШЕЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, именно САМОЙ худшей, даже если сюда включить Африку и мифический Гондурас. Во всяком случае, по качеству жизни.
Почему? Потому что у нас каким-то волшебным образом (волшебников мы знаем, но я сейчас не об этом) происходят сразу все беды, даже несовместимые в принципе. То есть сразу "и душно и холодно", "и вкалываем как проклятые, и нищенствуем как бездельники", "и рождаемость низкая, и продолжительность жизни крошечная", и так абсолютно во всём.
Вот статья Дмитрия Стешина, патриота и вообще ни разу не русофоба. Который очень хорошо и подробно описывает ИМЕННО ЭТО. На мелком частном примере - на российском ресторанном общепите.
Заметим - в мире такому НЕТ АНАЛОГОВ. В бедных странах действительно дешёвая еда и огромные куски мяса (пусть и не всегда гигиенично приготовленного). В богатых - невероятное качество за деньги, которые местные зарабатывают легко и непринуждённо.
Такой гнусности, как в России, нет нигде вообще. И это я ещё не говорю о качестве еды: в России еда говняная, мерзостная, а сразу за любой границей - вкусная, волшебная, чудесная. Даже та, которая, казалась бы, одна и та же везде (спросите у питерцев, которые закупаются в "Финке" нормальной едой, даже тех фирм, которые вроде бы поставляют в Россию свою продукцию). Впрочем, тут ещё можно спорить - кому-то говняное по душе. Но вот по теме "чудовищная цена за кусочек говна" - не поспоришь абсолютно.
ДОВЕСОК. Ещё раз, для непонятливых. Это не "страна такая" и не "люди такие". Просто в 1917 году этим куском земли овладели твари дьявола, которые тут с тех пор и правят. И прилагают огромные усилия, чтобы тут было одна мерзость. А где их нет - так всё сразу становится хорошим, вот именно что сразу. Во всём остальном мире их нет - поэтому там люди живут по-человечески. Даже в самых бедных странах: их-то бедность действительно является следствием лени, а не как у нас; и это по-своему приятная жизнь. Ад - ТОЛЬКО здесь.
Удивительно при этом, что в этом аду русские не превратились в чертей, а остались не просто людьми, но людьми, в общеми-то, хорошими. Хотя их портили и уродовали всеми мыслимыми способами, и многих таки изуродовали. И тем не менее - среди этого ада, в кругу хохочущих чертей, многие умудряются прожить честную, непостыдную жизнь, иногда даже и что-то хорошее сделать.
И это одно - - -
Forwarded from Дневники москвички
Я добавлю, что в кулуарах очень активно сплетничают и о том, что нынешняя история с Ельцин-центром направлена и против Кириенко по понятным причинам.