Ортеженька, про пепсикольную страну - это ранний Стас Михайлов, то есть вообще до всех хитов
Forwarded from Дневники москвички
Полнедели болтали со всеми, что как-то все притихло.
Ну и написала об этом текст.
https://www.znak.com/2016-12-08/sergey_kirienko_postavil_situaciyu_na_pauzu
Ну и написала об этом текст.
https://www.znak.com/2016-12-08/sergey_kirienko_postavil_situaciyu_na_pauzu
Znak
До Нового года можно политически расслабиться
Во внутриполитической жизни страны после послания президента федеральному собранию наступила пауза
Если есть риск, что написанное (текста не читал) будет читаться как пародия, надо это как-то заранее обыграть, чтобы было ощущение, что так и задумано
Прочитал Катин текст и согласен с собой - читается как пародия в том смысле, что там все хором объясняют, какой Кириенко молодец, что ничего не делает:
Политолог Глеб Кузнецов считает, что нынешнее затишье показывает управленческий стиль Кириенко.
Кириенко по своему складу — не тот тип руководителя, который куда его не поставь — с первого дня знает, что и как надо делать. Перед тем как начать действовать, он предпочитает разобраться в ситуации и доставшемся ему хозяйстве, соглашается политолог Аббас Галлямов.
Управленческий принцип Кириенко — «семь раз отмерь, один раз отрежь», говорит политтехнолог, экс-сотрудник администрации президента Андрей Колядин.
И так далее.
(Но тут не Кати вина, конечно)
Политолог Глеб Кузнецов считает, что нынешнее затишье показывает управленческий стиль Кириенко.
Кириенко по своему складу — не тот тип руководителя, который куда его не поставь — с первого дня знает, что и как надо делать. Перед тем как начать действовать, он предпочитает разобраться в ситуации и доставшемся ему хозяйстве, соглашается политолог Аббас Галлямов.
Управленческий принцип Кириенко — «семь раз отмерь, один раз отрежь», говорит политтехнолог, экс-сотрудник администрации президента Андрей Колядин.
И так далее.
(Но тут не Кати вина, конечно)
Forwarded from Московское время
Telegraph
История про лысину
В этом году мы запустили магазин одежды Ostrov.io, а теперь еще и клуб путешествий "Поехали!" и сегодня меня спросили, почему мы в кризис делаем столько всего разного. Расскажу про это одну историю. Мне ее рассказал Валерий Панюшкин 13 лет назад, а случилась…
Случаи, когда меня правили редакторы, я помню, мне кажется все; до какого-то моментав моем словаре не было слово "довольно", только "достаточно". А однажды Ковальский исправил мне "достаточно странно" на "довольно странно", и с тех пор "довольно" - очень частое мое слово.
У украинской блогерши отличный пост: "Остается, конечно, загадкой — зачем та сторона героизирует такого, особо мерзкого чувака. Он же крайне гнусный персонаж, нарушивший современные законы войны: расстреливал раненых, гонял по минному полю пленных, мародерил хаты и машины. Его же даже не то чтоб ненавидят, а презирают за низость и ничтожность".
Действительно, как так вышло, что наши разведчики такие клевые, а их шпионы такие блевотные?
Действительно, как так вышло, что наши разведчики такие клевые, а их шпионы такие блевотные?
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
То есть Олег Владимирович пытается всерьёз убедить своих читателей, что батальон "Торнадо" кто-то героизировал. В такие моменты он, конечно, особенно милый.
Forwarded from Прикладная социопатия
С редакторскими правками – это очень интересная тема. Меня, к сожалению, мало правили (только в петербургском Ъ более-менее), а это вообще нужное дело. Если толковый редактор, конечно.
Было какое-то время, когда я писал что-то такое в "Известия" (это задолго до того, как они стали габреляновскими, и в ту пору, когда мне ещё прикольно было увидеть свою настоящую фамилию крупными буквами под заголовком). И вот в первой же моей какой-то пустяковой заметке московские редакторы исправили всего одно слово. И, чёрт возьми, я аж языком зацокал от восхищения – я не мог точно подобрать эпитет и плюнул, написал, что подвернулось. А тут неведомый мне человек в самую десяточку жахнул со своей заменой.
Хороший редактор – это всегда полезно. Олег тут хвалится отсутствием правок (я, кстати, всегда его в пример ставлю всякому молодняку: поучитесь, дескать, человек – сам себе СМИ), но редактор не помешал бы и Кашину. Отучить его, например, фигачить предложения на целый абзац, укорачивать и упрощать фразы для лучшего восприятия.
Было какое-то время, когда я писал что-то такое в "Известия" (это задолго до того, как они стали габреляновскими, и в ту пору, когда мне ещё прикольно было увидеть свою настоящую фамилию крупными буквами под заголовком). И вот в первой же моей какой-то пустяковой заметке московские редакторы исправили всего одно слово. И, чёрт возьми, я аж языком зацокал от восхищения – я не мог точно подобрать эпитет и плюнул, написал, что подвернулось. А тут неведомый мне человек в самую десяточку жахнул со своей заменой.
Хороший редактор – это всегда полезно. Олег тут хвалится отсутствием правок (я, кстати, всегда его в пример ставлю всякому молодняку: поучитесь, дескать, человек – сам себе СМИ), но редактор не помешал бы и Кашину. Отучить его, например, фигачить предложения на целый абзац, укорачивать и упрощать фразы для лучшего восприятия.
Но вообще комично - в своем нашумевшем тексте про обнять Володина я пишу такую, в общем, банальность:
Сурков много лет конструировал эту политическую систему, большую часть своих сил тратя на то, чтобы доказать, что только он и может ею управлять. Нашисты на Селигере поклонялись в первую очередь перед Сурковым, и только в вторую — перед Путиным. Сурков тиражировал миф о всесильном и все умеющем себе, очаровывал творческую и нетворческую интеллигенцию, писал песни для «Агаты Кристи» и колонки про художника Миро для «Артхроники».
А сейчас сурковский прихлебатель Чеснаков проецирует это же на Володина:
А что касается интерпретаций, то не секрет, что Володину хочется в глазах определенной аудитории выглядеть эффективнее предшественника, поэтому им и используются СМИ для пропаганды собственной исключительности. Он целых пять лет занимался этой задачей и уделял внимание своему имиджу куда больше времени, чем имиджу президента. Может и с этим связан его уход из Администрации.
Сурков много лет конструировал эту политическую систему, большую часть своих сил тратя на то, чтобы доказать, что только он и может ею управлять. Нашисты на Селигере поклонялись в первую очередь перед Сурковым, и только в вторую — перед Путиным. Сурков тиражировал миф о всесильном и все умеющем себе, очаровывал творческую и нетворческую интеллигенцию, писал песни для «Агаты Кристи» и колонки про художника Миро для «Артхроники».
А сейчас сурковский прихлебатель Чеснаков проецирует это же на Володина:
А что касается интерпретаций, то не секрет, что Володину хочется в глазах определенной аудитории выглядеть эффективнее предшественника, поэтому им и используются СМИ для пропаганды собственной исключительности. Он целых пять лет занимался этой задачей и уделял внимание своему имиджу куда больше времени, чем имиджу президента. Может и с этим связан его уход из Администрации.
Обнаружил себя расфренженным у Антона Петрова (Воеводы; уехавший еще в 2005 на Украину журналист из Москвы), ну и сразу подумал - ага, человек совсем украинцем стал, странно, что только сейчас. Полез почитать, что он в последнее время пишет. А там нет, наоборот, такие посты:
До последнего очень не хотелось быть всёпропальщиком, но у меня сейчас нет ни одного аргумента в пользу Революции достоинства. Вообще ни одного.
У вас есть? Напомните, пожалуйста, что за последние два с половиной года произошло хорошего. Не, я без иронии, правда, напомните, может, я чего забыл.
А когда будете напоминать, сами помните, пожалуйста, про то, сколько украинцев погибло с января 2014-го. И про е-декларации тоже не забудьте.
Или:
Революция достоинства закончилась ничем. У кого достоинство было и до этого, оно никуда не пропало. А у тех, у кого его не было, оно после революции не появилось. Всё украинское бытовое жлобство, хамство, неуважение к себе и окружающим сохранилось и даже, мне кажется, приумножилось — когда денег стало меньше, а уровень жизни в целом хуже, когда страна заметно обеднела — тут уже не до уважения.
Ну и даже стало приятно - татарин Муждабаев будет до последнего делать вид, что ему нравится новая родина, а Петров честный русский.
До последнего очень не хотелось быть всёпропальщиком, но у меня сейчас нет ни одного аргумента в пользу Революции достоинства. Вообще ни одного.
У вас есть? Напомните, пожалуйста, что за последние два с половиной года произошло хорошего. Не, я без иронии, правда, напомните, может, я чего забыл.
А когда будете напоминать, сами помните, пожалуйста, про то, сколько украинцев погибло с января 2014-го. И про е-декларации тоже не забудьте.
Или:
Революция достоинства закончилась ничем. У кого достоинство было и до этого, оно никуда не пропало. А у тех, у кого его не было, оно после революции не появилось. Всё украинское бытовое жлобство, хамство, неуважение к себе и окружающим сохранилось и даже, мне кажется, приумножилось — когда денег стало меньше, а уровень жизни в целом хуже, когда страна заметно обеднела — тут уже не до уважения.
Ну и даже стало приятно - татарин Муждабаев будет до последнего делать вид, что ему нравится новая родина, а Петров честный русский.
Приоритеты аудитории - колонка про Путина с деятелями искусства 13 тысяч просмотров за пять дней, про Летучую - 34 тысячи просмотров меньше чем за сутки.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Страна заметно обеднела и честные русские сразу же побежали сосать честный хуй. Собственно, это и есть важнейшая победа революции.
Впервые в жизни решил перехватить оставшийся бесхозным домен:
Уважаемый клиент,
Покупка на сумму 4001.47 RUB была произведена по Вашему счету **
Торговая точка: DNH*GODADDY.COM
И что бы вы думали? Не успел, а деньги списались! Интересно, вернут или нет - пока пришло письмо to begin the pursuit и торговаться за домен, но это-то мне точно не надо.
Уважаемый клиент,
Покупка на сумму 4001.47 RUB была произведена по Вашему счету **
Торговая точка: DNH*GODADDY.COM
И что бы вы думали? Не успел, а деньги списались! Интересно, вернут или нет - пока пришло письмо to begin the pursuit и торговаться за домен, но это-то мне точно не надо.
Ольшанский навел на прекрасное:
Саби́р Гаджиме́тович Кехле́ров (род. 2 мая 1946; лезг. Кехлерин Гаджиметан хва Сабир)
В 1991 году назначен заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. В 1990—1993 — народный депутат РСФСР. С 1999 года является членом совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а с 1993 года членом комиссии при Президенте РФ по вопросам совершенствования государственного управления.
27 апреля 2016 года Совет Федерации принял постановление об освобождении Кехлерова от должности заместителя Генерального прокурора РФ с 3 мая 2016 года
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ (И КАКИХ) ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНПРОКУРОРА, уму непостижимо.
Саби́р Гаджиме́тович Кехле́ров (род. 2 мая 1946; лезг. Кехлерин Гаджиметан хва Сабир)
В 1991 году назначен заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. В 1990—1993 — народный депутат РСФСР. С 1999 года является членом совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а с 1993 года членом комиссии при Президенте РФ по вопросам совершенствования государственного управления.
27 апреля 2016 года Совет Федерации принял постановление об освобождении Кехлерова от должности заместителя Генерального прокурора РФ с 3 мая 2016 года
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ (И КАКИХ) ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНПРОКУРОРА, уму непостижимо.