(Из каментов в ФБ)

Дайте-ка я упущу прекрасную возможность промолчать - и скажу, что весь этот крымнашистский спич Захарова если и имеет значимость, то лишь в районе статистической погрешности.

Значение имеет то, что Захаров объяснял - вполне нормально стричь с дерьма купоны, если при этом вы иронично улыбаетесь ("Тот самый Мюнхгаузен").

Значение имеет то, что Захаров объяснял - самыми запоминающимися и обаятельными персонажами стоит делать омерзительных ничтожеств ("Обыкновенное чудо").

Значение имеет то, что Захаров объяснял - "поматросил и бросил" обязывает женщин к вечной верности ("Юнона и Авось").

Значение имеет то, что Захаров объяснял - восставшие против драконов гораздо, гораздо хуже драконов, и главное, что они совсем невоспитанные ("Убить дракона").

Значение имеет то, что Захаров объяснял - любую прекрасную идею надо под смешочки втаптывать в грязь ("Формула любви").

Хватит - или ещё?

А вот то, что восьмидесятилетний старичок что-то сказал про Крым - значения никакого не имеет. За "крымнаш" я не стану больше презирать Захарова или меньше любить Баталова: они уже сделали всё, что могли - Захаров мерзкое, Баталов прекрасное; и их слова оно так - вишенкой в сортире вверх, вишенкой на тортике вниз...

Олег Кашин рассуждает о главных трендах недели: можно ли не иметь мнения по поводу Греты Тунберг, как относиться к Зеленскому после публикации его разговора с Трапом и почему разваливается «московское дело»

https://tvrain.ru/s/zje/