Безруков тоже

Чего только не бывает https://www.kommersant.ru/doc/4095447

❗Собчак и Богомолов стали лицами мухобоек

Что? Да. Красноярский художник Василий Слонов сделал мухобойки с лицами Ксении Собчак и Константина Богомолова. «Последние мухи осени умрут под натиском этой удушающей брачной любви!», – прокомментировал свое творение Слонов.

Мы бы поюзали.

@borusio

В твиттере напомнили о культовой газете Селедка.

В связи с давешним интервью Юмашева и сегодняшним «ого, у нас невиновных сажают» вспомнил свое любимое место из «Исповеди на заданную тему»:

Громыко был как бы перенесен в настоящее из далекого и не очень далекого прошлого. При этом, естественно, он не очень сильно понимал, что происходит вокруг, о чем вообще идет речь. На Политбюро он почти всегда выступал по любому вопросу. Выступал всегда долго. Иногда эти стариковские, безобидные, конечно, но совершенно неуместные и бессмысленные воспоминания продолжались по полчаса, и по Горбачеву было видно, что он еле сдерживает все свое терпенье.
Этот, когда-то деятельный, человек доживал свой век в каком-то им самим созданном, изолированном мире. Его неожиданные заявления на Политбюро типа: "Вы представляете, товарищи, в таком-то городе мяса нет" - вызывали большое оживление. То, что мяса нигде давно уже нет, все присутствующие знали прекрасно...

В моем детстве в Калининград приезжал (искать Янтарную комнату!) барон Фальц-Фейн. Рассказывал, как Горбачев его называл «товарищ барон».

Чем больше вникаю в дело Устинова тем больше вопросов возникает. Хотелось бы и проанализировать как работала линия зашиты.
Интересно послушать мнения профессиональных адвокатов со стажем.

«Уже все хайпанули на деле Павла Устинова?
Ещё хоть кто-то остался?» (с) тот же автор

https://t.me/kashinguru/25487

Передайте пожалуйста Владимиру Соловьеву, что в суде за одно заседание не может быть никакой работы защиты. Судья отклонил все ходатайства адвокатов и за один день ушел на приговор. КАКАЯ РАБОТА АДВОКАТОВ АУ!

(и простите, что сегодня ссылаюсь на пропагандистов, дальше они видимо руки начнут театрально заламывать)

https://t.me/SolovievLive/6510

А мы с Романом Головановым СЕГОДНЯ В ВОСЕМЬ ВЕЧЕРА ПО МОСКВЕ поговорим о деле Устинова на радио Комсомольская правда.

​​Я согрешу, но один раз. А именно — покажу вам сообщение Соловьева. В нем вы увидите, что это не просто мудак, а профнепригодный мудак.

Хочешь проанализировать? Анализируй, что тебе мешает-то, баллон (ну помимо отсутствия мозга, но вряд ли это имелось в виду в исходном сообщении).

Интересно послушать мнение профессиональных адвокатов? ИДИ И ПОСЛУШАЙ, У ТЕБЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ КАНАЛ, РАДИОСТАНЦИЯ И ЦЕЛАЯ АРМИЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ТВОЙ ПУСТОЙ СТУЛ ПЕРСОНАЛА (извините, пожалуйста, за капс).

В общем, абсолютно дегенеративный упырь, который даже не понимают саморазоблачающего абсурда написаного.

Роман разобрался (и в 20 мск это обсудим):

https://www.kp.ru/daily/27030/4094136/

Не хотел пиарить, но прямо бесит уже, каловики наоборот - прямо все в этом канале кричит, что его автор никогда не работал на телевидении и ничего про него не знает. Думаю, хочет набрать подписчиков и продать канал. Не покупайте никто, пожалуйста!

И вот прекрасное

Сейчас начнем, слушать можно тут:

https://radiokp.ru/

Или даже тут

https://youtu.be/K8TteQJJ6Kg

Смотрите, что на российском тв говорят,- и нормально. Все живы- здоровы!
Это дневной кстати эфир
А также спасибо, что смотрели вечерний!
#60минут

Лучшее, что было в Кольте.ру, — интервью с вдовой Сергея Бодрова (два миллиона просмотров). Возможно, потому, что там ничего не было про коллаборации, поэтические институции, гибридные культурые продукты и прочую трендозаумь, а «интеграция в мировой контекст» происходила в виде отстрела плохих американских парней нормальным русским парнем Данилой Багровым.

Поэтому свежее полиинтервью с куратором литпрограмм Центра Вознесенского и его же арт-директором просмотрел вполглаза. Но:

[Данишевский:] мы говорим о стране, где каждый из нас держит себя за руку, чтобы не выступать насильником по отношению к ближнему. Это огромная духовная работа — не совершать насилия. В разных формах. В первую очередь — нефизического. Коммуникативное насилие, ментальное насилие, неприятие ответственности за собственную жизнь — тысячи форм насилия.

Да. Коммуникативное насилие — это когда фем-активистка Н. отказывает мужчинам в праве на существование только потому, что они — мужчины, точно так же как Адольф «миллион смертей — статистика» Эйхман отказывал евреям в праве на существование потому, что они — евреи.

Коммуникативное насилие — это когда в ночь на 2 октября 2018 года левобоевики громят стёкла берлинского офиса «Альтернативы для Германии» за «нацизм» (офис находится на улице Сионской кирхи в еврейском квартале); когда в ночь на 7 января 2019 года левобоевики избивают до полусмерти депутата Бундестага от АдГ Франка Магница; когда 27 июля мигранты-исламисты на вокзале в пригороде Берлина избивают еврея-гея Марвина за его кипу (и тоже активиста АдГ) — а берлинская пресса рассказывает об ужасах «правого радикализма» и «опасных националистах»… из АдГ!!!

Вот это — коммуникативное насилие.

И оттуда же — два:

[Данишевский:] Поэтому у меня нет вопроса «Почему феминистки у вас в центре?» — потому что я лет в 12 увидел, как девочек [насилуют] за гаражами и им ломают руки. «Почему насилие?» Я видел, как скинхеды убивали моих одноклассников.

Что ж, в Центре Вознесенского, если что, хорошо, особняк XVIII, видимо, века, с засыпанным первым этажом — отреставрирован высокохудожественно, даже рамы, по-моему, деревянные, не пластикопакетные.

Поэтому — обращаюсь к его кураторам. Феминистки, гибридные культурные практики, борьба с объективацией и стигматизацией — ок, ок, ок.

А вот провести лекцию лидера движения австрийских идентаристов Мартина Зельнера, — слабо? Человека, которого Цукеробком забанил на ВСЕХ онлайн-площадках, кроме телеграма; человека, у которого «за преступления мысли» полиция проводила незаконные обыски в доме то ли два, то ли три раза за последний год; человека, которому отказали во въезде в главную демократию — Британию (вот просто выдали официальную бумагу: вы представляете угрозу — и не пустили в страну)

Ах да, он же отстаивает ценности, прямо противоположные вашим.

Но в таком случае вы ничем не отличается от цирка марионеток в ток-шоу на Первом канале, где одни актёры изображают «пророссийских», а другие — «украинских» «политологов», вместе не позволяя прорваться в эфир хоть чему-то, отклоняющемуся от магистральной линии телесуфлёра.

Так как?

https://www.colta.ru/articles/literature/22395-samoe-hladnokrovnoe-ubiystvo-priznanie-v-lyubvi