Геннадий Хазанов готов поддержать осуждённого по «московскому делу» актёра Павла Устинова. «Если есть возможность высказать свою поддержку, я это сделаю», — сказал он «Открытым медиа».

«С моей точки зрения это просто неправомерное наказание за поступок, который ещё неизвестно, совершал он или нет», — прокомментировал Хазанов приговор Устинову. Суд решил, что тот должен провести в колонии 3,5 года за то, что якобы вывихнул росгвардейцу плечо на митинге

Попытки символического применения статей Уголовного кодекса не могут привести ни к чему хорошему. А приговор Павлу Устинову — это, безусловно, символическое решение, даже наверняка «назидательное» в логике тех, кто его принимал. Впрочем, как и ряд других приговоров, вынесенных в рамках так называемого «Московского дела».

Я специализируюсь на экономике, финансах. Уголовное судопроизводство — далёкая от сферы моих интересов тема. Однако благодаря таким решениям, как в деле Ивана Голунова или Павла Устинова, некие силы сами привлекают внимание к себе и своей деятельности. К сожалению, не в самом лучшем из смыслов.

И дело тут даже не в цеховой солидарности, хотя дело это хорошее. И не в попытках повлиять на суд. Решение уже вынесено. Да и что это за суд, на который могут повлиять посты в инстаграме или телеграме? Нет, дело тут немного в другом, на мой взгляд.

Логика технологий запугивания понятна. Приговор Устинову — это больше про символизм, нежели чем про право. В пользу этой версии говорит отказ приобщения теперь, пожалуй, всем уже известного видео. Известного благодаря как раз таки решению суда.

Подобными решениями система наносит ущерб в первую очередь себе самой. Падает доверие к институтам, а государство — это и есть эти самые институты. В чём тогда смысл? Кроме символического? И то, такой вот с позволения сказать «символизм» уже давно не работает в нынешних реалиях.

За всеми этими размышлениями не стоит забывать об одной казалось бы простой банальности — о справедливости. О справедливости по отношению к Павлу Устинову лично и участникам «Московского дела» в целом.

Безруков тоже

Чего только не бывает https://www.kommersant.ru/doc/4095447

❗Собчак и Богомолов стали лицами мухобоек

Что? Да. Красноярский художник Василий Слонов сделал мухобойки с лицами Ксении Собчак и Константина Богомолова. «Последние мухи осени умрут под натиском этой удушающей брачной любви!», – прокомментировал свое творение Слонов.

Мы бы поюзали.

@borusio

В твиттере напомнили о культовой газете Селедка.

В связи с давешним интервью Юмашева и сегодняшним «ого, у нас невиновных сажают» вспомнил свое любимое место из «Исповеди на заданную тему»:

Громыко был как бы перенесен в настоящее из далекого и не очень далекого прошлого. При этом, естественно, он не очень сильно понимал, что происходит вокруг, о чем вообще идет речь. На Политбюро он почти всегда выступал по любому вопросу. Выступал всегда долго. Иногда эти стариковские, безобидные, конечно, но совершенно неуместные и бессмысленные воспоминания продолжались по полчаса, и по Горбачеву было видно, что он еле сдерживает все свое терпенье.
Этот, когда-то деятельный, человек доживал свой век в каком-то им самим созданном, изолированном мире. Его неожиданные заявления на Политбюро типа: "Вы представляете, товарищи, в таком-то городе мяса нет" - вызывали большое оживление. То, что мяса нигде давно уже нет, все присутствующие знали прекрасно...

В моем детстве в Калининград приезжал (искать Янтарную комнату!) барон Фальц-Фейн. Рассказывал, как Горбачев его называл «товарищ барон».

Чем больше вникаю в дело Устинова тем больше вопросов возникает. Хотелось бы и проанализировать как работала линия зашиты.
Интересно послушать мнения профессиональных адвокатов со стажем.

«Уже все хайпанули на деле Павла Устинова?
Ещё хоть кто-то остался?» (с) тот же автор

https://t.me/kashinguru/25487

Передайте пожалуйста Владимиру Соловьеву, что в суде за одно заседание не может быть никакой работы защиты. Судья отклонил все ходатайства адвокатов и за один день ушел на приговор. КАКАЯ РАБОТА АДВОКАТОВ АУ!

(и простите, что сегодня ссылаюсь на пропагандистов, дальше они видимо руки начнут театрально заламывать)

https://t.me/SolovievLive/6510

А мы с Романом Головановым СЕГОДНЯ В ВОСЕМЬ ВЕЧЕРА ПО МОСКВЕ поговорим о деле Устинова на радио Комсомольская правда.

​​Я согрешу, но один раз. А именно — покажу вам сообщение Соловьева. В нем вы увидите, что это не просто мудак, а профнепригодный мудак.

Хочешь проанализировать? Анализируй, что тебе мешает-то, баллон (ну помимо отсутствия мозга, но вряд ли это имелось в виду в исходном сообщении).

Интересно послушать мнение профессиональных адвокатов? ИДИ И ПОСЛУШАЙ, У ТЕБЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ КАНАЛ, РАДИОСТАНЦИЯ И ЦЕЛАЯ АРМИЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ТВОЙ ПУСТОЙ СТУЛ ПЕРСОНАЛА (извините, пожалуйста, за капс).

В общем, абсолютно дегенеративный упырь, который даже не понимают саморазоблачающего абсурда написаного.

Роман разобрался (и в 20 мск это обсудим):

https://www.kp.ru/daily/27030/4094136/

Не хотел пиарить, но прямо бесит уже, каловики наоборот - прямо все в этом канале кричит, что его автор никогда не работал на телевидении и ничего про него не знает. Думаю, хочет набрать подписчиков и продать канал. Не покупайте никто, пожалуйста!

И вот прекрасное

Сейчас начнем, слушать можно тут:

https://radiokp.ru/

Или даже тут

https://youtu.be/K8TteQJJ6Kg

Смотрите, что на российском тв говорят,- и нормально. Все живы- здоровы!
Это дневной кстати эфир
А также спасибо, что смотрели вечерний!
#60минут