На нашумевшей фотачке третий слева оказался Кагаловский, в связи с этим полез почитать в википедию про Наташу Гурфинкель-Кагаловскую, а там прямо круто, не знал эту историю:
В 1994 году Bank of New York перечислил 2 миллиона долларов банку «Нижегородец» в Нижегородской области, за операцию отвечала Гурфинкель-Кагаловская. Перевод был объявлен ошибочным, однако банк «Нижегородец», находившийся в состоянии банкротства, воспользовался этим деньгами и расплатился ими с кредиторами. Американская сторона потребовала вернуть деньги. К делу было подключено посольство США в России, которое обратилось к тогдашнему губернатору Нижегородской области Борису Немцову.
По версии Генпрокуратуры, Немцов указал директору крупного нижегородского государственного предприятия «Нижполиграф» Виктору Забурдяеву взять кредит в 3,5 миллиона долларов в отделении Инкомбанка под залог своего нового административного здания, которое, являясь федеральной собственностью, не подлежало приватизации. Однако, благодаря действиям Анатолия Чубайса, бывшего тогда главой Госкомимущества, сделка была осуществлена.
Забурдяеву был обещан быстрый возврат денег. Из полученного кредита 2 миллиона долларов было переведено в Bank of New York. Однако кредит не был возвращён, и заложенное здание перешло в собственность Инкомбанка. В начале 1998 года по факту незаконного отчуждения федеральной собственности было возбуждено уголовное дело, в рамках которого следователи провели допрос Бориса Немцова. Вскоре работа следствия была замедлена, так как, по словам представителей управления Генпрокуратуры по Приволжскому федеральному округу, власти США прекратили отвечать на запросы. Лишь в 2001 году Минюст США официально ответил Генпрокуратуре, что идёт сбор документов, которые будут переданы России.
В 1997 году бывший советник Немцова с уголовным прошлым Андрей Климентьев на новом судебном процессе заявил, что Немцов сначала просил именно его заплатить Bank of New York долг в 2 миллиона долларов. Однако, так как у Климентьева не было свободных денег, Немцов обратился к «Нижполиграфу». «Российская газета» в 2003 году писала, что рыночная стоимость заложенного здания в 10 раз превышает залоговую[
В 1994 году Bank of New York перечислил 2 миллиона долларов банку «Нижегородец» в Нижегородской области, за операцию отвечала Гурфинкель-Кагаловская. Перевод был объявлен ошибочным, однако банк «Нижегородец», находившийся в состоянии банкротства, воспользовался этим деньгами и расплатился ими с кредиторами. Американская сторона потребовала вернуть деньги. К делу было подключено посольство США в России, которое обратилось к тогдашнему губернатору Нижегородской области Борису Немцову.
По версии Генпрокуратуры, Немцов указал директору крупного нижегородского государственного предприятия «Нижполиграф» Виктору Забурдяеву взять кредит в 3,5 миллиона долларов в отделении Инкомбанка под залог своего нового административного здания, которое, являясь федеральной собственностью, не подлежало приватизации. Однако, благодаря действиям Анатолия Чубайса, бывшего тогда главой Госкомимущества, сделка была осуществлена.
Забурдяеву был обещан быстрый возврат денег. Из полученного кредита 2 миллиона долларов было переведено в Bank of New York. Однако кредит не был возвращён, и заложенное здание перешло в собственность Инкомбанка. В начале 1998 года по факту незаконного отчуждения федеральной собственности было возбуждено уголовное дело, в рамках которого следователи провели допрос Бориса Немцова. Вскоре работа следствия была замедлена, так как, по словам представителей управления Генпрокуратуры по Приволжскому федеральному округу, власти США прекратили отвечать на запросы. Лишь в 2001 году Минюст США официально ответил Генпрокуратуре, что идёт сбор документов, которые будут переданы России.
В 1997 году бывший советник Немцова с уголовным прошлым Андрей Климентьев на новом судебном процессе заявил, что Немцов сначала просил именно его заплатить Bank of New York долг в 2 миллиона долларов. Однако, так как у Климентьева не было свободных денег, Немцов обратился к «Нижполиграфу». «Российская газета» в 2003 году писала, что рыночная стоимость заложенного здания в 10 раз превышает залоговую[
Я пишу - вряд ли у Навального есть какие-то тайные контакты с властью. Уважаемые читатели мне отвечают - ну ты эту конспирологию брось.
Что за мудачье-то, а.
Что за мудачье-то, а.
Вообще (развивая и уточняя колонку) отношения Навального и Путина я бы сравнил с отношениями моими с Арамом Габреляновым - мы не общаемся и, разумеется, я ни на него, ни на (как он считает!) на его кремлевских врагов не работаю, но мы оба думаем друг о друге, он про меня пишет <какую-то хуету>, я про него пишу <неприятную правду>, это и есть взаимодействие и взаимное влияние, от которого ни он, ни я то ли по сентиментальным, то ли по прагматическим причинам не отказываемся.
Вспомнил почему-то формулировку из калининградской прессы моего детства - «иногда так и подмывает и подтирает высказаться».
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Баронова статтю Кашина про псковскую область репостит как правильную, а мою, написанную до Кашина - нет ((
А я верю, что "пранкер лексус" звонил Порошенко именно от имени Трампа, и все последующее опровержение - результат того, что куратор на него наорал. Вообще звонок пранкера Порошенко от имени Трампа - это было бы очень круто и смешно, если бы пранкер не работал на российское государство (правило касается, конечно, не только пранкеров, а много кого).
Если бы я консультировал популярного украинского блогера Шария, я бы ему посоветовал среагировать на новость про Джонни Деппа и Сенцова твитом типа "вау, круто" - дело плевое, но был бы повод говорить об объективности. Но Шарий украинец, поэтому у него все строго - Депп спившийся мудак, который сам не знает кого поддержал.
Вообще источник, каким я его себе романтичски представляю - это свидетель Глубокая глотка, который появляется из-за колонны и говорит «следуйте за деньгами». А когда источник Росбалта говорит:
В ходе слаженной работы Службы безопасности компании и ФСБ были задокументированы ряд действий и разговоров Улюкаева, подтверждавших его мотивы.
Это не источник никакой, это мусор.
В ходе слаженной работы Службы безопасности компании и ФСБ были задокументированы ряд действий и разговоров Улюкаева, подтверждавших его мотивы.
Это не источник никакой, это мусор.
А вот все эти люди, соратники Улюкаева, которые говорят, что недостаток информации не позволяют делать выводы - они понимают, какие они пидарасы?
К вопросу о псковских детях - не пожалейте десяти минут на такую же историю про ставропольского мужчину, я прямо сам зачитался.
http://rulife.ru/old/mode/article/806/
http://rulife.ru/old/mode/article/806/
rulife.ru
Доброе имя — Русская жизнь
Доброе имя. Журнал «Русская жизнь».
Закончатся колонки, пойду в оперативники обыски проводить - кто умеет находить мелкие игрушки, рассованные ребенком по дому, тот умеет все.
Такая детская-школьная тема, когда скажешь какую-нибудь глупость на людях, а потом годы спустя, единственный в мире, ее помнишь и краснеешь.
Выносил сейчас на помойку толстые бумажные газеты и вспомнил такую вещь - лет десять назад, когда, видимо, Людмила Телень (теперь директор Ельцин-центра) выпустила газету "Московские новости без Евгения Киселева" (Киселев был главред, Телень зам), - может, и не тогда, но я не помню других поводов говорить о Московских новостях в те годы, - я в одной восьмидесятнической компании сказал ужасную глупость, а именно - что золотым веком той газеты был 92-94 год, и на меня все так замахали руками - ну что за глупости, и я сам понял, что да, конечно, в сравнении с 87-89 никакой век не может быть золотым.
Но ок, продолжу я свою речь спустя десять лет, пусть это будет серебряный век, потому что тогда я сам ее покупал и выписывал, и это был по моим меркам отвал башки - русская газета на сорока восьми полосах, то есть нечто непредставимое, та же Комсомольская правда тогда еще и на четырех полосах выходила. Коммерсанта у нас в продаже не было, Сегодня для меня была слишком умной, поэтому по тем временам МН были для меня эталоном новой буржуазной газеты - как на Западе (о Западе и его газетах у меня тогда было очень четкое представление, до сих пор храню в Калининграде зачем-то привезенный отцом в 90 году номер британской Дейли экспресс, там полос было 56, на первой были фотографии Тэтчер и Саддама) и надпись Maggie wows to stop him (могу ошибиться, как пишется глагол).
Из тех 48-полосных МН я много узнал о том, как устроен мир, а потом ушел Карпинский, пришел Лошак и все испортил. Но вообще к чему это я - при Карпинском у МН было такое приложение, которое я тоже выписывал - Нью Йорк таймс на русском, раз в две недели. Сейчас мне кажется, что это был не коммерческий медийный, а сугубо гуманитарный проект, рассчитанный на ту позднесоветскую интеллигенцию, которая читала МН в конце восьмидесятых - вот, типа, вам западная газета, потому что вы победили и вы теперь Запад (вообще, кстати, нйт на неанглийском языке где-то существовала? Сейчас, по-моему, есть китайский сайт, но чтобы бумажная газета?).
А поскольку никакой победы, как мы теперь понимаем, не было, то и с русской нйт вышло ровно так - выходила такая толстая и солидная, а в 94 году раз и исчезла, что-то такое от воландовского сеанса магии, типа нет, товарищи, вам все показалось, купите лучше газету Тещин язык.
Выносил сейчас на помойку толстые бумажные газеты и вспомнил такую вещь - лет десять назад, когда, видимо, Людмила Телень (теперь директор Ельцин-центра) выпустила газету "Московские новости без Евгения Киселева" (Киселев был главред, Телень зам), - может, и не тогда, но я не помню других поводов говорить о Московских новостях в те годы, - я в одной восьмидесятнической компании сказал ужасную глупость, а именно - что золотым веком той газеты был 92-94 год, и на меня все так замахали руками - ну что за глупости, и я сам понял, что да, конечно, в сравнении с 87-89 никакой век не может быть золотым.
Но ок, продолжу я свою речь спустя десять лет, пусть это будет серебряный век, потому что тогда я сам ее покупал и выписывал, и это был по моим меркам отвал башки - русская газета на сорока восьми полосах, то есть нечто непредставимое, та же Комсомольская правда тогда еще и на четырех полосах выходила. Коммерсанта у нас в продаже не было, Сегодня для меня была слишком умной, поэтому по тем временам МН были для меня эталоном новой буржуазной газеты - как на Западе (о Западе и его газетах у меня тогда было очень четкое представление, до сих пор храню в Калининграде зачем-то привезенный отцом в 90 году номер британской Дейли экспресс, там полос было 56, на первой были фотографии Тэтчер и Саддама) и надпись Maggie wows to stop him (могу ошибиться, как пишется глагол).
Из тех 48-полосных МН я много узнал о том, как устроен мир, а потом ушел Карпинский, пришел Лошак и все испортил. Но вообще к чему это я - при Карпинском у МН было такое приложение, которое я тоже выписывал - Нью Йорк таймс на русском, раз в две недели. Сейчас мне кажется, что это был не коммерческий медийный, а сугубо гуманитарный проект, рассчитанный на ту позднесоветскую интеллигенцию, которая читала МН в конце восьмидесятых - вот, типа, вам западная газета, потому что вы победили и вы теперь Запад (вообще, кстати, нйт на неанглийском языке где-то существовала? Сейчас, по-моему, есть китайский сайт, но чтобы бумажная газета?).
А поскольку никакой победы, как мы теперь понимаем, не было, то и с русской нйт вышло ровно так - выходила такая толстая и солидная, а в 94 году раз и исчезла, что-то такое от воландовского сеанса магии, типа нет, товарищи, вам все показалось, купите лучше газету Тещин язык.
Люблю такие ситуации: выложил вчера текст про ставропольского мужика, которого в 2008 убили при задержании, и в комменты пришла тетка - я в тот день вела ребенка в садик, а улица была перекрыта. Так вот в чем было дело, оказывается!
Лет десять назад на Полит.ру я прочитал очень странную статью Ицковича (и половина странности была, что это Ицкович - он же не про это сам по себе) о том, что преемником будет министр юстиции Коновалов, и что это очень здорово, Коновалов очень клевый и т.п.
Я тогда однозначно это воспринял как заказуху - ну в самом деле, зачем еще можно писать про Коновалова, если он или его враги тебе не заплатили? Но прошли годы, и я сам стал писать такие статьи - вот сегодня про Сечина или недавно про Володина, и тоже наверняка кто-то думает, что это заказуха.
Я тогда однозначно это воспринял как заказуху - ну в самом деле, зачем еще можно писать про Коновалова, если он или его враги тебе не заплатили? Но прошли годы, и я сам стал писать такие статьи - вот сегодня про Сечина или недавно про Володина, и тоже наверняка кто-то думает, что это заказуха.
Кстати, к истории имени Нил - при сталинизме были попытки изобрести советского Шерлока Холмса (причем это еще Бухарин говорил, что нужен советский Пинкертон - кстати, все ли знают, что книжек про Ната Пинкертона на английском никогда не существовало?). Все помнят майора Пронина, но был такой же советский сыщик Нил Кручинин с ватсоном-армянином Грачиком - в отличие от Овалова, автора Пронина, которого как раз в 41 году посадили, причем натуральнр за разглашение методов советского угрозыска, автор Кручинина Шпанов (самый известный его роман - "Первый удар" 37 или 38 года, как немцы напали на СССР, и СССР за считанные дни побеждает, а немецкие рабочие из вермахта переходят на советскую сторону) писал и после войны - была серия про приключения Кручинина в Норвегии и условной Венгрии, советский сыщик как частное лицо ловит недобитых фашистов. Интересно, что и у Шпанова, и у Овалова (уже при Хрущеве, после лагеря) были очень похожие романы про Кручинина и Пронина в оккупированной Риге - видимо, такой удобный для детективов город. Нила Кручинина я читал в 2010 в больнице.
А герой по имени НИЛ КАШИН был в книге бабушки Шаргунова писательницы Герасимовой, причем только в первом издании - потом она почему-то переименовала его в Никиту, но первое издание у меня есть.
А герой по имени НИЛ КАШИН был в книге бабушки Шаргунова писательницы Герасимовой, причем только в первом издании - потом она почему-то переименовала его в Никиту, но первое издание у меня есть.