Хочу прогнать телегу про Павла Пятницкого. Я в 2005 ездил для Ъ на Вуоксу в Ленобласть, где уже после первого Селигера (и, видимо, в рамках какой-то своей аппаратной игры) Белоконев, бывший заместителем Якеменко, делал свой маленький лагерь, в который позвал и представителей молодежек других партий. От Родины там были Олег Бондаренко (сын критика из газеты Завтра) и Шаргунов, а от ЛДПР - вот этот Павел Пятницкий, он мне подарил журнал "Шансон" с Жириновским на обложке, поэтому я его запомнил.
Потом я о нем услышал в 2011, и это уже был такой представитель сурковской молодежи последнего извода - сайт "Трибуна общественной палаты" и прочее, такой круг Коробкова-Землянского из твиттера, микроблогеры, ругающие Болотную, но при этом одной ногой стоящие на условной "Стрелке" - короче, креативный класс. Он выступал в Минаев-лайв, я не смотрел, но был отдельный ролик "Павел Пятницкий о Кашине", где он говорит, что я ублюдок.
А теперь читаю в Новой газете про ОНК, и там, оказывается, Павел Пятницкий фигура, заметнее даже Антона Цветкова, то есть в Новой целый сериал на тему того, как он вымогает деньги у сидящих людей за всякую помощь по линии ОНК. Полонский его называет преступником. То есть перед нами уже какой-то совсем серьезный человек, который скопит свой миллион долларов и осядет с ним на Лазурном берегу, и жизнь у него удалась. И вот этого не понимает никто из тех, кто все эти годы свысока, как с забавными зверюшками, общался с Потупчик и прочими, имея в виду, что это милая молодежь, которой засрали голову пропагандой, но они повзрослеют и все поймут - а на самом деле это реально же такая циничная полукриминальная среда, в которой нет исключений, и вот этот Павел Пятницкий - он уже топовая фигура в ОНК, завтра будет губернатором, послезавтра еще кем-то, и все будут думать, как же так вышло.

Сбивчиво, наверное, изложил, но я что хотел сказать - к этим людям надо серьезно относиться, а не как у вас принято.

Не думаю, что кого-то впечатлит эта новость, но Ефрем Амирамов теперь поет песню «Молодая» с таким нулевым (в смысле идущим перед первым) куплетом:

Ночь в истоме мир затих,
Дом незримый для других
Рай мечтаний чувств своих покидая
Убегаю иногда
Я в далёкие года
Где ждала меня всегда
Молодая

И дальше уже «я не ною о судьбе».

Песня впервые была исполнена в августе 1991 года у Белого дома!

https://www.youtube.com/watch?v=POuWp9pj5qg

Как-то привык относиться к полковнику Брежневу как к анекдотической фигуре из преувеличенных задним числом военных приключений, а сейчас читаю об аннексии Закарпатья, которая тоже была оформлена как народная республика, которая выбрала свою раду и уже эта рада попросилась в СССР - и кто на этой раде представлял советское командование? Вообще-то полковник Брежнев, то есть с кем его сравнить, с Бородаем как минимум.

Еще удивляют люди, которым кажется, что отказ кинотеатров показывать фильм Манского свидетельствует о цензуре и о том, что власть боится, что люди увидят сходство России и КНДР - вы вообще много документального кино в России в кинотеатрах видели?

Совершенно согласен с Павловским

Я не умею свистеть, то есть почти умею в том смысле что даже могу близко к нотам насвистеть какую-нибудь мелодию, но чтобы так громко свистнуть, заставив прохожего обернуться - это не умею. А недавно обнаружил в себе такой навык, когда что-то делаешь физическое, и вот можно выматериться, можно выдохнуть тяжело, и я на этом выдохе так надуваю щеки и издаю свист, заменяющий это уффф. А поскольку дома свистеть - денег не будет, то я натурально, испытывая потребность посвистеть, выхожу на улицу - заодно и покурить можно.

Я еще застал времена, когда взрослые реагировали на Константина Райкина исключительно как на сына Аркадия Исааковича, то есть природа отдыхает и все такое (кстати, в книге Чуковского "От двух до пяти" есть даже какая-то залепуха от маленького Кости Райкина). Время все-таки рассудило, что это, видимо, не так, Райкин давно стал отдельной сущностью и все такое, но для меня гораздо большая загадка как раз феномен Аркадия, это же пиздец полнейший. Все, за что мы привыкли ненавидеть Петросяна, в Райкине-старшем было воплощено в наибольшей степени, вот все эти шутки про тещу и прочее - это все оттуда. И расизм совершенно адский, невозможный теперь; коронка Райкина - изображать грузина, посмотрите на ютубе про дифцит, ад же.
В "Истории глазами крокодила" была такая дико интересная аудиочасть, и там два монолога Райкина 52 года. Я вообще (и думаю - мы вообще, все) слабее всего представляю себе советский масскульт позднего сталинизма, его очень мало, и он какой-то совсем другой по сравнению с тем, что было до или после - вот есть песня (не помню, кто пел) "Письмо в Заполярье", есть у Утесова сиквел к песне про "море широко", и вот, значит, Райкин. Один монолог - про современное американское кино, какое оно пошлое и однообразное - обязательно главная героиня дурочка хлопает глазами, обязательно есть пьющий дед, который придет на помощь, и т.п. - короче, что-то типа "ну тупые", однакл можно понять, как много было американского кино в жизни тогдашних советских людей. И второй монолог - как Райкин сидит в ресторане, ест икру и прочее, а сам жалуется, как мало еды в магазинах и как все дорого, то есть можно представить, как народ хохотал над этим в 52 году.
Так что положняк такой: Константин - выдающийся театральный деятель, Аркадий - нет.

натурально позвонили из лайфа и спросили, не поступали ли мне указания от украинского правительства отрицательно высказываться по существу моторолы.

https://openuni.io/course/5-course-4/lesson/1/material/461/ все таки кашин живет в каком то своем, совершенно выдуманном мире. и это прекрасно.

Цитату Павловского про две оси пропагады 96 года все, кажется, поняли буквально - по крайней мере, у меня в комментах возражают, типа мы помним, что пропагада пугала совком, но не помним, чтобы пропаганда пугала тем, что Ельцин не уйдет в любом случае.
Но при чем тут это, Господи - сила пропагады 96 года заключалась ведь совсем не в том, чем они пугали, а именно в том, до какой степени тотально это было. Газета Не дай Бог по контенту была вполне убога, а вот то, что у нее был заявленный тираж 10 миллионов (на самом деле - может, и больше), и то, что она была цветная, и то, что ее бросали по всем ящикам - вот это, конечно, было главное. Мало ли чем конкретно пугали на словах, а вот что на деле (речь, конечно, не только о газете) это была такая циклопическая и безжалостная машина, которая всех раздавит и не споткнется - это было главное в кампании 96 года.

Прочитал очередную телегу Павла Пряникова про меня и что хочу сказать. Никогда не пишите телег про людей, к которым у вас сильная личная неприязнь, про которую все знают. Такие телеги всегда выглядят крайне мудацки. Если вы кого-то не любите, старайтесь его игнорировать. Нельзя сделать вид, что "я просто прочитал текст человека, от которого меня трясет, и делаю вывод, что это объективно плохой текст". Не пишите таких телег, не будьте как Павел Пряников.

Я Кашина всегда очень не любил, до трясучки. И ничего. Почитал его телеграмм и понял - нормальный мужик, хоть и гандон иногда. Я бы с ним водки выпил и даже за добавкой побежал бы. Но в целом, его вот эти все тексты, ну пиздец, чего вы, пиздец же. И ничего, самое главное!

Вот да, все же от подачи и ПРЕДЫСТОРИИ, так сказать, зависит.👹 Тут же драма такая, едрень-педрень. Но, конечно, что Пряников, что Кашин реликты совсем другой истории.

Типа "Прохановы 00-х"😊

В том и ценность!

Вчера хотела прыгнуть на Кашина за сравнение Потупчик с Пятницким, сегодня хотела прыгнуть на Пряникова за сравнение Кашина с политологом. Но к сожалению меня нагрузили каким-то неприличным объемом работы и потому я выбираю между забастовкой и поспать.

Если что - порицаю. (А на Земфире в кашинском тексте у меня возникли мурашки. А на остальных нет. И еще странно не поставить голос поколения aka Иванушки International эпохи Сорина. Это же тайный голос последних людей СССР)

Число. Подпись.

Вот я кого не люблю - Марата Гельмана, но нельзя отрицать, что он был прав, когда учил нас, что тот, кто составляет списки, владеет миром.

Ну, раз пошла такая пляска, то сейчас могу сделать важный камин аут. Друзьям говорил это много раз, но вот публично никогда. Рассматриваю ссору Пряникова и Кашина как личную драму. Паша - для меня всё, Учитель с большой буквы. Единоросовских процентов не хватит, чтобы измерить того, чем я ему обязан в моей сегодняшней жизни. А вот Кашин... кхм... кумир. Писать, выражать мысли об окружающей действительности, я во многом учился по его текстам. И уметь не соглашаться с мнением автора, тоже учился по его текстам. И вот, когда они 14 февраля 2015 года окончательно разошлись, для меня это стало очень сильным ударом. Нажал enter.

А что было 14 февраля 15 года?

Забанились вы оба после взаимных претензий, что один на АП работал, а другой в Ленту пошел.