Большевички защищают свои большевистские ценности!

К вопросу о панфиловцах - как тогда работала пресса:

Временами Юрию Марковичу приходилось выдумывать статьи и выдавать их за реальную жизнь для того, чтобы хоть как-то выжить: «один раз продержался на том, что писал месяц для газеты о Сталинском избирательном округе. (Это было в 1950 году). А там у меня какие-то цыгане табором приходят голосовать за Сталина с песнями-плясками, а их не пускают. Они кричат, что хотят отдать свои голоса за любимого вождя… Грузинский лётчик-инвалид, сбитый в бою, приползает на обрубках… Редактор спрашивает: „Скажите, что-нибудь из этого всё-таки было?“. Я говорю: „Как вы считаете, могло быть?“. Он: „Но мы же могли сесть!“. Но не только не сели, а ещё и премиальные получили!»

Вы же читали колонку Кашина вчера про Болотное дело на Слоне? Ну серьезно

А я вам расскажу почему это важно. Дело в том, что у нее меньше 8 тысяч просмотров. Я открыл последние 10 колонок Олега там же. Самая маленькая – 25 тысяч. Остальные существенно больше 40-50 и выше.

Мне кажется очень показательно. У нас точно так же, минимум просмотров, ноль интереса

Отсуствие солидарности и желание забыть, не обращать внимание и отмахиваться. Отвратительно. И тут уже точно виноваты мы сами, а не власти

Просто Кашин неинтересно написал, может. Там же платно всё. Мой пост про Болотное дело в ЕСПЧ только в телеграме почитали 7 тыс. 😃

Вчера опять понадобилось что-нибудь включить на ютубе, чтобы экран не гас, а посколькуя писал про Ивана Грозного, включил Иван Васильевич меняет професссию - думаю, пускай играет, а я пока книжку почитаю.
Потом думаю - послушаю песню про январскую вьюгу, а потом книжку почитаю.
Потом думаю - досмотрю до Крамарова, а потом книжку почитаю.

Потом думаю - досмотрю до сцены с Пуговкиным, потом книжку почитаю.
Потом думаю - послушаю песню про счастье вдруг в тишине, а потом книжку почитаю.
А там и фильм кончился, и времени три часа ночи.

Увидел заголовок Васильева у Собчак и вспомнил, что у меня есть мудацкая речевая привычка, от которой хочу избавиться и все равно никак - я и в передаче у Собчак это говорил, и у Желнова, и на той неделе на Дожде по скайпу с Гавриловым, и еще в какои=то скайпах - если собеседник мне говорит «давай на ты», я всегда отвечаю «по вайнахской традиции давай на ты» - один раз это могло бы прозвучть как шутка, сто раз звучит уже дико, но постоянно срабатывает такой рефлекс - если на ты, то надо сказать про вайнахскую традицию. Вообще это однажды (или даже не однажды) в Ъ такой фразой начиналось интервью Мусы Мурадова с каким-то уважаемым чеченцем, чуть ли не Кадыровым, но помню это только я.

Затрахали уже русские интеллектуалы из телеграм-каналов своей борьбой с поработившим Россию большевизмом. Нация исторических реконструкторов.

У меня об этом есть фельетон http://kashin.guru/2015/10/29/u-nih-e-to-nevozmozhno/

если бы не было большевиков, не было бы яковлева, не было бы яковлева - не было бы коммерсанта, не было бы коммерсанта - не было бы кашина

Идиот. Скорее уж "не было бы Кононенко, не было бы Кашина" (был бы, конечно, но не такой, как вы знаете и любите).

в репосте Кашина чувствую некую обиду, хотя вовсе не про него написал(.

Да какая обида, это наш крест!

Сел писать умную статью - как часто бывает, она устроена как решение суда - мотивировочная часть и резолютивная. Мотивировочная - это я люблю: все говно, все говно, все говно. В резолютивной надо написать, как правильно. И тут мне стало пора идти по делам, а не было бы пора, сидел бы и зависал - я ведь не знаю, как правильно. Вечером допишу(

Разобрал шкаф со своей одеждой, столько всего интересного обнаружил, с одного свитера, который я помню как покупал больше года назад, даже содрал ценник - совсем о нем забыл и так впечатлился, что вышел в нем покурить.
И вспомнил, как я не понимал сокурсников на Крузенштерне, просивших помпоуча разрешить им идти (посреди океана!) на дискотеку по гражданке, чтобы надеть купленную в портах одежду - зачем, все равно же свои все кругом, некому показываться. У нас было человек десять людей, которые прямо интересовались одеждой. Запомнил, что они котировали марку Фишбон - кажется, что-то рейверское, но я с тех пор так и не узнал ничего о ее культовости (вряд ли это было что-то наше локальное), не встречал ее поклонников, а саму одежду видел несколько раз в каких-то беспонтовых спорттоварах и не стал покупать - если уж тогда не покупал, сейчас-то зачем?

А вот эти безумные тетки вокруг Лады-Русь. Пишут всё время, помощи просят.
Вообще есть же целый пласт разных невменько. Они там с кем-то перманентно воюют, жалуются, пишут, всем на них наплевать.
Потому что безумство полное.
На самом деле туда же десятки, если не сотни городских сумасшедших, которые годами никого не интересовали, ну бузят и бузят.
А потом их всех раз и отсадили. Фамилии называть не буду, чтобы не обижать никого.
Я к тому, что режим по сути обеспечивает суровый естественный отбор.
Сумасшедшие садятся, старики уходят на покой, кто хочет и может, валят за бугор. Мейнстримеры самоцензурятся.
Я не говорю плохо это или хорошо. Просто наблюдение.
Такая суровая среда, выживание. Но дело в том, что хозяева жизни тоже в интересном положении находятся.
Вроде комфорт окружает, деньги, вседозволенность.
А только сунься краем в реальный мир, получаешь говномет по своей яхте, даче, красивой новой бабе и тд.
Или тот же чекист в Екате, который свою семью вырезал и себе в горло нож воткнул. Под наркотой, якобы, был. Под ней обычно кайфуют, а его убивать понесло. Дочка к консьержке убежала, тем и спаслась. Вот у вас есть в подъезде консьержка? Вот и я о том.
А менты друг в друга стреляют и не могут потом объяснить, зачем. Письма начальникам с угрозами массовым суицидом шлют. А Евсюков, а шамсуаровы, а живодерка-дочь прокурора. Десятки примеров можно привести.
Ну то есть они заставляют общество вырабатывать навыки выживания, при этом постепенно теряют их сами.
Я вот сколько раз замечал, как только наши адвокаты начинают на вских статусных ментов гнать, оперов ФСБ там или еще кого - в суде, на приеме или просто по телефону - они почти все как-то сразу теряются и скукоживаются. Потому что привыкли только сами охотиться и давить, а к встречному давлению не готовы никак.

А потом в какой-то момент это всё кувыркается. Накопившие под давлением высокую степень выносливости и приспособления оказываются не в твиттере срущими на яхту, а на борту самой яхты. И чуваки на ней оказываются слегка неготовыми к такому развитию событий. Вот эти все демонстрации силы и бряцание, оно же из-за внутренней неуверенности в себе и теперь уже неготовности к условиям среды, которые сами же и создали.

Ой, только сейчас, на третий день встречания этого имено в ленте, понял, кто такая Катя Хорикова.

Один иностранный чувак, с которым я переписываюсь, постоянно заканчивает свои письма фразой "надеюсь, в Москве все в порядке", имея в виду, что все в порядке у меня, и я с ним не спорю и не пишу, что я не в Москве - зачем чувака грузить, к тому же я и сам надеюсь, что в Москве все в порядке.

В копилку (не в смысле что Мария в чем-то виновата, а в смысле просто, что вот еще такой случай).