Немировская мне это не год будет припоминать. Век скорее всего.

Замечательный феномен: уже лет, наверное, десять издательство Росспэн на деньги иногда Авена, иногда Дерипаски под эгидой фонда Ельцина делает серию "История сталинизма". Авторы наши и иностранные, много томов, много лет. Я всегда старался их покупать и постоянно почитываю - неограниченный доступ к документам, непрерывная научная работа, дико интересно про СССР и восточную Европу. Есть сборники документов, есть монографии, пропаганды нет, но общий посыл западнический и демократический - это понятно и это не раздражает. Но в чем заключается феномен - если много лет вести научную работу именно по этой теме, то каким бы западническим и демократическим ни был исходный посыл, рано или поздно все равно всплывают выводы, которые я сейчас процитирую в следующем посте картинкой. И от этого прямо захватывает дух - ты сел доказывать, что империя зло, ты весь обложен документами, ты не пропагадист, ты историк, но даже в этом случае ты придешь к выводу, что украинские и белорусские сепаратисты - мудаки.

Кстати, еще про эту серию - в сборнике документов про оккупацию Винницкой области есть раздел с показаниями местных жителей. Читаю однажды показания очередной женщины - гетто, полицай, расстрелы, убежала через выгребную яму - ну, стандартный набор. Дальше описывает местных крестьян, которые помогли спрятаться, и говорит: это были настоящие люди, Праведники Мира.
Тут я офигел, потому что не думал, что тогда это выражение уже было в ходу. Потом дочитал до подписи и офигел еще раз: нет, это не тогда, эти показания в 1991-93 годах записывала винницкая областная комиссия по расследованию преступлений НКВД, и вот это прямо круто.

И немного советской эстрады перед сном. У меня сейчас в одной вкладке (причем давно, с месяц) открыта песня Александра Малинина «Пилигримы», а в соседней - Ольга Зарубина, «Уехал». Сейчас смотрю на эти вкладки и понимаю, что они же были муж и жена как раз в тот период, люблю такие совпадения.
И между прочим. У великого юзера Пустынник, которого ютуб много лет банит за копирайт, а он все оживает и оживает, выложен клип «Уехал», и там Зарубина поет - «Где-то горбишься в дороге одиноко». Я не поручусь, что помню это именно с детства, но как-то само напрашивается, тем более что в клипе электричку показывают: горбиться логичнее в вагоне, а в дороге мало ли что может быть, может, он вообще за рулем. Ну ок, в дороге так в дороге. Послушал, запомнил и дальше живу. Сегодня решил послушать еще раз, уже на каком-то другом канале - клип тот же, но поет «Где-то горбишься в вагоне одиноко». Интересно, подумал я, не схожу ли я с ума?Нашел клип у Пустынника. Клип тот же, но она поет «Горбишься в дороге»!

И еще про советскую эстраду!
Посмотрел подряд два клипа Алисы Мон - собственно, у нее и было два хита с интервалом в десять лет. «Подорожник-трава», Песня-88, такая прямо карикатурная Сарочка, толстая и с носом. Смотришь и прямо жалеешь ее, примерно представляя ее путь из (кажется, Новосибирска) в Главную редакцию музыкальных программ ЦТ - и в Концертной студии наверняка же в восьмом ряду сидит ее бабушка и повторяет за Алисой Мон каждую ноту. И спустя десять лет - такая образцовая новорусская милф, вообще ничего общего с той девушкой из Песни-88, и пейзажи, о которых мы тогда как раз и знали только из желтой прессы, писавшей про шоу-бизнес - то ли Майами, то ли Майорка, хотя скорее всего вообще какая-нибудь банальная Турция. Об Алисе Мон я в те же годы, как сейчас помню, читал в Аргументах и фактах, и это поразило мою пубертатную душу - был опрос всяких известных людей про ураган 98 года в Москве, и Алиса Мон говорит - о да, ураган, он был такой клевый, за окном все рушилось, деревья с корнем вырывало, а мы с моим молодым человеком занимались сексом на подоконнике. Серьезно, такие вещи, если их читаешь в тинейджерские годы, на всю жизнь запоминаются.

В очередной раз поругавшись в фейсбуке с Василием Гатовым сел перечитать тот свой текст, с обсуждения которого (точнее - с его первых трех слов) начался мой первый срач с Гатовым, это некролог про Примакова - у меня вообще, между нами говоря, сложился интересный цикл некрологов про Гайдара, Черномырдина и Примакова, можно будет книжку написать.

Примаков вот https://slon.ru/posts/53321

Евтушенко писал, как однажды зачем-то пришел к Гришину (капээсэсовский губернатор Москвы), и тот вместо разговора о позэии заговорил с ним о молочных пакетах таких мягких полиэтиленовых, которые тогда были - закупили линию, все отлично, но с углов постоянно дырки образуются, и надо бы их рррраз (показывает) зажать, но непонятно как.

Которую ночь подряд, вынося мусор, вспоминаю эту историю - какой-то стремный сорт мусорных пакетов попался, постоянно рвутся по шву, отвратительно.

У меня в ленте и около (ну, чьи комментарии вижу) есть особый класс антизападников на грани путинства - многолетний заведующий московского бюро Блумберга, живущий сейчас, кажется, в Женеве, тот же Фаворов, живущий в Англии, и вот сейчас вижу знакомого, много лет проработавшего в Брукингсе, который тоже последнее время выступал в похожем духе, а сейчас рассуждает об империях и криптоколониях (насколько понял, Франция у него криптоколония США). То есть, наверное, как это работает - ты начинаешь чуть больше, чем средний русский, понимать про Запад, охуеваешь и сходишь с ума. Такая неизученная и, видимо, опасная история.

Кстати, за что еще (как бы в шутку, но как бы и нет) стоит ругать Бориса Николаевича - за то, что удержал Калининградскую область в составе РСФСР. Мудрый правитель, наоборот, стал бы там тайно культивировать сепаратизм, чтобы была отдельная альтернативная республика, остров Крым, который бы мог стать такой лабораторией на случай, если в основной России ничего хорошего не получится. Эх.

Кстати, в этом же ряду (ну примерно) у меня стоит Ольшанский, манхаттанский странник, космополитический еврей и все такое - в последнее время наши с ним разговоры примерно такие - тебе-то пофигу, ты уедешь и книжки писать будешь, а мне здесь жить, поэтому я не хочу революции. По всем законам жанра это я ему должен говорить, но нет, это мне говорит он (а я, исходя из того, что он умнее, теряюсь).

Я тут вернулась в суд и решила походить на Караулову, вчера пять взрослых мужиков обсуждали с женщиной-свидетелем в хиджабе, что такое любовь на расстоянии по вотсаппу, а сегодня в деле обнаружился свидетель из ФСБ под псевдонимом Рамаданов Ураза Байрамович: https://tvrain.ru/articles/sotrudnika_fsb_doprosjat_bez_pressy_na_protsesse_po_delu_obvinjaemoj_v_svjazjah_s_ig_studentki-418751/

Короче, продолжил читать книгу из серии "История сталинизма" (автор Евгений Карелин, "Региональный механизм власти и управления Западной области Советской России"), и там такая прямо грустная трагическая история, как у русских силой вопреки всему отобрали и отдали белорусам Витебскую губернию, прямо жалко ее, никогда об этом не думал.

Как называется, не могу молчать. Про избиение дочери Емельяненко.

Есть четкое правило, когда что-то подобное происходит, чаще всего самая логичная версия и оказывается правдивой. Вот очень часто. Тут понятно какая логичная - в разгар конфликта с Кадыровым (а Емельяненко трубку бросил на звонок Делимханова как мы знаем, это похуже его записи в инстаграме, думаю) бьют дочь Емельяненко.

Ну вот такое.

Если честно, интуитивно, вот прямо в данном конкретном случае, совсем не уверен, что тут работает четкое правило. Интуитивно. Посмотрим, что будет дальше. Ненавижу такое выражение, но "рано делать выводы".

Вот и Смирнов дал слабину, веха (думаю, он неправ, но слабину давать надо, чтобы не стать деревянным солдатом).

https://www.facebook.com/krylovanton/posts/10153795026826300 - Чадаева не читал и считаю хуесосом, но, судя по такому отзыву, он прав (отзыв почитайте, его вполне мог написать Бериллий).

Смирнову: не, не конспиролог; слабина - когда знаешь, что самая очевидная версия всегда работает, но в какой-то момент начинаешь верить в исключения.

Хочу напомнить Олегу Кашину, что все думали, что его заказал Якеменко, а оказалось, что нет.

Вот именно! Все думали, что заказал Якеменко, потому что Турчак казался слишком очевидным!