В связи с фильмом Дудя стали очень много писать про небывалое чудо индустриализации, которое не смог повторить никто в мире, за которое надо все понять и простить. Так вот, все что нужно знать про индустриализацию по-сталински: путем невероятного напряжения сил и ресурсов удалось добиться среднего роста ВВП в первые три пятилетки на 5% в год. Для сравнения, в нулевые годы ВВП РФ рос в среднем на 7,5% в год, а ВВП Китая уже почти 40 лет растет в среднем на 15,5% в год.

Ура! Тот Станислав Александрович, которого мы любим!

Егор Летов, поднимай флаг выше!

1 мая 1994 года

https://coub.com/view/1thxas

Как же обосруться все журналисты РБК, все осуждающие журналистов РБК, вроде Романа Волобуева, великого русского режиссера, но еще более всех сотрудники русской службы BBC, когда узнают, что Саня из Дагестана никакой не Сталингулаг. А все давно уже было им продано, еще в 2015-м, какой-нибудь группе украинских инвесторов. Не очень за дорого, но надежно и быстро. Как же обосруться они, когда узнают, что не было никаких обысков в квартире матери, никаких протоколов, никаких следаков. Ничего не было. А был лишь грустный парень в электрокресле, которому все поверили на слово.

Тоже такой недооцененный феномен, Ксения Туркова, посмотрите ролик:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156135272457026&id=144776752025&ref=bookmarks

Боже, оказывается на видео Голоса Америки женщина, которая на Эхе вела про «пишите правильно» или как-то так. Интересно, а её предки в оккупационной администрации в 1943м какую должность занимали?

Теперь она рассказывает, почему новый закон о запрете русского языка на Украине, никак не является таковым. Вот, сразу видно, наша пропаганда не дорабатывает, так бы запилила аналогичные ролики о защите суверенного интернета. Ну, зато американская пропаганда работает. А Ксении Турковой ОК в таком участвовать.

Посмотрите обязательно видео. Прямо такая оккупационная хтонь и беспросветность. Эти люди, в обнимку с силовиками, избивающими демонстрантов на 1 мая и во все другие дни, и теми, кто пытает активистов, в итоге и разрушат нашу страну дальше. Доделают всё, что не доделали Ельцин и Co.

Не вижу пока ни единой причины почему они не доведут свое дело до конца:

https://t.me/kashinguru/19459

Вот Маша меня правильно поняла, да.

Почитал фб Ксении Турковой, нашел смешное.

Так, ну с фотографом разобрались.

Дико было бы интересно что-нибудь почитать про российский книжный рынок после 91 года, то есть у меня как у современника воспоминания прямо жуткие - когда старые магазины поумирали (то есть сначала перешли на Чейза и Агату Кристи, а потом поумирали; некоторые года на два зависли без обновления ассортимента, и какие-то речи Горбачева или публицистические сборники я покупал до 94 года), стали появляться новые (чаще ларьки на улице и корнеры в бывших гастрономах), и прямо тоже такой процесс - сначала было много репринтов дореволюционного бульварного, про Распутина, про Екатерину II, почему-то везде лежало «Убийство Гапона», а потом появились «кинороманы», то есть явно русскими написанные пересказы фильмов и сериалов вплоть до Санта-Барбары. У меня с тех же пор остался «Омэн», но я его случайно увидел в витрине, полной, не преувеличиваю, всякой порнографии (запомнил серию «Антидевственница» с голыми бабами на обложке) и какими-то боевиками, тоже то ли переводными, то ли русскими под видом переводных. Из «обычных» книг помню только энциклопедию Жука про пистолеты, которая почему-то тоже везде лежала.
То есть я догадываюсь, что «обычные» книги тогда тоже были, наверное, в Москве, но я их не видел вообще.

А в 95 году я смотрел Что где когда, и там был Олег Новиков (вот бы я чьи мемуары почитал) в виде спонсора. Маринина меня не заинтересовала (детективы любил, но исходил из того, что сейчас на современном материале никто ничего хорошего не напишет), зато обратил внимание и заказал себе по почте двухтомник Раззакова «Бандиты времен социализма/Бандиты времен капитализма». И после этого от них стал по почте приходить каталог, и прямо очень хорошо помню, как они в 97 году, видимо, случайно нащупали вот это - а почему бы не издавать то, что в совке было популярно? И появилась серия с Вечным зовом, романом Цыган, Черкасовым-Москвитиной, Петром Проскуриным - и как-то быстро они это вычерпали и дошли до Ивана Стаднюка.
И дальше тоже уже, видимо, озарение - в 98 году появилась коричневая серия с обычной классикой вплоть до Пушкина. На ужасной бумаге, с опечатками, но это было прямо ощущение возвращения к нормальной жизни - вот в этих корнерах в бывших гастрономах вдруг появились Толстой и Гоголь, а обложки с сиськами стали сдвигаться куда-то вбок. И вообще исчез мегапопулярный азербайджанский писатель Чингиз Абдуллаев (не знаю, кто это, но про мафию - в 92-96 году тоже прямо везде-везде лежал). В 99 году я купил изданный к юбилею уже красивый сборник Пушкина «И божество и вдохновенье» от того же Эксмо, и это тоже такой был знак - девяностые кончились.

Коричневая серия Эксмо - Мельников-Печерский с годами жизни Катаева.

Ну, и отдельно, хотелось бы почитать, как додумались в конце девяностых до серии «Азбука-классика» в формате стильного пакет-бука: классическая картина из эпохи создания книги, более-менее соответствующая сюжету, стильный зеленый корешок, биография и фоточка автора сзади. Вот это был прямо прорыв-прорыв. Хотя я свою первую «Азбуку-классику» купил сравнительно поздно - в 2004-м. Зато вокруг меня куча ровесников, которые именно на этой серии воспитали книжный вкус (Кундера всякий, экзистенциалисты, прочие мастера модерной литературы): https://t.me/kashinguru/19467

А Эксмо в те годы уже стало воспроизводить советскую «всемирку» (в дизайне Бондаренко!), и то, что в восьмидесятые «стоило как машина», стало такой обычной книжной серией. Томов там сейчас, я думаю, уже больше, чем в оригинале, а набор названий дико бессистемный и местами абсурдный. Но тоже веха.

Вот, например - тут и непонятно, что такого уж всемирного в довольно дурацких мемуарах старенького Каверина, ну и во-вторых - это Эксмо, поэтому забыли при верстке убрать надпись про перевод; фотографировал на просвет, потому что они заклеивали!

Ну, к этой серии одна очевидная претензия. По сравнению с советским оригиналом, она не профессиональна. Там над томом трудились литературоведы, историки и художники - понимали, что создают нечто. Поэтому, если сравнить подборку стихов у ИХЛ и Эксмо, то легко заметить, что во втором случае брали хаотично, мало задумываясь о результате. А ещё там бумага сильно от капиталистической конъюнктуры зависит. «Война и мир» у меня в этой серии 2010 года идеально издана, а Евтушенко в 2015-м году уже на туалетной бумаге.

Туалетную не видел, но после 2014 у Корпуса тоже прямо дико ухудшилась бумага. Зато

Поэтому у Corpus прямо очень грустно было видеть как при наступившей эпохе туалетной бумаги возросла цена по сравнению с довоенной, где с бумагой всё ок было. Но отдельно было смешно видеть хорошую бумагу у «Времени Березовского», которую Авен отдельно проспонсировал.

А Слезкина никто не проспонсировал, да((