У меня в ленте только два поста сверх стандартной реакции "что за пиздец" - это Роман Попков и Максим Кононенко. Остальные либо не следили тогда, либо родились позже.
Попков - нацбол из того поколения, которое застало НБП союзницей Каспарова и Касьянова. Он пишет, что как жаль, что все забыли, что "Путин палач Беслана" это важнейший оппозиционный лозунг середины нулевых, нацболы с этим лозунгом врывались в какие-то здания, митинговали и т.п., и как жаль, что теперь кроме матерей этот лозунг никому не нужен.
Кононенко, виднейший прокремлевский автор сурковских времен, пишет, что хотя да, сегодня происходит пиздец, как странно, что сейчас в Беслане происходит дурное кино из старого времени - матери в этих майках, корреспондент Новой и т.п.
Мне как бы ближе позиция Кононенко, и я понимаю, что это связано с тем, что в 2005-6 и я был прокремлевский публицист, который именно этими глазами смотрел на происходящее - несчастных матерей накручивает политтехнолог Марина Литвинович, которой это все нужно, чтобы лозунг про палача Беслана громче звучал в Москве. Это действительно была важная оппозиционная история в середине нулевых - Марина занималась этими матерями, и чтобы вам сейчас было понятно, какой был ад - Сурков (я уверен, что Сурков) тогда отправил в Беслан экстрасенса Грабового, и часть матерей ушла к нему, потому что он обещал воскресить детей, и мы писали, что посмотрите - матери так отчаялись, что готовы поверить любому шарлатану, будь то Литвинович или Грабовой. Потом Марина стала промедведевским автором, ее исключили из оппозиционеров, и бесланская тема у оппозиции тоже сошла на нет.
И сейчас, когда я наблюдаю за происходящим и говорю, что это пиздец, я не могу не учитывать этого бэкграунда; кто-то спрашивал, кто сделал им эти майки - я думаю, майкам по десять лет, никто им их не делал, просто все осталось с того времени - и майки, и настроение. Единственное, что изменилось у меня по отношению ко всей этой истории - я думаю, значения вообще не имеет, чего тогда хотела Литвинович (да я ведь и не знаю, чего хотела). Просто вот эта конструкция - "их используют, значит, они неправы" - она ущербная. "Используют" - отдельно, "неправы" или "правы" отдельно, связи между этими вещами нет. Тем более что, чего уж там, правы, конечно.

Беда тут не в том, что лозунг никому не нужен. Беда в том, почти все забыли (или так и не узнали), что Путин - палач Беслана. И лозунг не нужен именно поэтому.

Наринская пишет, что уходит из фейсбука, потому что господа вы звери (в контексте 57 школы), в комментах куча людей с просьбой не уходить, читаю, читаю, и где-то к концу вдруг кто-то пишет - все вы мудаки и говно, правильно Кашин про вас в Слоне написал.
А я не писал, что они мудаки и говно((

Это потому что в твиттере и в статейках своих Кашин обычно какой то гандон.😡

А вот в телеграмме нормальным такой мужик!😘👍

(Но сука фашист)

Помню, во время зимних протестов 2011-2012 годов (которые мы никак не можем забыть), мне очень нравилось, что комментаторы говорили: "Это самые масштабные протесты с 1992-1993 годов". Мой маленький внутренний национал-патриот потирал, ликуя, свои ручонки.

Это когда в Калининграде были митинги против Бооса, я писал, что город не знал таких массовых протестов со времен Хрустальной ночи.

Олег Кашин: бесцельность и бессмысленность существования России пагубным образом сказывается на нравах граждан, моральном климате и перспективах на будущее.

Каминг-аут, кстати. В 2006 году Павловский меня позвал к себе в "Русский журнал" редактором отдела политики, и я с удовольствием пошел, будучи уверенным, что сейчас я окажусь в центре, так скажем, интеллектуальной пропаганды - буду производить смыслы (популярная идиома тех лет, ничего не значит) и воевать с либералами. И я был жестоко разочарован - это оказался странный маленький коллектив, полностью укомплектованный как раз 57 и (в малой степени) 67 школами, люди были далеки от политики и чего хотели, непонятно, но это был единственный коллектив в моей жизни, в котором я с первой минуты и до конца подвергался какой-то оголтелейшей травле и дедовщине и месяца через два я оттуда с огромным удовольствием сбежал. С двумя парнями оттуда я потом даже зафрендился в фейсбуке и поддерживаю условно добрые отношения, но что это вообще было и почему, так и не знаю и стараюсь об этом не вспоминать.

50 лет сегодня https://youtu.be/cMimPg0lE68

Перед сном открыл полистать "Журнал путешествий Никиты Акинфеевича Демидова" - путевой дневник владельца уральских заводов, в 1771 году возившего жену лечиться в Спа. Обнаружил, что ехал он через Кенигсберг. Конечно, мне стало интересно, что он писал о Кенигсберге. А там одно предложение - "Будучи в сем городе, купил разные янтарные вещи". Ничего не меняется вообще.

Дам Незыгаря и вот что скажу - вот это путинское "Исхожу из того, что будущий лидер должен быть достаточно молодым человеком, но зрелым" свидетельствует, что Путин преемника уже подобрал, и это не Медведев. "Молодой, но зрелый" - это или охранники, или Воробьев, у меня больше идей нет((

Таня Фельгенгауэр подарила Плющеву три тома "Что такое, кто такой" - это очень клевая старая энциклопедия для детей, у меня то, что в детстве было моей эрудицией - полностью оттуда, а уже в зрелом тинейджерстве меня поразило, что в этой энциклопедии есть статья "Лев Кассиль" и нет статьи "Сергей Есенин".

Забанен в фейсбуке за слово "гой". Зато теперь у меня есть полное моральное право промолчать, когда Они придут за Цукербергом.

Ортеженька в телеграме, добавляйте!

"Путешествие с Чеховым" Лакшина и Юрия Яковлева (есть на ютубе) - какая-то прямо невозможная для нашего 1982 года документалка, почти Парфенов, очень всем советую.

https://www.facebook.com/maratbashirovrussia/posts/961673293943234 - вексельберговский пиарщик, бывший одно время премьером ЛНР, кажется, слегка выпил по случаю новостей.

Здравствуйте, Олег!

У меня есть небольшая проблема - я немного замарался с сотрудничеством с ФСБ. Сейчас мне стыдно, и я не знаю, что мне делать. Может быть вы подскажете правильный ответ. Каминг-аут в соцсетях или где еще?

Я в юности очень увлекался Николаем Рубцовым и все про него читал. Везде, в том числе в советских изданиях семидесятых, писали, что первый сборник Рубцова "Волны и скалы" собрал и выпустил в любительских условиях Борис Тайгин, и с этим сборником Рубцов поступил в Литинститут - ну и я как-то не задумывался, что за Тайгин, мало ли, бывают же у поэтов фанаты. А сейчас перед сном читал монографию про ленинградский самиздат, так оказывается, Борис Тайгин, БТ - это было крупнейшее подпольное издательство в Ленинграде, первый сборник Бродского - тоже Тайгин (настоящая фамилия другая), он на ворованном линотипе и Гумилева печатал, и Цветаеву, и обэриутов, и современный андеграунд, а сам сидел еще при сталинизме за тиражирование пластинок "на ребрах" - и как-то по-новому звучит предисловие Кожинова к сборнику Рубцова 77 года, типа "первая публикация уважаемого советского поэта вышла в Хронике текущих событий".

http://www.kkk-bluelagoon.ru/tom1/taygin.htm - вот про Тайгина.

Ложился к дневному сну, а под окном вдруг включили песню "Ты для меня одна награда и надежда", какой-то русский шансон. Откуда это здесь?((