Кстати, согласен с Попковым, ощущения катастрофы не было в принципе. То есть катастрофа и ее ощущение были, но это было 3 июля, и все последующее было не более чем частью вот этого - да, страну сломали об колено, навязав ей полумертвого Ельцина, ну и с Чечней все тоже логично - рушатся все предвыборные потемкинские деревни. Отдельного Хасавюрта как фактора окружающей действительности не было.

Немножко позанудствую, простите - причем это только в Ведомостях, остальные, кого видел, пишут корректно. О докладе Яшина Ведомости пишут - "Турчак, которого Кашин называет заказчиком" - и это примерно как "Ди Каприо, которого Антон Долин называет лауеатом Оскара". Сейчас в тюрьме сидят два человека, которых российское государство обвиняет в том, что по заказу Турчака они совершили покушение на Кашина. Обвинительные заключения публиковались и, это даже важнее, читались вслух судьей в присутствии прессы. Это не "Кашин называет", это немного весомее.

https://st.navalny.com/media/bim/25/e7/25e7a7f8e5fc42fab58e834426ac6bea.jpg

А я Григория Тельнова знаю - это один из единичных суперветеранов газеты жизнь еще со времен "Ульяновского комсомольца" (или как он там назывался, Молодой ленинец), то есть очень немолодой советский журналист, с которым мы познакомились на Камчатке в 2005, когда писали, кто помнит, про батискаф, и хотя большую часть времени ездили на одной машине вчетвером, друг другу не мешали - я писал "по имеющимся у Ъ данным, в город приехал главком ВМФ Куроедов, ожидают также министра обороны Сергея Иванова", а Гриша писал - "В ночь погружения батискафа в небе над Вилючинской бухтой видели силуэт Богородицы".
Потом он лет пять писал каждую неделю в бумажной "Жизни" сериал про Вангу, милый такой старичок, и то, что в наше время ему пришлось есть говно - он ведь тоже жертва в каком-то смысле. Люди не должны есть говно.

"и то, что в наше время ему пришлось есть говно - он ведь тоже жертва в каком-то смысле. Люди не должны есть говно", - по доброте душевной пишет @kashinguru.

А я не понимаю, что значит - пришлось. Вот без пафоса всякого - просто не понимаю.

Да я сам толком не понимаю, у меня было два текста на эту тему - про меня http://svpressa.ru/society/article/93303/ - и про других http://gubernia.pskovregion.org/number_700/04.php какими я их себе представляю. А, ну и вот этот - http://os.colta.ru/society/russia/details/23874/?expand=yes - еще. И даже вот этот - http://www.openspace.ru/#/article/186 (меня ктитикуют, что я пишу колонки на все темы - да нет же, у меня есть четыре или пять постоянных тем, за пределы которых я стараюсь не выходить, это, кстати, мой важнейший профессиональный секрет).
Просто надо как-то иметь в виду, что человек слаб и в момент выбора практически никогда не решится на подвиг, поэтому да, в большинстве случаев все заканчивается поеданием говна, но при этом важно понимать, что если бы не было (возникающих не по вине человека) ситуаций или особенностей окружающей среды, то и говна бы многие не ели.

Советская присказка про разведку, в которую надо ходить с хорошими людьми, а с плохими не надо, – в ней есть что-то неправильное, античеловеческое: предполагается, что экстремальные ситуации нужны, чтобы выяснить, хороший человек или плохой. «Парня в горы тяни, рискни». Ну, потянул, ну, выяснил, что он на самом деле плохой, и кому легче стало? Жили бы себе и жили. Нет ведь ничего удивительного в том, что, попадая в какой-нибудь ад, будь то лагерь, армия или блокадный Ленинград, человек теряет человеческие черты, превращается иногда в скота. Я не уверен, что человек виноват в том, что в скотских условиях он превращается в скота. Когда в жизни нет ада, ад в человеке дремлет и может продремать всю жизнь.

Наверное, очень неприятно осознавать, но для рекрутеров люди – это товар. Например чтобы мы легче понимали друг друга, тортики. Где одинаково важны и вкусовые качества, и оригинальность, и личные предпочтения. И…упаковка.
Тот очевидный факт, что плохо продающий себя кандидат имеет худшие шансы быть понятым, услышанным, правильно и полноценно оцененным, не делает рекрутеров ни хуже, ни лучше. Это просто факт. Против которого можно протестовать, а можно принять и сделать из него преимущество.

Я старый блоггер и меня трудно заебать, но ------

Увидел у себя в заметках фразу "пятница вашей жизни" и растерялся - неужели я такое сказал?(

Тот случай, когда свежего платного стоит проанонсировать заранее.

Буду писать про 57 школу!

Кстати, что касается Лайфньюса. Прочитал в фейсбуке Марии Катасоновой, что на Лайфньюсе их автор Владислав Мальцев пишет, что в день выборов в Москве будет майдан. У Катасоновой в посте ссылка на bit.ly - я кликнул, открывается сайт bit.ly - типа страницы не существует.
А мне уже интересно. Захожу на Лайф, на морде ничего про майдан нет, но ок, кликаю на хештег Мнения - открывается много разных статей. Вижу какой-то текст этого Владислава Мальцева, но он не про майдан, и поэтому я сразу кликаю на фамилию автора, чтобы найти текст про майдан. Но вместо страницы со статьями автора у меня сразу открывается статья Мальцева Игоря про арабов в Европе. На этом этапе я перестаю искать статью про Майдан.
Зато на той же странице мнений я вижу статью Алексея Чадаева "Болеют одним, а лечат от другого" и думаю - интересно же, о чем на этом этапе пишет этот гондон. Кликаю на Чадаева, и открывается статья какого-то совсем левого автора про Армению. Может кликнул не туда? Возвращаюсь, снова кликаю на Чадаева и снова попадаю на помян. Но мне все равно интересно, что пишет этот гондон, и что я делаю? Я гуглю - "Чадаев лечат одного другого" и через гугл нахожу его статью (совершенно гондонскую, конечно).
В общем, на сайте Лайф все через жопу, передайте там Араму Ашотовичу.

А в швейцарском Гугле (у меня до сих пор как настроился, так и остался) сегодня дудл не про 1 сентября, а про 37 годовщину публикации "Бесконечной истории" Михаэля Энде - неужели она настолько культова?

https://life.ru/t/выборы2016/897561/povtorit_bolotnuiu_kakiie_provokatsii_parnas_ghotovit_k_vyboram - кстати, вон та статья про майдан, я нашел ее

У нас по четвергам мусор вывозят, и надо оставлять пакеты на улице, чтобы мусорщик забрал. Сейчас слышу под окном какую-то возню, выглянул - лиса, самая настоящая лиса, не собака. Долго разрывала пакет, разорвала, а там Ниловы памерсы с говном. Прости, лиса, сама виновата!

Оказывается, "Колобок" Эдуарда Назарова - это тоже "Гора самоцветов", причем Колобок там позиционируется как сказка из Ульяновской области. Наверное, на Ильича намек.

А почему нигде нет и не было слухов, что Путин наркоман? Это же многое бы объясняло.

Хочу проанонсировать, что вашего любимого show сегодня не будет по моим личным техническим причинам!

Завтра, завтра его не будет!

Дождю стало известно имя предполагаемого обладателя подмосковной усадьбы общей площадью 6000 м2, репортаж о которой был опубликован в сентябрьском номере журнала Architectural Digest (AD). Участок, на котором построен дом, находится в элитном поселке «Риита» на Рублево-Успенском шоссе: https://tvrain.ru/articles/podmoskovje_palace-416368/

Интересный, конечно, новый штамп - "полный тезка". Полный тезка вам в штаны насрал.

Это не Дождю упрек!