В 2013 году местные СМИ переполнялись восторгами: губернатор подарит Пскову на День города карусель! И не простую, а итальянскую! Правда, некоторые делали оговорку, что вроде как не сам Турчак, а администрация области. Но в большинстве подавалось это как личный подарок – жаловал, дескать, псковичам. Со своего плеча.

Наверное, супруга Кира подсказала этот блестящий PR-ход. Во всяких парижах такие карусели стоят на каждом углу. И Псков, значит, тоже станет отчасти Парижем. Весомая причина откопать на итальянской помойке и подновить свежей краской лошадок, жирафов и верблюдов.

Карусель почему-то не пользуется популярностью у местных. Сначала там какие-то заоблачные цены установили. Сейчас ценник упал, но и денег у псковичей теперь не осталось вовсе. И даже стольник на такую ерунду не берутся тратить.

Когда Турчак наконец-то сбежит из Пскова на Лазурный берег или, что было бы правильнее, отправится шить рукавицы куда-нибудь в Сегежу, только и следа останется в истории от гастролёра, что эта карусель. И если к тому времени она не развалится, я приглашу Кашина покататься. Угощаю, как говорится.

кашин в латвии и удивляется, что там блевотные картинки на сигаретах. что сама страна блевотная и от нее все время блевать хочется и что тот, кто туда едет блевотен его не волнует

Прогоню-ка телегу про СММ!

Время от времени бывают такие печальные корпоративные ситуации, когда клиент остался чем-то недоволен, написал об этом в соцсетях, и дальше начинается СММ.
Плохой СММ - это когда представитель компании (не всегда сам сммщик, бывает и начальник, и просто сотрудник) начинает в ответ объяснять клиенту, что он сам мудак. Объясняет подробно и убедительно, все за этим наблюдают и приходят в ужас. Это плохой СММ.
Хороший СММ - это когда приходит представитель компании и говорит - да, конечно, вы совершенно правы, мы приносим вам извинения, вот еще вам купон на скидку и еще что-нибудь хорошее. Собственно, это уже давно такой штамп и общеизвестная вещь - что в любом случае, даже если клиент неправ, надо срочно извиниться, чтобы не раздувался скандал.
То есть мы видим разницу между хорошим СММом и плохим, но при этом ведь в обоих случаях есть компания, которая по-мудацки себя повела, и разница только в том, что плохой сммщик честный человек, а хороший - лицмерный гондон, и непонятно в итоге, что такое хорошо и что такое плохо!

А знаменитое стихотворение, которое в Одноклассниках приписывают Высоцкому, полностью звучит так:


Приду домой. Закрою дверь.
Оставлю обувь у дверей.
Залезу в ванну. Кран открою.
И просто смою этот день.
Под струями воды блаженно,
На «бис» желейному нутру,
Стекает день шипящей пеной,
Сбивая пыльную жару.
Освобождая лик от маски,
Сползает лёгкий макияж.
И серой, пузырьковой массой,
Лениво прячется в дренаж.
Спровадив суетность далече
И с нетерпением уже
Меня встречает тихий вечер
Атласным, в зайцах неглиже.
В прохладе сумрачного трюма,
Мелькнёт, спугнув слепую лень,
Несмытым запахом парфюма,
О чём-то позабытом тень.

Интересно, существует ли какой-нибудь способ экранизировать повесть Хармса "Старуха" кроме "как Герман"? У меня такого больше ни с какой литературой нет, чтобы читаешь и прямо видишь черно-белую ленфильмовскую пленку и никакую другую. Даже если позвать Тима Бертона, и у него получится что-то такое - темный коридор и лампочка горит.

В годы Болотной какую-то особую роль играл сайт общественной палаты - там хакера Хэлла печатали, комментарии звезд эстрады против Болотной, колумнистов будущих Известий и вообще всякие гадости. Главредша сайта была активна в соцсетях и почему-то со мной регулярно заговаривала на тему "вы же понимаете, что у Навального нет позитивной программы".
Сайта давно нет, а главредшу сейчас увидел в фейсбуке - отошла от политики, живет на Санторини

В рифму ко вчерашним разговорам про русских на Украине - сейчас случайно сходил по одной ссылке, потом по другой, по третьей, и обнаружил, что вся (Постимеэс, Дельфи и русскоязычное государственное телевидение) русскоязычная пресса Эстонии хуесосит Троицкого и Чирикову, а Троицкий, в свою очередь, называет эту прессу пропутинской, а ее аудиторию быдлом.

Государственное ТВ:

Вы уже добились того, что вас, скромно выражаясь, не выносит местная русская община, вы уже боитесь комментариев к своим выступлениям, вы охаяли местных русских. И? Каков, ненаглядные, результат вашей публицистической деятельности в нашем обществе?
Если потрындеть и продемонстрировать свою лояльность, то да, вы эту задачу выполнили успешно.

И про Чирикову в Постимеэс пишут (она давала интервью со значком общества эстонских ветеранов, ее спросили, что за значок, а она сказала, что друзья подарили, хорошо к моей одежде подходит):

Российская оппозиция бурно возмущается георгиевскими ленточками – мол, неграмотный плебс цепляет их на сумки, машины, детские коляски, не понимая, что значит это сочетание цветов. Меж тем для представителя этой самой оппозиции носить весьма символически насыщенный знак кампании Anname au, не поддержав кампанию и вообще, по-видимому, не имея о ней представления, – нормально. Главное, чтобы хорошо к одежде подходил.

А еще во всех этих текстах авторы шутят про свинку Пеппу (у главреда русской Постимеэс даже Пеппа на юзерпике), первоисточника шутки нигде нет, но я нашел:

Всё началось с того, что переехавшая на постоянное место жительства в Эстонию из России «эко-активистка» Евгения Чирикова выразила возмущение, что «по ETV+ показывают мультфильмы про свинку Пеппу (ETV+ не показывал мультфильм «Свинка Пеппа», его транслирует телеканал ETV в рамках утренней программы Terevisioon – прим.ред.), но не говорят правды о России.

Ну какой же он клевый, а

https://www.facebook.com/ekaterina.kronhaus/posts/10153990961688095 - потрясающий тред.

Когда русскоязычная немолодая официантка говорит тебе, показывая на кетчуп - "А томатного хотите?" (Томатный - существительное, как "синенькие") - ты сразу понимаешь, когда она уехала - "Ты забыл, в какой стране живешь, какой кетчуп".

Ну хуй знает, братан😜

А кто еще получает такую рассылку?

К твиту про Адмирала Нахимова добавлю из классики: То же самое можно сказать о Беслане, «Норд-Осте», взрывах домов в Москве, обеих чеченских войнах, об октябре 1993-го, о грузинской войне 2008 года, о политических кризисах, уголовных делах, техногенных катастрофах, о чем угодно, даже о сочинской Олимпиаде. События российской истории перестали оседать в общенациональной памяти, и тут хоть пиши «единый учебник», хоть не пиши – очевидно, что речь идет о каком-то системном сбое. Конец истории случился в России, но совсем не в том смысле, который имел в виду профессор Фукуяма.

Просто так вышло, что история нам нужна для другого. В современной России история, прошлое – это единственный способ обозначить политические различия между разными группами людей. Экономика, социальная сфера, оборона, внешняя политика, местное самоуправление, культура – все это существует где-то вне политики, где-то в сфере неотчуждаемой ответственности Российского государства. А политика у нас – она вся про историю. Самая спорная политическая фигура по-прежнему Сталин, самое обсуждаемое событие – война 1941–1945 годов. У коммунистов есть свой набор дат: 7 ноября, даты жизни Ленина и т.п. Националисты оказались единственными, кому пригодился придуманный полузабытым Сурковым праздник 4 ноября. «День России» 12 июня празднует, кажется, только государственное телевидение – значит, есть и такая партия. Условная «Новая газета» отмечает годовщину выхода диссидентов на Красную площадь в 1968 году – собственно, если ты помнишь всех демонстрантов поименно, то ты прошел тест, ты настоящий олдскульный демократ, даже если в остальных вопросах ты будешь социал-дарвинистом или советского типа патерналистом, это просто не имеет значения. Партии СПС давно нет, и единственное материальное доказательство, что СПС когда-то существовал, – поставленный лидерами СПС при поддержке патриарха Алексия возле храма Христа Спасителя памятник императору Александру II как успешному реформатору и освободителю от крепостного права. Сторонников Александра II в российском обществе нет или почти нет, поэтому партия СПС и не выжила. Зато много сторонников Сталина, Ленина, даже Брежнева, есть сторонники Сахарова и Солженицына, есть троцкисты, есть сторонники Горбачева, и еще много кто есть вплоть до поклонников Бориса Савинкова или барона Унгерна (к последним легенда относит, между прочим, даже популярного министра Шойгу). Вот такой у нас в России политический спектр.

Двадцать лет подписанию хасавюртских соглашений.

Готовясь к этому интервью с Невзоровым, я поразмыслил о том, что я сам, собственно, помню про август 1996-го, про те дни окончания Первой чеченской. Ни в моей студенческой среде, ни в целом среди окружающих меня обывателей какого-то ощущения случившейся катастрофы, предательства не было. Никто про «нож, воткнутый армии в спину» особо не кричал. Тогдашнее российское общество считало катастрофой такую бездарную войну, а не мир: «закончилась война, ну и слава богу». Разумеется, тогдашняя оппозиционная «лево-патриотическая» политота была недовольна, но размах и глубина ее недовольства всей окружающей реальностью были настолько велики, что и Хасавюрт как-то терялся на таком фоне.

И все же… И кровавый новогодний штурм Грозного, и гибель Майкопской бригады, и триумфальное возвращение Басаева из террористического рейда, и наглая операция «Джихад», когда партизанские отряды отбили большой город у регулярной армии, — все эти новости были фоном нашей жизни. Чувство постоянного черного унижения, презрения к слабости и никчемности государства — все это копилось и копилось. Концу войны были рады, но и в веймаризации общество все сильнее тонуло. А потом «оттолкнулись от дна» вместе с Владимиром Путиным, и с тех пор вместе с ним плывем, преодолевая Хасавюрт

https://openrussia.org/post/view/17274/

Кстати, согласен с Попковым, ощущения катастрофы не было в принципе. То есть катастрофа и ее ощущение были, но это было 3 июля, и все последующее было не более чем частью вот этого - да, страну сломали об колено, навязав ей полумертвого Ельцина, ну и с Чечней все тоже логично - рушатся все предвыборные потемкинские деревни. Отдельного Хасавюрта как фактора окружающей действительности не было.

Немножко позанудствую, простите - причем это только в Ведомостях, остальные, кого видел, пишут корректно. О докладе Яшина Ведомости пишут - "Турчак, которого Кашин называет заказчиком" - и это примерно как "Ди Каприо, которого Антон Долин называет лауеатом Оскара". Сейчас в тюрьме сидят два человека, которых российское государство обвиняет в том, что по заказу Турчака они совершили покушение на Кашина. Обвинительные заключения публиковались и, это даже важнее, читались вслух судьей в присутствии прессы. Это не "Кашин называет", это немного весомее.

https://st.navalny.com/media/bim/25/e7/25e7a7f8e5fc42fab58e834426ac6bea.jpg

А я Григория Тельнова знаю - это один из единичных суперветеранов газеты жизнь еще со времен "Ульяновского комсомольца" (или как он там назывался, Молодой ленинец), то есть очень немолодой советский журналист, с которым мы познакомились на Камчатке в 2005, когда писали, кто помнит, про батискаф, и хотя большую часть времени ездили на одной машине вчетвером, друг другу не мешали - я писал "по имеющимся у Ъ данным, в город приехал главком ВМФ Куроедов, ожидают также министра обороны Сергея Иванова", а Гриша писал - "В ночь погружения батискафа в небе над Вилючинской бухтой видели силуэт Богородицы".
Потом он лет пять писал каждую неделю в бумажной "Жизни" сериал про Вангу, милый такой старичок, и то, что в наше время ему пришлось есть говно - он ведь тоже жертва в каком-то смысле. Люди не должны есть говно.

"и то, что в наше время ему пришлось есть говно - он ведь тоже жертва в каком-то смысле. Люди не должны есть говно", - по доброте душевной пишет @kashinguru.

А я не понимаю, что значит - пришлось. Вот без пафоса всякого - просто не понимаю.