Рубрика "в этот день" напомнила, что 13 лет назад меня взяли на работу в Ъ. Тот случай, когда это действительно "то, без чего нас невозможно представить и еще сложнее понять".
У Анны Монгайт, плюс-минус моей ровесницы, смешной пост на тему того, что Айвазовский мудак, потому что в девяностые было невозможно найти его подлинник в потоке фейков (ну то есть всегда крайне трогательна ссылка на опыт родителей как на абсолютную истину; кем работала тогда Марина Лошак, мы помним).
Стригся сейчас в отеле, на зеркале висел телевизор, и там с бегущей строкой рекламы мороженого, пиццы и ювелирных изделий трансляция одновременных митингов во всех городах в поддержку Эрдогана, и сам он прилетает на стамбульский митинг на вертолете, и посадку вертолета показывают несколько раз и во всех ракурсах, и потом еще раз с мигающей буквой R в углу, как футбол в детстве, и толпы толпы толпы восторженных людей с флагами, причем попадаются и флаги Азербайджана. Чувствую себя в фильме Гранд отел Будапешт, когда сын той бабки пришел вдруг в форме. Межвоенная эпоха!
Forwarded from Оператор этих процессов (Олевский)
Ну кстати, как это не было скандала между Ивлевым и Шуваловым. Для Шувалова как раз был. Реально он напрягался. И кстати эта история подарила нам Пелевину, кто не помнит
Forwarded from ПРОСТАКОВ
Да, не туплю я. Про "Открытый университет" давно ясно-понятно. Да, и "Дождь" неплох - кого там только не бывает в эфире - хоть Трещанин, хоть я. Но вот 1990-е для телеканала - очевидная святыня. До всяких "Ельцин-центров". Вот, и всё. И вот когда приходят из "Открытого университета" - давайте дискуссию - давайте - кого позовем? - от нас те-то - а от нас те-то (мое предположение). И очевидно, что никто не вспомнил Макашова и Анпилова. Потому что либералы считают, что они даже не несут миссию - они СПАСАЮТ ПРАВДУ о 1990-х. А вся правда о 1990-х в том, что одни и теже люди защищали Белый Дом в 1991 году, а потом были готовы убивать друг друга в 1993-ем. А о спасении правды о 1990-х все и так ясно: на открытие ЕЦ приезжал Путин, тем самым эту правду, освятив. И еще всем рекомендую поискать на выставке соответствующего музея в ЕЦ экспозицию про Чеченскую войну (20 лет, кстати, его взятия обратно чеченами). Просто поищите.
К посту Простакова - Вообще у меня прямо одно из сильнейших воспоминаний жизни, это как я ходил на эфир Дождя по случаю 20-летия 93 года. Рядом со мной сидел Шаргунов, но его я не помню, было ощущение, что я там один, а вокруг - да, куча моих добрых знакомых типа Эггерта, у которых вдруг отваливаются человеческие лица, и я вижу предыдущее поколение киселевых и соловьевых, это прямо ужаснейше было. Я помню, я перебил Пархоменко, сказал - то, что вы говорите, я слышал в мае 12 года, что если бы Болотную Омон не побил, то фашисты бы взяли Кремль и всех бы повесили. Пархоменко не понял - "это что, это я в 12 году про фашистов говорил?" - да не в 12, а сейчас и про 93, но ровно теми же словами, что Арам Ашотович.
Наверное, в шестидесятые так же выглядели старые большевики - сидим, ругаем Сталина, все ок, и тут они про Ильича начинают и пиздец.
Наверное, в шестидесятые так же выглядели старые большевики - сидим, ругаем Сталина, все ок, и тут они про Ильича начинают и пиздец.
Forwarded from Телеканал Дождь
Привет, это Маргарита Журавлева, шеф-продюсер новостей на Дожде. До воскресенья я буду вести этот канал. Если вдруг у вас есть какие-то вопросы, пишите в личные сообщения @mzhuravleva. Поехали!
Forwarded from Телеканал Дождь
Это пока что самая обсуждаемая фотография с Олимпиады. 7 августа. Слева Доаа Эльгобаши из Египта, справа Кира Валкенхорст из Германии. Пляжный волейбол.
Посмотрел по телеку повтор вчерашнего митинга, там интересный момент - на заднике сцены нарисован хрупкий юноша, одетый в турецкий флаг, и он, этот юноша, стоит на пути танка, останавливает его. То есть такая Тяньаньмэнь, но как бы победившая, интересно.
Forwarded from ПРОСТАКОВ
Кстати, о small media. Прододжаю исследовать этот феномен на "Открытке", беря интервью у создателей таковых. Вот сегодня вышло интервью с Артёмом Штановым, главредом хабаровского Hleb. Получил комментарий: "Бля. Простаков взял интервью у Шатонва о Hleb для Открытки. Постмодерн". А также еще один: "А какая концепция у "Открытой России"? Писать обо всем подряд? Писать о том, что интересно авторам?!
Наглый поклеп. Как сказал бы тот же, Вилисов, милые мои, я только этого и хотел - такой вашей реакции.
Видити ли, с точки зрения журналистской эстетики (а она куда важнее этики в нашем деле) на меня повлияли два человека Леонид Парфёнов и Дмитрий Ткачев. Но, если с первым всё ясно, то про второго надо пояснить. В его творческом пути есть такой этап как журнал "МК-Бульвар". Делал он его в начале 2000-х. Тетка из Москвы приезжала в Клюкву раз в полгода и привозила все вышедшие за это время номера "МК-бульвара". Эти журналы меня перепахали. Они самое важное чтиво в моей жизни.
Ткачев в "МК-Бульваре" делал, пробивал фантастические вещи. До сих пор помню номер полностью посвященный группе "АукцЫон". Какие там были музыкальные и книжные рецензии! Ах! Но куда как больше мне запомнилась рубрика "Азбука современной культуры". Я 13-летний узнавал о The Clash и Einstürzende Neubauten, о понятии андеграунд и его отличиях от контркультуры. Как сейчас помню разворот. Интервью Валерии "Я ушла от Шульгина, потому что он бил меня", а рядом статья в "Азбуке" - Х, Б - Хайдеггер "Бытие и время".
Так, вот сама наша жизнь в основе шизофринична. В ней реальности совпадают Валерия и читатели немецких экзистенциалистов. Это маркетологи любят людей делить по категориям, потому что легче впихивать всякое дерьмо. Но реальность сложнее. Форматная журналистика - это мерзость. Лучше быть Джоном Пиллом на BBC, чем серым диджеем на каком-нибудь форматном и типа модном радио. И я очень рад, что мне удается делать мою длинную историю про small media на "Открытке". И, поверьте мне, делается еще пара подобных.
https://openrussia.org/post/view/16839/
Наглый поклеп. Как сказал бы тот же, Вилисов, милые мои, я только этого и хотел - такой вашей реакции.
Видити ли, с точки зрения журналистской эстетики (а она куда важнее этики в нашем деле) на меня повлияли два человека Леонид Парфёнов и Дмитрий Ткачев. Но, если с первым всё ясно, то про второго надо пояснить. В его творческом пути есть такой этап как журнал "МК-Бульвар". Делал он его в начале 2000-х. Тетка из Москвы приезжала в Клюкву раз в полгода и привозила все вышедшие за это время номера "МК-бульвара". Эти журналы меня перепахали. Они самое важное чтиво в моей жизни.
Ткачев в "МК-Бульваре" делал, пробивал фантастические вещи. До сих пор помню номер полностью посвященный группе "АукцЫон". Какие там были музыкальные и книжные рецензии! Ах! Но куда как больше мне запомнилась рубрика "Азбука современной культуры". Я 13-летний узнавал о The Clash и Einstürzende Neubauten, о понятии андеграунд и его отличиях от контркультуры. Как сейчас помню разворот. Интервью Валерии "Я ушла от Шульгина, потому что он бил меня", а рядом статья в "Азбуке" - Х, Б - Хайдеггер "Бытие и время".
Так, вот сама наша жизнь в основе шизофринична. В ней реальности совпадают Валерия и читатели немецких экзистенциалистов. Это маркетологи любят людей делить по категориям, потому что легче впихивать всякое дерьмо. Но реальность сложнее. Форматная журналистика - это мерзость. Лучше быть Джоном Пиллом на BBC, чем серым диджеем на каком-нибудь форматном и типа модном радио. И я очень рад, что мне удается делать мою длинную историю про small media на "Открытке". И, поверьте мне, делается еще пара подобных.
https://openrussia.org/post/view/16839/
Тут надо добавить, что МК-Бульвар - это еще и знаменитый Рондарев, например. Про Ткачева не знал, но тоже прикольно
А я к известной годовщине традиционно вспоминаю свой единственный текст по теме:
Война. Новость об освобождении разрушенного Цхинвала силами российской 58-й армии застала меня в зале вылета челябинского аэропорта. Перед подвешенным к потолку телевизором с экстренным выпуском новостей сидели «бабы, слобожане, учащиеся, слесаря», — в общем, нормальный российский средний класс, типичные пассажиры внутренних авиарейсов, целевая аудитория федеральных телеканалов и массовых газет.
Ведущий говорил о том, что бои уже идут за пределами южноосетинской столицы и о том, что грузинские власти, еще вчера радовавшиеся успешному блицкригу, теперь просят мировое сообщество о помощи, обвиняя Россию в жестокой агрессии. Люди смотрели телевизор, я смотрел на людей. Спокойные лица, никакого удивления, все так, как будто иначе и быть не могло. Новости кончились, пассажиры вернулись к своим предполетным делам. Никто не обсуждал увиденного, никто не проявлял никаких эмоций, и я не понимал, в чем дело — ведь это же сенсация, Россия буквально прыгнула выше головы, ожидать такого развития событий было невозможно. Всю ночь накануне я читал блоги и аналитические сайты. Все комментаторы (и у меня не было оснований не соглашаться с ними) сходились на том, что наша страна после нападения Грузии на Цхинвал в очередной раз показала, что ни на что, кроме риторических упражнений, не способна, что с мнением России никто не считается, и что после такого унижения любые иллюзии относительно роли нашей страны в современном мире развеются как дым.
Через несколько часов русские танки вошли в пределы Южной Осетии, и оказалось, что — парадокс! — именно для продвинутой, назовем ее так, публики, такое развитие событий оказалось сюрпризом, а для обывателей, привыкших строить картину мира с помощью телепередачи «Вести», никакого сюрприза не было, и теперь возникает вопрос, кто на самом деле более продвинут (подозреваю, что правильный ответ — «никто»).
Но Бог с ней, с продвинутостью. Гораздо интереснее другое. Жертвы грузинского блицкрига, бесспорно, заслуживают вечной памяти, а танкисты 58-й армии и те, кто не побоялся отдать им приказ, — всяческого восхищения, но очень важно понимать одну простую и неприятную вещь. Как будут выглядеть события 8 августа 2008 года, допустим, через год или, хуже того, через десять — первыми боями третьей мировой войны, локальным пограничным столкновением или поводом обвинить российских политиков и военных в любом, самом ужасном злодеянии — это зависит совсем не от 58-й армии и даже не от президента России. Нулевой меридиан проходит совсем не через нашу страну, и с этим ничего не поделаешь.
Война. Новость об освобождении разрушенного Цхинвала силами российской 58-й армии застала меня в зале вылета челябинского аэропорта. Перед подвешенным к потолку телевизором с экстренным выпуском новостей сидели «бабы, слобожане, учащиеся, слесаря», — в общем, нормальный российский средний класс, типичные пассажиры внутренних авиарейсов, целевая аудитория федеральных телеканалов и массовых газет.
Ведущий говорил о том, что бои уже идут за пределами южноосетинской столицы и о том, что грузинские власти, еще вчера радовавшиеся успешному блицкригу, теперь просят мировое сообщество о помощи, обвиняя Россию в жестокой агрессии. Люди смотрели телевизор, я смотрел на людей. Спокойные лица, никакого удивления, все так, как будто иначе и быть не могло. Новости кончились, пассажиры вернулись к своим предполетным делам. Никто не обсуждал увиденного, никто не проявлял никаких эмоций, и я не понимал, в чем дело — ведь это же сенсация, Россия буквально прыгнула выше головы, ожидать такого развития событий было невозможно. Всю ночь накануне я читал блоги и аналитические сайты. Все комментаторы (и у меня не было оснований не соглашаться с ними) сходились на том, что наша страна после нападения Грузии на Цхинвал в очередной раз показала, что ни на что, кроме риторических упражнений, не способна, что с мнением России никто не считается, и что после такого унижения любые иллюзии относительно роли нашей страны в современном мире развеются как дым.
Через несколько часов русские танки вошли в пределы Южной Осетии, и оказалось, что — парадокс! — именно для продвинутой, назовем ее так, публики, такое развитие событий оказалось сюрпризом, а для обывателей, привыкших строить картину мира с помощью телепередачи «Вести», никакого сюрприза не было, и теперь возникает вопрос, кто на самом деле более продвинут (подозреваю, что правильный ответ — «никто»).
Но Бог с ней, с продвинутостью. Гораздо интереснее другое. Жертвы грузинского блицкрига, бесспорно, заслуживают вечной памяти, а танкисты 58-й армии и те, кто не побоялся отдать им приказ, — всяческого восхищения, но очень важно понимать одну простую и неприятную вещь. Как будут выглядеть события 8 августа 2008 года, допустим, через год или, хуже того, через десять — первыми боями третьей мировой войны, локальным пограничным столкновением или поводом обвинить российских политиков и военных в любом, самом ужасном злодеянии — это зависит совсем не от 58-й армии и даже не от президента России. Нулевой меридиан проходит совсем не через нашу страну, и с этим ничего не поделаешь.
Про фейсбук еще одна удивительная вещь - понял, что мне гораздо больше нравится камерный аккаунт "нишак", где ничего лишнего и все культурно, а "кашин" - какие-то левые люди во френдах (юзер "слава богу" - кто это вообще??), какие-то налайканные за 8 лет левые странички, бесит.