Конечно, понятно, что генералы в политике в наше время — по умолчанию свадебные. Госдуму с давних уже раннепутинских времен принято укомплектовывать всевозможными бессубъектными персонажами, и какая в сущности разница, кто там заседает — спортсмен, актриса или подполковник, нажимать кнопки по команде и обезьяна сможет. То же, наверное, и с губернаторами — как показал совсем недавно опыт самарского Федорищева, можно и пьянствовать, и бездельничать, никто тебя не снимет, а областью будут управлять квалифицированные замы, не проблема. Но все же количество умеет переходить в качество, и если в новой Госдуме гражданскому депутату уже гарантированно будет неуютно и одиноко, какая разница, насколько субъектны военные депутаты? Врастая в свои кресла, они и в самом деле станут превращаться в политическую элиту, обрастут медийностью, да и сама атрибутика — кабинеты, служебные машины и жилье, аппарат, — сделает из вчерашних офицеров новую номенклатуру, ничем не отличающуюся от старой. В ком-то (не во всех, конечно, но во всех и не надо) проснутся собственные амбиции, рядом с кем-то появится какой-нибудь пронырливый советник, подсказывающий, как себя вести, и способный превратить лейтенанта Корнюченкова да хоть бы и в Милонова. В уходящей Госдуме был один «генерал Опохмел», в новой будет, допустим, сорок, и на тридцать девять новых Опохмелов придется пусть один, но с задатками Лебедя или Руцкого.

Понятно, что этот процесс займет не один день и не один год, ну так и Путин с нами еще надолго, и как раз к финалу эпохи создаваемая сейчас военная партия обретет субъектность, собственные интересы, захочет участвовать в государственных делах уже не на правах потешного полка, а всерьез — ну и вот вам готовая хунта.