Главное после такого не поцеловать ручки уборных

https://t.me/kashinguru/145497

В рамках венгерского тренда начал на канале великий австро-венгерский роман, послушайте:

https://youtu.be/XSjSpuDzJgs?si=S6BnGG1OACzXFZTc

Разработчик Ан-2 предложил восстановить летную годность примерно 700 самолетов, которые находятся на хранении частных структур.

Их ресурс выработан всего на треть, уточняют инициаторы, и они помогут избежать дефицита перевозок на местных линиях в ближайшие пять-десять лет. Восстановление всего парка потребует 14,5–21 млрд руб. Но перевозчики отмечают, что не могут позволить себе даже поддержание действующих самолетов.

С Антоном Красовским мы не виделись и не общались восемь лет. Его привычное: «Пошли вы все на …» — случилось за несколько дней до выборов, в которых мы вместе участвовали, в 2018 году.

С тех пор Красовский собирался стать мэром Москвы — не пустили, основал и возглавил фонд «СПИД.Центр», из которого позже был вынужден уйти, стал директором вещания на русском языке канала RT, но после призыва топить украинских детей, был уволен Маргаритой Симоньян, танцевал на балконе, радуясь бомбёжкам Киева, попал под персональные санкции Европейского союза, запустил с Холмогоровым медиа «Консерватор» и под конец был послан туда же, куда сам Антон любил всех посылать, на интервью юным пропагандистом Стасом «Ай, Как Просто!».

Вот такую биографию сделали нашему рыжему, как говорится. Точнее, он сам себе ее сделал. В чём-то личный и очень откровенный выпуск с Антоном Красовским смотрите на канале #ОсторожноСобчак

Youtube — https://youtu.be/uwT5SYeL6wY?si=s6zTioqIEpXY0xt9

VK — https://vk.com/video-212451998_456242439

⚡️Экс-главе азербайджанской диаспоры на Урале Шахину Шыхлински назначили 9 лет колонии строгого режима, его сыну Мутвалы Шыхлински — 8 лет колонии общего режима по делу о применении насилия в отношении представителя власти, передает «Коммерсант-Урал» из Кировского райсуда Екатеринбурга.

В начале марта Шахина Шыхлински уже приговорили к 22 годам колонии строгого режима по обвинению в убийстве и покушении, совершенных в 2001 и 2011 годах. По совокупности приговоров ему назначили 24 года лишения свободы. Первые 4 года он проведет в тюрьме, остальные — в колонии строгого режима.

По версии обвинения, в начале июля 2025 года у ТЦ «Баку Плаза» силовики провели операцию по задержанию на тот момент главы азербайджанской диаспоры Шахина Шыхлински. Он находился в автомобиле, которым управлял его сын Мутвалы Шыхлински. Когда сотрудники спецназа начали вытаскивать из машины лидера диаспоры, водитель резко сдал назад. В результате один из сотрудников СОБРа упал.

I.

Ключевые вопросы.

• Станет ли Илон Маск совладельцем Telegram, формальным или фактическим

• Будет ли создаваемый г-ном Маском мессенджер XChat объединён с Telegram

Во всяком случае, агрессивную PR-кампанию против WhatsApp (корпорации Meta) и Евросоюза Илон Маск и Павел Дуров ведут строго параллельно, в одних и тех же словах + выражениях. Сюда же, видимо, и кампания против Сэма Альтмана (OpenAI), к которому у г-на Маска немало претензий этико-эстетического свойства. Совпадения? Не думаем (с).

Социальная сеть Илона Маска готовится к официальному старту своего фирменного мессенджера - 17 апреля 2026. Приложение будет доступно для iPhone и iPad.

Как заявляют создатели, XChat - самостоятельное приложение, отделённое от основной платформы X. Для регистрации не требуется номер телефона — достаточно аккаунта в X.

Набор функций XChat включает сквозное шифрование, аудио- и видеозвонки, исчезающие сообщения с настраиваемыми таймерами, редактирование сообщений, двустороннее удаление, блокировку скриншотов, групповые чаты, обмен файлами, а также интеграцию с ИИ-ассистентом Grok для выполнения задач прямо в чате.

Групповые беседы поддерживают до 481 участника, а исчезающие сообщения могут автоматически удаляться в течение 5 минут. Разработчики обещают отсутствие рекламы и отслеживания пользователей.

В отличие от Signal и WhatsApp, приложение не проходило независимый аудит безопасности.

II.

На переговорах в Исламабаде Иран наконец-то похоронил идею НЕ создавать ядерное оружие. Будут создавать. Романтический флёр из времён Барака Обамы совсем рассеялся.

Оно и понятно. Вдруг финально выяснилось, что именно и только ядерное оружие – эффективный гарант т. наз. государственного суверенитета. В его неовестфальском понимании. То есть: права узкого круга ограниченных автократов делать со своими народами абсолютно всё, что заблагорассудится. Как в современных РФ и КНДР, например.

Причём оружие массового поражения – фактор, скорее, психологический, чем военный. Просто принято считать, что с режимом, у которого есть ЯО, нельзя связываться. А у кого нет – того (раз)громить легко и приятно. Так что в ближайшее время ядерное оружие может появиться не только у Ирана, но и у Саудовской Аравии, и Турции. Далее – Украина? Действительно, а какие ещё гарантии безопасности можно принимать сегодня всерьёз?

Ядерное оружие возникло в середине XX века как высшая точка гордыни Фаустовского разума / просвещенческой науки. Уволив Бога и заняв его место, человек должен был доказать себе, что он, подобно былому Создателю, имеет не только полное право, но и реальную возможность уничтожить Землю. Как эксклюзивную резиденцию разумного наблюдателя во / за Вселенной. Ну вот и сделали.

На государственном же уровне ядерная эпопея началась с Адольфа Гитлера. Но из-за ошибок Альберта Шпеера (управленческих) и Вернера Гейзенберга (научных) Германия решила: создать бомбу вовремя, чтобы переломить ход II мировой войны, – всё равно не получится. К тому же в нацистском ядерном проекте кричаще не хватало физиков-евреев, вытесненных, прежде всего, в США. Где в итоге смертельное оружие и возникло. Хотя начиналось всё ещё с письма Альберта Эйнштейна президенту Ф. Д. Рузвельту от 02 августа 1939го.

В 1945м Америка получила оружие, которое, как она считала, позволит ей стать эксклюзивным модератором мира. Вышло ровно не так. Как и всегда бывает, когда кто-то пытается поставить себе на службу нечто ужасное. Всякий раз искренне не понимая, что рано или поздно это ужасное заставит своего создателя / квазихозяина служить себе. Помним Виктора Франкенштейна и его последователей?

Об этом + важном другом, включая разгром Виктора Орбана, - свежайшее НаБелО.

Наше с Натальей Влащенко.

Христос таки воскрес.

Плюс. На Пасху - когда РФ-власти уже совсем отменяют свободный Интернет, включая Telegram - важно (за)получить наши эксклюзивные VPNы. Чуня и Меметя. Устроенные нами вместе с культовым Профсоюзом лесных животных.

Котики в театре («Светлячок», 1908 год)

Пытки — дело молодых. Новое исследование Команды против пыток о «портрете пытателя» в России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Мы проанализировали 77 дел о пытках, хранящихся в архивах российских правозащитников, по которым 144 правоохранителя были осуждены за пытки (части 3 и 4 статьи 286 УК). Вот как выглядит типичный пытатель, дело которого все же удалось довести до приговора.

Все осужденные — мужчины. Мы не нашли ни одного приговора в отношении женщины. Это связано и со спецификой профессии, и с тем, что женщины, упоминающиеся в приговорах как свидетели, чаще остаются на позиции наблюдателя. Это могут быть, например, женщины-следователи, по чьим делам работали осужденные оперативники и применяли незаконные методы воздействия.

Три четверти осужденных — молодые люди до 35-ти. Самому юному в нашей подборке был 21 год, а самому возрастному — 56.

В основном пытают сотрудники МВД. 93% всех осуждённых на момент преступления работали в МВД, при этом 88% — сотрудники различных территориальных структурных подразделений МВД и 43% — работники уголовного розыска.

Пытки чаще носят коллективный характер. 58% всех осуждённых совершали преступление в соучастии. Решиться на пытки проще, когда преступник уверен, что его если не поддержат, то уж точно не осудят. При этом добиться приговора тем, кто не принимал участия в пытке, но закрыл на нее глаза, практически невозможно. Такие случаи единичны. Бывают и ситуации, когда сотрудники не останавливают напарников от применения пытки, потому что не знают «Закона о полиции».

А как правильно, Белковский или Галковский?