«Якобы я была игуменьей Валдайского монастыря». Переписка с «Безбожником» 1928 г.
Ф.Р5407. Оп.2. Д.243. Л.8-10.

Документы, присланные в редакцию газеты «Безбожник» в 1928 г.в связи с заметкой «Прогоните игуменью из школы». Как можно понять, в заметке утверждалось, что заведующая общежитием Лужской железнодорожной школы Мария Попкова в прошлом - игуменья Валдайского Иверского монастыря, а сейчас держит в спальне иконы и излишне придирчива к детям.
Информация стала поводом для допроса Попковой ГПУ. В связи с чем та просит линейного прокурора Степанова подтвердить, что она не могла быть игуменьей в мужском Иверском монастыре.
Степанов дает нужную справку и подтверждает, что знает Попкову как железнодорожную телеграфистку. Также в «Безбожник» отправлена справка из школьного совета, где подтверждается отсутствие у Попковой монашеского опыта, но «устанавливается» наличие икон в спальне, которые Попкова объясняет религиозностью тетки. Тем не менее, Попкову решено отстранить от воспитательной работы.

Проблемы дизайна в СССР. 1962 г.
Ф.Р 5446. Оп.96. Д.158. Л.2-5, 8-12.

Справки и записки в Совет министров СССР об отсутствии в стране института промышленного дизайна (в документах специалисты называются «индустриальными художниками» или «художниками-конструкторами»). В документах утверждается: «наша серийная продукция на внешнем рынке находит ограниченный сбыт» и «если мы можем гордиться … нашими ракетами и спутниками...то... другие товары … - шкафы, буфеты, громоздкие радиоприемники...изготовлены безвкусно и небрежно».
В справки отмечается, что дизайнеры в СССР — единичные специалисты, редко имеющие решающий голос при разработке изделий.
При этом отмечен удачный опыт привлечения дизайнеров к разработке облика судов «Комета» и первых цельнометаллических пассажирских вагонов.
Непривлекательностью дизайна авторы записки объясняют тот факт; что продукция машиностроения и товары культбыта составляют лишь 3% от экспорта в капстраны. При этом СССР планировал нарастить подобный экспорт в 60 раз к 1980 году.

Дональд Трамп заявил, что новый банкетный зал на 1000 гостей для Белого дома – ответ на требования «военных»; этот момент якобы должен был оставаться тайной, но «стал несекретным из-за говоривших всякие вещи по-настоящему непатриотичных людей». Однако президент США тут же заверил общественность, что это «неважно, [зал] будет прекрасным».

Разговоры о том, что речь идет о «спецобъекте» и что Трамп перестраивает бункер Ф. Д. Рузвельта, располагавшийся под ныне снесенным Восточным крылом с начала Второй мировой, шли с января 2026-го. Однако больше эмоций у американской публики вызывает внезапный снос старого и начало строительства нового крыла, которое при площади в 8361 м2 (сам зал займет 2043 м2, высота потолка около 12 м) гораздо больше центральной, исторической части Белого дома.

Из-за увеличения габаритов проект покинул его изначальный автор, Джеймс Маккрири (McCrery Architects), и его заменили на любимца вашингтонских девелоперов Шалома Баранеса (Shalom Baranes Associates). Он не замечен в любви к неоклассике, а известен современными пристройками к сооружениям конца XIX – XX вв., включая важные административные здания (так, он восстанавливал Пентагон после теракта 11/9/2001), и умением договариваться со столичной планировочной комиссией. В этот раз он тоже произвел скорее положительное впечатление (он убрал один из фронтонов Маккрири, добавил широкие ступени со стороны лужайки для размещения гостей), однако, несмотря на включение в состав комиссии юристов Трампа, пока (положительное) решение по банкетному залу не принято. На это могли повлиять 35 000 письменных комментариев общественности к проекту, на 97 % критические.

Еще одной проблемой стал судья округа Колумбия Ричард Леон, который к концу марта должен вынести решение по иску Национального фонда сохранения истории: может ли Трамп без одобрения Конгресса заняться такой масштабной перестройкой Белого дома, даже если 400 млн ее бюджета выделены благотворителями. В ответ президент США пожаловался: «Со мной судятся из-за банкетного зала, который будет самым красивым в стране – и таким отчаянно [ей] нужным».

Фотографии: Doug Mills/The New York Times; Associated Press

#США #Белыйдом #наследие #традиционализм