Снова СМИ публикуют выдуманные новости. Я мог бы закрыть на это глаза, если дело касалось только меня. Но устраивать мочилово по молодым людям, которые пытаются самоорганизоваться и делают первые шаги в политике, я не позволю.

СМИ «Вёрстка» опубликовало материал о протестах 29 марта, где упоминается мой комментарий. Узнал я об этом из эфира «Дождя». Представитель редакции «Вёрстки» уже признал ошибку, извинился и удалил выдуманный комментарий, аналогично удалил и «Дождь» кусок своего эфира.

«Алый лебедь» — новая инициатива без публичных спикеров. Из-за этого неизбежно возникают вопросы и обсуждения в профессиональной среде. Но это не является официальной позицией и тем более не повод публиковать частные разговоры как комментарии. Эти рассуждения выдали за официальное мнение и опубликовали без согласования. Главреду «Вёрстки» предлагаю в качестве наказания отправить допустивших ошибку волонтерами в московское «Яблоко» писать скучные пресс-релизы.

По «Алому лебедю» для всех СМИ положняк такой: по имеющейся информации, среди участников есть молодые люди, действующие исходя из своих убеждений. Мы уже видим случаи задержаний и профилактических бесед, например, с Софией Чепик (имя из соцсетей). Это не похоже на сложную конструкцию, где задержания используются для формирования образа лидеров. Правоохранительные органы не такие умные, чтобы реализовывать подобные схемы.

Это, скорее, говорит о стихийности и неоформленности, они только начинают свой путь и учатся в процессе.

Если представителям «Алого лебедя» потребуется помощь или совет, чтобы избежать ошибок и лишних рисков, я готов к диалогу.

Остальным изданиям советую внимательнее относиться к своим публикациям: такие ошибки дают основания воспринимать их с недоверием.