С Владимиром Фроловым даже был когда-то лично знаком и работал вместе (да и сейчас оба пишем в Репаблик), но про такое не знал:

19 марта 2001 года The New York Times сообщали:

“Пресс-атташе посольства России Владимир Фролов внезапно уехал в Москву, его вторая командировка в США неожиданно оборвалась. Г-н Фролов заявил репортерам, что уезжает в Москву на работу в газете «Известия». Но официальные лица ФБР говорят, что на самом деле Фролов является русским шпионом. Они называют его офицером Службы внешней разведки России и говорят, что его внезапный отъезд после ареста агента ФБР Роберта Ханссена по обвинению в шпионаже в пользу России связан с тем, что Вашингтон поднял ряд вопросов о том, что Фролов был вовлечен в проведение операций для обеспечения деятельности Ханссена".

Прямо очень круто.

Вообще поразительная сегодня реакция на заявление Мэйл.Ру. Огромная компания выступает за декриминализацию важной статьи. И все такие: а раньше вы где были? А вы сами доносы писали! Вы сами во всем виноваты!

Ну вот как это, а? Ну выходит такой Никита Сергеевич Хрущев на сцену 20 съезда партии и говорит: Сталин гондон. А ему все такие с места кричат: ДА ТЫ САМ ГОНДОН УХОДИ!!

Максим Кононенко явно хочет побывать на яхте Dilbar.

Я бы тоже на яхту вписался. Да хуй кто позовёт :(

Вообще никогда не был на яхте. И не побываю уже.

Как-то слишком игриво бывший пресс-секретарь поздравляет бывшего директора ФСБ. Мой внутренний чекист вздрогнул.

https://www.facebook.com/100001141995481/posts/1723027774411939/

А ведь у чекистов есть душа, Олег Владимирович. Явлено вам было в к/ф «Спящие»

Грандиозный сюжет.

ПЯТНАДЦАТЬ МИНУТ.

Обратите внимание на профессионализм корреспондента.

Трудно представить себе, с кем бы он не смог сделать телевизионное интервью.

https://www.youtube.com/watch?v=QjM7l0HzCTY&feature=youtu.be

Михаил Борисович, это неправда. История про «длинный рубль» - она не из воздуха соткалась. А от близких друзей погибших журналистов. Или они должны переписки выложить? Если выложат - что тогда?

В Новой газете про Анну Павликову заголовок «Даже тюрьма по ней плачет...» - в смысле что ее так жалко, что плачут все. Но звучит так же, как «анатомия подвига» про Темирханова.
А еще в те времена, когда в Новую газету писал Илья Яшин, я помню его колонку про прокремлевских активистов студентов Бауманки - «Даже зачеты они сдают с потрохами».

Красовский с Соколовой, конечно, дружит, но все равно убедителен, верим:

https://t.me/gayasylum/598

Анна начала что-то подозревать:

https://www.facebook.com/1350630335/posts/10217186386595671/

Кашин, лови фото)

Ничего себе. А где это и когда?

​Это корреспондент Швец. Не хочу никого обидеть, но обрадоваться, оказавшись в Валуйках, можно только в том случае, только если вы до этого провели 16 часов в душном и пыльном купе с семейством, непрерывно поглощающим пахучую пищу, а в коридор выйти нельзя, потому что там воняет рыбой.

Чтобы все-таки никого не обидеть, я буду сейчас признаваться в собственном непрофессионализме — расскажу, как не смог написать полноценный репортаж. Короче, Валуйки — это районный центр в Белгородской области, там рядом поселок Уразово, где после убийства и изнасилования маленькой девочки, по слухам, были цыганские погромы (или что-то очень близкое к этому), и куда я приперся этим воскресным утром.

Значит, в полвосьмого утра на пустой площади одни менты, к ним выходит глава администрации. Я говорю, а покажите, где у вас дома горели? Он говорит, а покажите вашу пресс-карту и паспорты, вы не экстремист? Я такой: в смысле? Он такой: хуисле. Короче, пришлось отдать ему документы.

Потом разные его подчиненные меня возили по поселку, там в тексте есть совершенно безумные разговоры и мой фаворит — дед, который заходит в главе администрации в кабинет с конфетами и садится на шпагат, потому что полнолуние (хотя на самом деле это не подтвердилось).

Причем остальные местные со мной разговаривать не хотят совсем, хотя я даже пытался шокать и говорить с фрикативным «гэ»; даже не знаю, что выдавало во мне чужака. Я надеялся найти какого-нибудь забулдыгу, чтобы он мне все рассказал за бутылку водки. Тогда можно было бы написать предупреждение: корреспонденту «Медиазоны» пришлось отплатить за услуги гида бутылкой водки. Но я не нашел ни одного забулдыги, это даже странно — в какой-то момент даже начинает походить на фильм Hot Fuzz (он же «Типа крутые легавые»), там тоже про такую пасторальную деревню, в которой ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО.

Короче, в какой-то момент я просто-напросто заметил за собой слежку («для вашей же безопасности») и попросил этих шпионов довезти меня до райцентра. Там мы с ними попили пива, они мне так и сказали: «Димон, ты ебанутый». А потом говорят, что раз уж я в Валуйках, то мне обязательно надо купить что-нибудь производства местного ликеро-водочного завода. Ладно, дошли до магазина, продавщица посоветовала клюквенную настойку «Железная леди». Только я оплатил, она говорит: с «Железной леди» вы, конечно, зря, она уже не та, надо было водку брать.

Клянусь перед всеми читателями «Медиазоны»: еще раз окажусь в Валуйках — только водка. «Железную леди» я не пил и не знаю, буду ли.

Ну то есть вообще как. Там в тексте есть про убийство и погромы (или их отсутствие) и про отъезд цыган, формально все есть. Но вообще, был бы я храбрее, я бы провел в этом Уразово больше времени и собрал бы больше информации. Был бы я умнее — я бы придумал, как еще можно написать эту историю. Был бы я взрослее — я бы обошелся без идиотских шуточек. Но я юн, глуп и тюфяк

Мощно

https://t.me/gayasylum/604

Кумиры детства.

Кстати, вот к отмене на Украине советских воинских приветствий - есть какая-то странная вещь про наши девяностые, когда "Служу Советскому Союзу" заменили на "Служу Отечеству", а учебники "История СССР" в новых изданиях назывались "История Отечества", то есть почему-то слова "Россия" первые годы стеснялись. Я подозреваю, что это как-то было связано с СНГ, типа предполагалось поначалу, что и армия будет общая, и учебники (наверное), но в России все затянулось года до 97.

Написали с коллегами совместный репортаж с трёх похорон. Ужасный, тоскливый день.


— Почему он был безработным? – спросил кто-то из-за стены телекамер.

— Потому что он был никому не нужен,— повторила Любовь Аркус.— Потому что он был неформатным. Потому что он был неудобным. Потому что он был бескомпромиссным. Потому что был радикальным. Потому что для него смысл был важнее, чем карьера. Таких людей очень немного, но они еще тут водятся. И теперь надо подумать о тех, кто жив. Чтобы такого внимания не было, чтобы к ним было другое внимание.
Режиссер хотела выговориться и поэтому отвечала на еще даже не заданные вопросы:

— Он не был диссидентом, ничего такого. Это его не волновало. У него с Богом были разговоры, а не с властью, понимаете? Поэтому он ни тем был не нужен, ни другим. Никому.

https://www.kommersant.ru/doc/3707620