Видео взрывающегося во время речи Мадуро коптера

В @shadow_policy читаю про Николая Пегова - что он был свояк Суслова, дико влиятельный и все такое, Андропов смог его отправить на пенсию, только когда пришел к власти. А я эту фамилию видел только под указами президиума верховного совета СССР, Пегов в пятидесятые был его секретарь.
Пошел смотреть википедию, впечатлило: «Постановлением Бюро Президиума ЦК КПСС о работе Секретариата ЦК КПСС от 17 ноября 1952 года на Маленкова, Пегова и Суслова возлагалось поочерёдное председательствование на заседаниях Секретариата ЦК КПСС в случае отсутствия И. В. Сталина», то есть это прямо очень-очень высоко, а мы ничего про Пегова не знаем (про «Пегова»).

Вот я обожаю этот жанр:

https://t.me/shadow_policy/2180

Зато Пегов про вас всех знает 🤞

А вот свежий Кашин о Буданове и Темерханове.

Мы с вами и правда проигрываем.

https://republic.ru/posts/91725?code=299987a06dc7cb878515e527f3cfac41

Катя, а из нацреспублик что, интернационалисты и русофилы? (Так-то националистом быть нормально и естественно, если что)

https://t.me/ekvinokurova/6290

Ну Олег) https://t.me/kashinguru/14161

И вот у Олега Кашина интересное мнение: «Два убийцы, две смерти этих убийц, две скорби – все это находится на одной стороне, и уже никак не делится на «мы» и «они». Чеченская война, убийство Кунгаевой, убийство Буданова, смерть Темирханова – это именно последовательность, в которой все вытекает одно из другого, и в которой имеет значение вообще все»

https://republic.ru/posts/91725

Открытка старику Кашину https://t.me/freeingria/1613

Ну видимо, речь идет о том, что Михайлов и партнеры обслуживают Куйвашева (да наверняка обслуживают).

https://t.me/metodi4ka/1960

Смоляк напомнил:

https://instagram.com/p/BmIw9tBAjht/

По ассоциации (расскажу, по какой именно) с делом трех сестер вспомнил дело Иванниковой и понял, что в соцсетях уже до такой степени сменилось поколение, что такие истории нужно рассказывать заново.
История такая: некая женщина поссорилась с мужем, взяла кухонный нож и ушла ночью из дома. Поймала бомбилу и зарезала его насмерть, объясняя это тем, что он хотел ее изнасиловать. Бомбила был армянин, и это как-то еще по времени совпало с оформлением в самостоятельное течение общественной жизни интеллектуального национализма, и Крылов, Холмогоров и их друзья устроили кампанию, что вот, девушка убила насильника, а Кавказ ей мстит, свободу Иванниковой и все такое. Мне, наоборот, эта история казалась мутной (и насильник не доказан, и с ножом чего она ходит, ну и Крылова и Холмогорова тогда не любил), я написал против Иванниковой, и поскольку таких голосов было немного, меня несколько раз звали по этому поводу на телевидение - в частности, на Рен-тв я один на один дебатировал с Жириновским (вот бы найти это видео), а у Малахова познакомился с Поткиным и назвал его в эфире фашистом.
И после Малахова же я засомневался в своей правоте, потому что в какой-то момент в соцсетях возникла подруга убитого бомбилы и стала писать про него пронзительные посты типа ах, я помню нашу последнюю встречу, ах, какой ты был добрый и интеллигентный, ах, ты мне каждую ночь снишься - ну буквально в таком духе.
И вот она как раз была у Малахова, и как-то из всего, что она говорила об убитом, у меня сложилось впечатление, что она с ним вообще не была знакома. Работала пиарщицей, и, подумал я, видимо, то ли семья убитого, то ли «армянская община» просто наняла ее нейтрализовывать правых на эмоциональном поле. Ну то есть у меня вот такое ощущение сложилось, и больше я про Иванникову не писал.
И вот сейчас тоже смотрю на этих трех сестер - такое ощущение, что у обеих сторон преступления есть не только адвокаты, но и команда пиарщиков. Прямо предвыборная кампания какая-то, а не уголовное дело, то есть понятно, что история сама по себе эффектная, но мы уже и заказуху про хорошего папу видели, и сами сестры в прессе более няшные, чем могут быть на самом деле. Замигал, в общем, у меня датчик соответствующий.

«Все хорошо понимают, что Стивену Сигалу понадобилась дипломатическая неприкосновенность?» - мой товарищ из МИДа

С Владимиром Фроловым даже был когда-то лично знаком и работал вместе (да и сейчас оба пишем в Репаблик), но про такое не знал:

19 марта 2001 года The New York Times сообщали:

“Пресс-атташе посольства России Владимир Фролов внезапно уехал в Москву, его вторая командировка в США неожиданно оборвалась. Г-н Фролов заявил репортерам, что уезжает в Москву на работу в газете «Известия». Но официальные лица ФБР говорят, что на самом деле Фролов является русским шпионом. Они называют его офицером Службы внешней разведки России и говорят, что его внезапный отъезд после ареста агента ФБР Роберта Ханссена по обвинению в шпионаже в пользу России связан с тем, что Вашингтон поднял ряд вопросов о том, что Фролов был вовлечен в проведение операций для обеспечения деятельности Ханссена".

Прямо очень круто.

Вообще поразительная сегодня реакция на заявление Мэйл.Ру. Огромная компания выступает за декриминализацию важной статьи. И все такие: а раньше вы где были? А вы сами доносы писали! Вы сами во всем виноваты!

Ну вот как это, а? Ну выходит такой Никита Сергеевич Хрущев на сцену 20 съезда партии и говорит: Сталин гондон. А ему все такие с места кричат: ДА ТЫ САМ ГОНДОН УХОДИ!!

Максим Кононенко явно хочет побывать на яхте Dilbar.

Я бы тоже на яхту вписался. Да хуй кто позовёт :(