Внучкина рецензия

https://gorky.media/reviews/psiop-i-bezzashchitnost-russkogo-naroda

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Вообще же если пересказывать эту историю человеку, не погруженному в российский контекст, он просто пожмет плечами, не поймет, что здесь вообще может вызвать какие-то эмоции — это ведь очень скучная, до неприличия нормальная история, осужденный за убийство отсидел положенный срок от звонка до звонка, а по выходе явился на откровенное интервью к главной телезвезде этого жанра, знаменитой своими беседами как с маньяками, так и с политическими лидерами. Что здесь не так, что может смущать? Да наверное, как раз вот эта западная нормальность, критически диссонирующая с нормальностью российской, в которой тюрьма должна быть билетом в один конец, интервью можно брать только у хороших людей, а Ксению Собчак положено ненавидеть, даже если она спасет упавшего в вольер к крокодилам ребенка, переведет старушку через дорогу и разведется с одиозным Богомоловым. С этим, наверное, уже вообще ничего не поделаешь — отечественная традиция, не подразумевающая права на существование для тех, кто вам не нравится, уходит корнями даже не в допутинские, а в досоветские времена и кажется неизживаемой. Новые пули для будущих убийств в России заряжены всегда, и это такой, в общем, естественный риск наподобие погоды.

Психологическая основа любого и всяческого тоталитаризма – тотальное сознание.

Которое воспринимает мир примерно так: права на существование заслуживает только тот, чьи взгляды совпадают с моими (более мягкий вариант: тот, кто мне нравится). Причём строго в данный момент времени. Все прочие должны быть, по возможности, уничтожены – или, хотя бы, замолчать навсегда.

Альтернатива: дискретное сознание. Базирующееся на понимании, что две противоположные точки зрения отчасти верны, каждая по-своему. Вот с этого и начинается плюралистическая демократия.

Это касается не только нас, бедных русских (недорогих россиян), но любых разумных (увы) существ по всей Вселенной.

Финал классического (в этом смысле) письма Герберта Уэллса Джеймсу Джойсу (1928) гласит: «Шлю Вам всякие тёплые и добрые пожелания, Джойс. Я не могу шагать за Вашим знаменем, как и Вы не можете за моим. Но мир широк, и в нём есть место для нас обоих, где мы можем продолжать быть неправыми. Ваш Г . Дж . Уэллс». Это и есть нечто, что можно, с некоторыми оговорками, считать европейским мировосприятием.

Практически про это – свежайшая колонка культового О. В. Кашина.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

Прочитал стенограмму, там клево

Эрмитаж просит взыскать с севшего на трон посетителя более 800 тысяч рублей

Государственный Эрмитаж подал в суд иск к Александру Дробышеву на 825 тыс. рублей. В марте этого года посетитель присел на трон, который включен в список лучших в Европе, сообщила глава объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева.

Речь идет о троне Мальтийского ордена, к нему приставлена скамеечка подножная резная золоченая, на орлиных лапах, обитая малиновым бархатом. Оба предмета имеют высокую историческую и культурную значимость.

В иске указано, что гость музея, присев на трон, деформировал его сиденье, пострадала ткань бархата, там появились разрывы и трещины. Стоимость реставрационных работ оценили в 825 тыс. рублей. Музей также просит взыскать с Александра Дробышева госпошлину в размере 21,5 тыс. рублей. Предварительное судебное заседание назначили на 26 января.

Фото: Управление Росгвардии по Северо-Западному округу

@kommersant_sz

Интересный факт. В 1992 и 1993 годах Верховный Совет РФ всячески настаивал на принятии гербом России черного орла по золотому полю, т.е. герба Российской империи (ага, а "либералы" до сих пор рассказывают, что там заседали коммунисты). При этом требования депутатов блокировались "президентом" Ельциным и его окружением (состоящим из тех самых "либералов"-новиопов).

В итоге после переворота 1993 г. был принят вариант с золотым орлом по красному полю. Все что угодно, лишь бы не исторический герб.

Никиту Ефремова* проговорили к 3 годам тюрьмы условно.

Испытательный срок, назначенный блогеру, также составляет 3 года. Напомним, парня Дины Саевой обвиняют в финансировании экстремистской деятельности в период с 2021 по 2022 год.

*Внесен в список экстремистов и террористов

🎁Дарим подарки!

Елизавета Лазерсон совершенно правильно и точно ставит вопрос.

«Между запойным чтением книг и запойным просмотром рилзов на ночь нет никакой разницы. Просто первое – общественно одобряемо. Чтение – довольно бесполезное занятие, которое маскируется под пользу. Это в разных формулировках писал в дневнике Лев Толстой, признаваясь, что чтением покрывает свою лень и прокрастинацию.

Признавайтесь, вы делаете так же. Я да.

За октябрь я прочитала 20 книг, среди которых были и очень большие романы (Донна Тартт, например). Психолог (ок, моя подруга Даша) сразу сказала, что звоночек тревожный: это избегание, эскапизм, страх жизни, ангедония, начало депрессии. Так что для меня скорее сработает аскеза на чтение. Аскеза на чтение. Звучит абсурдно, да?».

Всё верно. Чтение книг тоже может быть формой убийства времени (time killing). Как и думскроллинг / безразмерное зависание в Сети.

Чтобы перейти от убийства времени к его облагораживанию (time gentrification), а значит – от мёртвого времени к живому, необходимо прибегнуть к белковской Теории жизненного задания. И:

• Диагностировать своё жизненное задание
• Припасть к литературе, которая в полной (должной) мере ему соответствует.

На (за)данную тему – посмотрим вместе и вновь белковскую минилекцию «Цифровой детокс по методу Ксавье Шмидта». На канале БЕЛКОВСКИЙ, разумеется.

И заодно - почитаем выбранные места из белковского трактата ЭПОХА ВОЗВРАЩЕНИЯ (апрель 2021).

С творчеством прекрасной Елизаветы Лазерсон можно и легко (п)ознакомиться здесь и здесь.

Литературное спасибо за.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.