Хасис или Собчак - кто нам больше нравится, убьет ли Путин Асада, умер ли Окопный, Мизулина за Роблокс, судьба Мацегоры. В 21 мск https://www.youtube.com/live/6AUO5BTJiQg

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/@KSHN 🛎

Ой, не слышал такую (к нашей обложке):

https://youtu.be/QdWLvKHV9bY?si=IEUoBW68zn70Y-QG

НОВАЯ подписка на Кашин Плюс
Если вы по-прежнему меня читаете и поддерживаете, оформите подписку!

Донат. Кашин Плюс
Ваш вклад помогает развивать этот канал и делать его лучше.

Премиальная подписка
Ваш вклад помогает развивать этот канал и все ресурсы Олега и делать их лучше.

Поддержите этот канал 💫
Нравится контент? Поддержите автора донатом! Спасибо за поддержку! 🙏

Дональд Трамп любит автократов, но особенно – учиться у них. Например – у Реджепа Тайипа Эрдогана.

Посол США в Турции, доверенное лицо президента Трампа Том Баррак теперь (не)изящно продвигает идею, что монархия куда как лучше, полезнее и эффективнее демократии. Дескать, речь идёт о Ближнем Востоке, где монархии проявили себя с наилучшей стороны. Надо понимать: в отличие от демократий (которых там полторы: Израиль и, условно, полЛивана). Но на самом деле, если вслышаться и вчитаться, - речь идёт о самих США. Ведь г-н Баррак особо и отдельно подчеркнул: проблема американской политики состоит в том, что власть в США де-факто меняется каждые два года: со всякими выборами президента и Конгресса. А вот там, где отсутствует сменяемость власти, нет и никаких проблем со стратегическим планированием: РФ якобы думает на 50 лет вперёд, Китай – на 100 лет. Ну и с Турцией всё в порядке, раз там с демократией покончено. Надо понимать: коронация Дональда Трампа + установление наследственной династии – наилучший выход для США.

Ещё президент (будущий король Америки?) Трамп восхитился тем, как его коллега Эрдоган наконец-то расправился с собственной оппозицией. Ещё недавно на равных соревновавшейся с ним на президентских выборах + бравшей власть в крупнейших городах страны (Стамбуле, Анкаре, Измире, Анталье). Здесь уже действует алгоритм им. В. В. Путина. Ключевые оппозиционные лидеры – отправляются в тюрьму, причём навсегда. А во главе оппозиционной партии становятся – решениями подконтрольных президенту Эрдогану судов – представители самого короля.

Вот, видимо, хозяин Белого дома и задумал очередной хитроплан: сделать кандидатом в президенты США в 2028 году от конкурирующей Демократической партии – своего сына, Дональда Трампа-младшего. Во всяком случае, на том же форуме в Дохе (как известно, Катар – крупнейший спонсор + инвестор частных бизнесов семейства Трампов) сын своего отца выдал на-гора фактически постмарксисткую доктрину, вполне подходящую для Демпартии США на нынешнем этапе её развития / трансформации.

Напомним текст.

«Когда я вижу, что почти каждая номерная табличка на суперкаре в Монако - украинская, становится ясно: богатые сбежали. Они позволили тем, кого сами считали крестьянским классом, воевать за них. И у них не было никакого стимула останавливать это, потому что пока шли денежные потоки, они воровали эти деньги, никто ничего не проверял, и у лидеров, у принимающих решения просто не было причин когда-либо идти к миру.

То же касается и Путина. Это не сыновья олигархов шли воевать. Это люди из Сибири, которых они туда отправляют. И он использовал войну, чтобы восстановить свою производственную базу.

Было абсолютно понятно, что введённые нами санкции ничем не помогли. Всё, чего они добились, - это взвинтили цены на нефть, что позволило ему по сути оплачивать войну разницей в цене, одновременно наращивая производство. У никого не было мотивации садиться за стол переговоров.

Зеленский понимал, что он больше не выиграет выборы, и они продолжали воровать. Путин наращивал свою промышленность. А в результате - миллионы молодых мужчин, погибающих ни за что».

Просто диалектика империалистической и гражданской войн, почти по В. И. Ленину. Представьте себе соревнование отца (или, скажем его сменщика Дж. Д. Венса) и сына в политическом финале – 2028. Вы за кого будете?

Об этом + ключевом прямо сегодня – свежайшая белковская беседа. На дружеском канала Политека. С самим Василием Зверевым.

Плюс. Во имя подлинной свободы слова давайте неуклонно приобретать наши эксклюзивные VPNы Чуня и Меметя, сделанные нами в содружестве с культовым Профсоюзом лесных животных.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

Лет 10 назад, у Олега Кашина была колонка про "очкариков", а точнее конкретного "очкарика" и большого друга Авигдора Эскина — Илью Горячева!

Суть текста была в том, что государство выступившее в роли учителя, воспитало своих первых учеников в ремесле подконтрольных националистов (за деятельность деяния которых при этом привлекли именно ученика Горячева, а не учителя в лице АП).

Евгения Хасис недавно вышедшая на свободу, и давшая интервью Ксении Собчак, всем своим видом показывает, что "старый учитель" не забыт, а может быть даже и ещё выполняет просьбы старого учителя.

Такие мысли по край не мере появляются, когда слушая как Хасис всё спихивает на Горячева и Тихонова, мол они всё решали и всё организовывали, а АП, ну были связи с АП, но она ничего-ничего не знает про это (только со слов Горячева), ну кроме того, что Горячев конечно же мастер манипуляций использовал АП в своих целях. Так же забавно узнать конечно, что Хасис хотела попасть на СВО. Но более забавно то, что она пересекалась с террористкой Дарьей Треповой. Забавен не сам факт пересечения, а то, что к пидорасу и хуесосу Роману Попкову (из-за которого собственно Трепова считается террористкой, потому что использовал Дарью в тёмную и сам в этом признался) можно добавить с припиской МРАЗЬ Евгению Хасис. Почему? Потому что Хасис заявила, что как бы уверена что Трепова всё знала, потому что...потому что Трепова с кем-то подралась в колонии а ещё она против СВО, а это недопустимо для Хасис, а раз так, значит всё знала и сознательно шла делать теракт!

Отдельно тут хочется вот ещё что проговорить. Национализм в риторике Хасис — это крайний патриотизм, любовь к гос-ву, и это хороший национализм. Плохой национализм, это там где любви к гос-ву нет (ну и конечно же убийства, тут без шуток убийства всегда плохо!).

В целом это интервью показывает две важные вещи:

— Государство тебя всегда подставит и бросит сынок;

— Когда государство тебя подставит и бросит (сынок), оно ещё раз тобой воспользуется!

Организация созданная при АП, сыграла свою роль для дискредитации национализма в РФ, что в свою очередь дало повод для властей начать давить националистов. В этом смысле история Горячева с "Русским Образом" и БОРНом, в ином виде но повторяется с неомонархическими совдепами созданными при АП при содействии ФСБ, ведь как поговаривают злые языки — их цель тоже дискредитировать национализм, с этими "случайными" убийствами армян-наркоманов да угрозами русским людям изнасилованием дубинкой в лесу. Правда Горячева не додумались в своё время вести на поклон к чеченцам, время не то было!

Возможно, из этого можно вынести урок тем, кто вольно или невольно встаёт на сторону государства...хотя нет-нет-нет, а чём это я, да и кому этот урок выносить?🤔

В целом же можно сказать так — иногда лучше не давать никаких интервью и не соглашаться говорить то, что от тебя требуют, потому что велик шанс, что человек может стать ещё хуже, чем он был до этого. Хасис решила не молчать. Что ж, её право!