Forwarded from Артём Клыга
ЕС видит риски для российских отказчиков от военной службы. Опубликован крупнейший доклад Европейского Агентства по убежищу про Россию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и помогающим организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями государственной защиты. Но с кем нужно взаимодействовать? С кем-то авторитетным? А кто это? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС. Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в судебном акте Берлинского суда, о котором писал в январе. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы. Например, в докладе 2024 года не были отражены риски для срочников в связи с начавшейся войной в Курской области.
Я это исправил.
4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц. И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом?
Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника». Все они были опубликованы. На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин, религиозных меньшинств, правозащитников, журналистов, экологических активистов и других. Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и помогающим организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями государственной защиты. Но с кем нужно взаимодействовать? С кем-то авторитетным? А кто это? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС. Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в судебном акте Берлинского суда, о котором писал в январе. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы. Например, в докладе 2024 года не были отражены риски для срочников в связи с начавшейся войной в Курской области.
Я это исправил.
4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц. И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом?
Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника». Все они были опубликованы. На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин, религиозных меньшинств, правозащитников, журналистов, экологических активистов и других. Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
Артём Клыга | Подписаться
2