Forwarded from Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
Вчера опоздал на рейс в СПБ и не попал на отличное мероприятие Общество. Будущее. Отчёт о нём можно прочесть например здесь, мне кажется всё получилось замечательно.
А я вот решил с горя сходить на Нон-фикшн, приобщиться так сказать.
Наблюдения
- народу по сравнению с прошлыми годами стало процентов на 10-20 меньше. Ну то есть народу было много, но толчеи уже не было.
- стендов тоже стало поменьше, не нашел пару ожидаемых.
Тенденции
- Нашла, наконец, своё постоянное место на полках магазинов зет-литература. На стенде Читай-Города её застенчиво обозначили как "Сюжеты современности" (сокр. СС). Место у неё - не сказать, чтоб премиальное, что-то типа детективов-боевиков про реальные события.
Публика
Да в общем и целом, как и 5 лет назад. Те же дамы с гуманитарных факультетов, "молодежь из приличных московских семей", пожилые бородатые библиофилы с фляжечками крепкого. И вопрос к уехавшим: "Зачем?" звучит всё более обоснованно.
Впрочем , были и исключения - у стенда зет-издательства "Питер" кучковалась "донбасская интеллигенция"- ярко одетые дамы с накачанными губами.
Проханов
На стенде АСТ продать прохановского "Лемнера" отказались. "У нас нет, но в 7 вечера будет выступление Проханова, туда привезут штук 10".
На Проханова набился целый зал зет-общественности. Пришла охрана. На тележке подвезли считанные экземпляры "Лемнера", продали за 30 секунд, буквально.
Началась встреча буквально в духе советского анекдота про лекцию о любви ("А вот теперь товарищи, слайды"). Ведущий сообщил - "герой вашего предыдущего романа (речь про Лемнер - прим.) имел настоящий прототип, мы знаем кто это, но сейчас давайте поговорим про ваш новый роман "Милый танк".
Проханов кратко рассказал содержание своего очередного романа, а потом...
В общем, у меня плохая новость для лоялистов-путинистов:
Проханов, который на рынке смыслов торгует уже почти с полвека (с Афганской войны примерно) решил что сегодня ходовой товар - оппозиционность.
А чутье у Александра Андреевича отличное и пока его не подводило.
В частности он сообщил публике, что:
- За роман "Лемнер" он получил массу оплеух;
- На войне не стоит говорить о гарантированной победе;
- Одна часть страны и народ воют и жертвует собой. Вторая - пожимает плечами и ждёт пока это беспокойство пройдёт.
Какой-то пионер спросил Проханова что-то вроде "Как бы извести всех сволочей-либералов, запретить им всё?"
Проханов ответил пионеру буквально: "Бойся бить по дьяволу, как бы не задеть в нём бога"
Был витиеватый вопрос, в нём читатель среди прочего поинтересовался про Прилепина. Мол, вы с Захаром на одной стороне?
Но Проханов про Прилепина не обмолвился и словом.
Проханов в свои 87 лет излагал мысли ясно, связно, метафорично и энергично, осадил даже одного дурака из зала.
Да, графомания - полезное, как мне кажется, для когнитивных навыков дело.
Задумался: может и мне вести блог на постоянной основе?
Подписывайся на канал Петра Милосердова
А я вот решил с горя сходить на Нон-фикшн, приобщиться так сказать.
Наблюдения
- народу по сравнению с прошлыми годами стало процентов на 10-20 меньше. Ну то есть народу было много, но толчеи уже не было.
- стендов тоже стало поменьше, не нашел пару ожидаемых.
Тенденции
- Нашла, наконец, своё постоянное место на полках магазинов зет-литература. На стенде Читай-Города её застенчиво обозначили как "Сюжеты современности" (сокр. СС). Место у неё - не сказать, чтоб премиальное, что-то типа детективов-боевиков про реальные события.
Публика
Да в общем и целом, как и 5 лет назад. Те же дамы с гуманитарных факультетов, "молодежь из приличных московских семей", пожилые бородатые библиофилы с фляжечками крепкого. И вопрос к уехавшим: "Зачем?" звучит всё более обоснованно.
Впрочем , были и исключения - у стенда зет-издательства "Питер" кучковалась "донбасская интеллигенция"- ярко одетые дамы с накачанными губами.
Проханов
На стенде АСТ продать прохановского "Лемнера" отказались. "У нас нет, но в 7 вечера будет выступление Проханова, туда привезут штук 10".
На Проханова набился целый зал зет-общественности. Пришла охрана. На тележке подвезли считанные экземпляры "Лемнера", продали за 30 секунд, буквально.
Началась встреча буквально в духе советского анекдота про лекцию о любви ("А вот теперь товарищи, слайды"). Ведущий сообщил - "герой вашего предыдущего романа (речь про Лемнер - прим.) имел настоящий прототип, мы знаем кто это, но сейчас давайте поговорим про ваш новый роман "Милый танк".
Проханов кратко рассказал содержание своего очередного романа, а потом...
В общем, у меня плохая новость для лоялистов-путинистов:
Проханов, который на рынке смыслов торгует уже почти с полвека (с Афганской войны примерно) решил что сегодня ходовой товар - оппозиционность.
А чутье у Александра Андреевича отличное и пока его не подводило.
В частности он сообщил публике, что:
- За роман "Лемнер" он получил массу оплеух;
- На войне не стоит говорить о гарантированной победе;
- Одна часть страны и народ воют и жертвует собой. Вторая - пожимает плечами и ждёт пока это беспокойство пройдёт.
Какой-то пионер спросил Проханова что-то вроде "Как бы извести всех сволочей-либералов, запретить им всё?"
Проханов ответил пионеру буквально: "Бойся бить по дьяволу, как бы не задеть в нём бога"
Был витиеватый вопрос, в нём читатель среди прочего поинтересовался про Прилепина. Мол, вы с Захаром на одной стороне?
Но Проханов про Прилепина не обмолвился и словом.
Проханов в свои 87 лет излагал мысли ясно, связно, метафорично и энергично, осадил даже одного дурака из зала.
Да, графомания - полезное, как мне кажется, для когнитивных навыков дело.
Задумался: может и мне вести блог на постоянной основе?
Подписывайся на канал Петра Милосердова
1
Forwarded from ЕЖ
❗️Создателя канала ВЧК-ОГПУ задержали в Латвии и могут выслать в РФ, утверждает со ссылкой на свои источники тг-канал «Досье. Секретный контур».
Речь идет об экс-журналисте издания «Росбалт» Александре Швареве.
По информации канала, Шварев пытается добиться того, чтобы ему разрешили выехать в третью страну, так как в России ему может угрожать уголовное преследование и физическая расправа.
Тг-канал ВЧК-ОГПУ обновлялся накануне, о проблемах с латвийскими властями его создатель ничего не сообщал.
@ejdailyru
Речь идет об экс-журналисте издания «Росбалт» Александре Швареве.
По информации канала, Шварев пытается добиться того, чтобы ему разрешили выехать в третью страну, так как в России ему может угрожать уголовное преследование и физическая расправа.
Тг-канал ВЧК-ОГПУ обновлялся накануне, о проблемах с латвийскими властями его создатель ничего не сообщал.
@ejdailyru
Forwarded from Артём Клыга
ЕС видит риски для российских отказчиков от военной службы. Опубликован крупнейший доклад Европейского Агентства по убежищу про Россию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и помогающим организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями государственной защиты. Но с кем нужно взаимодействовать? С кем-то авторитетным? А кто это? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС. Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в судебном акте Берлинского суда, о котором писал в январе. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы. Например, в докладе 2024 года не были отражены риски для срочников в связи с начавшейся войной в Курской области.
Я это исправил.
4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц. И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом?
Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника». Все они были опубликованы. На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин, религиозных меньшинств, правозащитников, журналистов, экологических активистов и других. Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и помогающим организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями государственной защиты. Но с кем нужно взаимодействовать? С кем-то авторитетным? А кто это? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС. Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в судебном акте Берлинского суда, о котором писал в январе. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы. Например, в докладе 2024 года не были отражены риски для срочников в связи с начавшейся войной в Курской области.
Я это исправил.
4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц. И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом?
Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника». Все они были опубликованы. На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин, религиозных меньшинств, правозащитников, журналистов, экологических активистов и других. Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
Артём Клыга | Подписаться
2