Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Эрмитаж добился переезда от своего здания городка строителей после ограбления Лувра, рассказал директор музея Михаил Пиотровский.
По его словам, Государственный Эрмитаж больше года пытался избавиться от соседства строительного городка, оставшегося после работ на Зимней канавке. После показа снимков ограбления Лувра губернатору и прокуратуре, строители тут же съехали.
По его словам, Государственный Эрмитаж больше года пытался избавиться от соседства строительного городка, оставшегося после работ на Зимней канавке. После показа снимков ограбления Лувра губернатору и прокуратуре, строители тут же съехали.
Forwarded from Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
Вчера опоздал на рейс в СПБ и не попал на отличное мероприятие Общество. Будущее. Отчёт о нём можно прочесть например здесь, мне кажется всё получилось замечательно.
А я вот решил с горя сходить на Нон-фикшн, приобщиться так сказать.
Наблюдения
- народу по сравнению с прошлыми годами стало процентов на 10-20 меньше. Ну то есть народу было много, но толчеи уже не было.
- стендов тоже стало поменьше, не нашел пару ожидаемых.
Тенденции
- Нашла, наконец, своё постоянное место на полках магазинов зет-литература. На стенде Читай-Города её застенчиво обозначили как "Сюжеты современности" (сокр. СС). Место у неё - не сказать, чтоб премиальное, что-то типа детективов-боевиков про реальные события.
Публика
Да в общем и целом, как и 5 лет назад. Те же дамы с гуманитарных факультетов, "молодежь из приличных московских семей", пожилые бородатые библиофилы с фляжечками крепкого. И вопрос к уехавшим: "Зачем?" звучит всё более обоснованно.
Впрочем , были и исключения - у стенда зет-издательства "Питер" кучковалась "донбасская интеллигенция"- ярко одетые дамы с накачанными губами.
Проханов
На стенде АСТ продать прохановского "Лемнера" отказались. "У нас нет, но в 7 вечера будет выступление Проханова, туда привезут штук 10".
На Проханова набился целый зал зет-общественности. Пришла охрана. На тележке подвезли считанные экземпляры "Лемнера", продали за 30 секунд, буквально.
Началась встреча буквально в духе советского анекдота про лекцию о любви ("А вот теперь товарищи, слайды"). Ведущий сообщил - "герой вашего предыдущего романа (речь про Лемнер - прим.) имел настоящий прототип, мы знаем кто это, но сейчас давайте поговорим про ваш новый роман "Милый танк".
Проханов кратко рассказал содержание своего очередного романа, а потом...
В общем, у меня плохая новость для лоялистов-путинистов:
Проханов, который на рынке смыслов торгует уже почти с полвека (с Афганской войны примерно) решил что сегодня ходовой товар - оппозиционность.
А чутье у Александра Андреевича отличное и пока его не подводило.
В частности он сообщил публике, что:
- За роман "Лемнер" он получил массу оплеух;
- На войне не стоит говорить о гарантированной победе;
- Одна часть страны и народ воют и жертвует собой. Вторая - пожимает плечами и ждёт пока это беспокойство пройдёт.
Какой-то пионер спросил Проханова что-то вроде "Как бы извести всех сволочей-либералов, запретить им всё?"
Проханов ответил пионеру буквально: "Бойся бить по дьяволу, как бы не задеть в нём бога"
Был витиеватый вопрос, в нём читатель среди прочего поинтересовался про Прилепина. Мол, вы с Захаром на одной стороне?
Но Проханов про Прилепина не обмолвился и словом.
Проханов в свои 87 лет излагал мысли ясно, связно, метафорично и энергично, осадил даже одного дурака из зала.
Да, графомания - полезное, как мне кажется, для когнитивных навыков дело.
Задумался: может и мне вести блог на постоянной основе?
Подписывайся на канал Петра Милосердова
А я вот решил с горя сходить на Нон-фикшн, приобщиться так сказать.
Наблюдения
- народу по сравнению с прошлыми годами стало процентов на 10-20 меньше. Ну то есть народу было много, но толчеи уже не было.
- стендов тоже стало поменьше, не нашел пару ожидаемых.
Тенденции
- Нашла, наконец, своё постоянное место на полках магазинов зет-литература. На стенде Читай-Города её застенчиво обозначили как "Сюжеты современности" (сокр. СС). Место у неё - не сказать, чтоб премиальное, что-то типа детективов-боевиков про реальные события.
Публика
Да в общем и целом, как и 5 лет назад. Те же дамы с гуманитарных факультетов, "молодежь из приличных московских семей", пожилые бородатые библиофилы с фляжечками крепкого. И вопрос к уехавшим: "Зачем?" звучит всё более обоснованно.
Впрочем , были и исключения - у стенда зет-издательства "Питер" кучковалась "донбасская интеллигенция"- ярко одетые дамы с накачанными губами.
Проханов
На стенде АСТ продать прохановского "Лемнера" отказались. "У нас нет, но в 7 вечера будет выступление Проханова, туда привезут штук 10".
На Проханова набился целый зал зет-общественности. Пришла охрана. На тележке подвезли считанные экземпляры "Лемнера", продали за 30 секунд, буквально.
Началась встреча буквально в духе советского анекдота про лекцию о любви ("А вот теперь товарищи, слайды"). Ведущий сообщил - "герой вашего предыдущего романа (речь про Лемнер - прим.) имел настоящий прототип, мы знаем кто это, но сейчас давайте поговорим про ваш новый роман "Милый танк".
Проханов кратко рассказал содержание своего очередного романа, а потом...
В общем, у меня плохая новость для лоялистов-путинистов:
Проханов, который на рынке смыслов торгует уже почти с полвека (с Афганской войны примерно) решил что сегодня ходовой товар - оппозиционность.
А чутье у Александра Андреевича отличное и пока его не подводило.
В частности он сообщил публике, что:
- За роман "Лемнер" он получил массу оплеух;
- На войне не стоит говорить о гарантированной победе;
- Одна часть страны и народ воют и жертвует собой. Вторая - пожимает плечами и ждёт пока это беспокойство пройдёт.
Какой-то пионер спросил Проханова что-то вроде "Как бы извести всех сволочей-либералов, запретить им всё?"
Проханов ответил пионеру буквально: "Бойся бить по дьяволу, как бы не задеть в нём бога"
Был витиеватый вопрос, в нём читатель среди прочего поинтересовался про Прилепина. Мол, вы с Захаром на одной стороне?
Но Проханов про Прилепина не обмолвился и словом.
Проханов в свои 87 лет излагал мысли ясно, связно, метафорично и энергично, осадил даже одного дурака из зала.
Да, графомания - полезное, как мне кажется, для когнитивных навыков дело.
Задумался: может и мне вести блог на постоянной основе?
Подписывайся на канал Петра Милосердова
1
Forwarded from ЕЖ
❗️Создателя канала ВЧК-ОГПУ задержали в Латвии и могут выслать в РФ, утверждает со ссылкой на свои источники тг-канал «Досье. Секретный контур».
Речь идет об экс-журналисте издания «Росбалт» Александре Швареве.
По информации канала, Шварев пытается добиться того, чтобы ему разрешили выехать в третью страну, так как в России ему может угрожать уголовное преследование и физическая расправа.
Тг-канал ВЧК-ОГПУ обновлялся накануне, о проблемах с латвийскими властями его создатель ничего не сообщал.
@ejdailyru
Речь идет об экс-журналисте издания «Росбалт» Александре Швареве.
По информации канала, Шварев пытается добиться того, чтобы ему разрешили выехать в третью страну, так как в России ему может угрожать уголовное преследование и физическая расправа.
Тг-канал ВЧК-ОГПУ обновлялся накануне, о проблемах с латвийскими властями его создатель ничего не сообщал.
@ejdailyru
Forwarded from Артём Клыга
ЕС видит риски для российских отказчиков от военной службы. Опубликован крупнейший доклад Европейского Агентства по убежищу про Россию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и помогающим организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями государственной защиты. Но с кем нужно взаимодействовать? С кем-то авторитетным? А кто это? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС. Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в судебном акте Берлинского суда, о котором писал в январе. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы. Например, в докладе 2024 года не были отражены риски для срочников в связи с начавшейся войной в Курской области.
Я это исправил.
4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц. И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом?
Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника». Все они были опубликованы. На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин, религиозных меньшинств, правозащитников, журналистов, экологических активистов и других. Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Что может сделать российский юрист в эмиграции? Прежде всего — рассказать о своей экспертизе другим юристам и помогающим организациям, которые ведут дела, где его сограждане выступают соискателями государственной защиты. Но с кем нужно взаимодействовать? С кем-то авторитетным? А кто это? Кого слушают судьи европейских стран?
С января этого года я пришёл к выводу, что значительное число ссылок в немецких судебных актах по делам о предоставлении убежища или субсидиарной защиты россиянам приходится на материалы Агентства ЕС по убежищу.
Это Агентство, созданное в 2022 году на деньги европейских налогоплательщиков, детально анализирует ситуацию в разных государствах и публикует доклады для судей стран — членов ЕС. Проще говоря, действует удобная система: судьи всегда знают, в каком источнике им искать информацию о положении различных групп людей в странах их происхождения — от Афганистана до Ливана.
С 2022 года Агентство готовит материалы и по России. Впервые ссылки на них я обнаружил в судебном акте Берлинского суда, о котором писал в январе. К сожалению, эти материалы не всегда содержали актуальные данные или охватывали лишь небольшую часть изменений в сфере военной службы. Например, в докладе 2024 года не были отражены риски для срочников в связи с начавшейся войной в Курской области.
Я это исправил.
4 декабря Агентство опубликовало доклад COI Report — The Russian Federation: Country Focus. Это их самый объёмный материал по России с начала войны. Я выступил экспертом в разделе о военной службе, который насчитывает 29 (!!!) страниц. И, разумеется, осветил все актуальные риски для молодых людей, подлежащих призыву на срочную военную службу.
Что делать с этим докладом?
Использовать его в судебных делах, где россияне оспаривают отказные решения о предоставлении убежища или субсидиарной защиты в странах ЕС. Я передал в Агентство материалы моих коллег из ДСО, «Призыва к Совести» и «Школы призывника». Все они были опубликованы. На данный момент это самый актуальный документ, содержащий полную информацию о рисках для отказчиков от военной службы из России. При этом он не только про военную службу: в докладе освещается и ситуация с положением политических активистов, ЛГБТ, женщин, религиозных меньшинств, правозащитников, журналистов, экологических активистов и других. Авторитета ему добавляет и ревью со стороны миграционных органов Чехии, Эстонии, Франции, Польши и Нидерландов.
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
Артём Клыга | Подписаться
2