Группа Любэ теперь посвящает песню «Орлята учатся летать» летчикам, которые бомбят Сирию.
Песня при этом 95 года, то есть такие прямо самые адовые девяностые, чеченская война, Буденновск, а там прямо такой лубок - «Птенчики окраин городских полетели стройным клином, прямо в поднебесье вознеслись, как их деды под Берлином». А сейчас прямо действительно ставь под видеоряд с Сирией. Опередили время, мечтали, как я учил.
Песня при этом 95 года, то есть такие прямо самые адовые девяностые, чеченская война, Буденновск, а там прямо такой лубок - «Птенчики окраин городских полетели стройным клином, прямо в поднебесье вознеслись, как их деды под Берлином». А сейчас прямо действительно ставь под видеоряд с Сирией. Опередили время, мечтали, как я учил.
Увидел вчера фотографии Тимошенко в новом образе, поудивлялся, типа ой как выглядит в сравнении с той в коляске на майдане, ну и все, а сейчас увидел еще одну фотографию с айпадом, и там руки видны, и это, конечно, что-то такое гоголевское.
Меня действительно как-то неожиданно взволновало интервью Костина, и проницательный читатель может подумать, что это у меня что-то личное, но, кажется, нет - с Костиным я виделся один раз, ему принадлежала газета Реакция, и мы с Паркером ходили к нему при трудоустройстве. Ну вот был такой сурковский менеджер, ничего особенного, пиарщик и все. Но, видимо, если ты много лет изображаешь дегенерата (а говорить, что "электоральные перспективы ОНФ представляются мне интересными" - это именно изображать дегенерата), то очень просто в него превратиться незаметно для себя, синдром Миши Галустяна. Вот это меня, наверное, и взволновало - я и применительно к себе чего-то такого и боюсь.
Продолжая серию высказываний об общих знакомых - единственный в моей ленте защитник хулиганья из организации "Стопхам" - это Рустем Адагамов, случай с Немовым уже не первый и не второй, Рустем их последовательно защищает, и это, конечно, поразительно с той точки зрения, что именно ему бывшая Росмолодежь (а Стопхам - это они, и никто этого не скрывает) сильнее всех испортила жизнь. Вот как так можно((
Про Валенсу и польское КГБ не верю вообще, но при этом мне сама эта проблема - кто тайно работает на гэбуху, - не кажется такой линейной. Вот ок, ты тысячу раз агент, но при этом ты организовал забастовку, которая сотрясла и в итоге обрушила мировой коммунизм, ну и круто, и не имеет значения, чего от тебя хотела гэбуха (а чего, кстати?)
То есть если ты работаешь на гэбуху, но сам всюду говоришь "да здравствует добро, не ешьте говна, Бог есть" - ты же все равно прежде всего множишь добро, а гэбухой можно пренебречь. Тебе поверит миллион людей, которые точно не работают на гэбуху, они перестанут есть говно, поверят в Бога и добро - и это здорово, а какие там локальные интересы у гэбухи, значения не имеет на фоне большого добра.
Кстати, у меня бабушка и дед жили в поселке при НИИ, то есть вот дом, и в нем все жильцы одного возраста и одной профессии. В доме было 24 квартиры. На первом этаже жил один дед по фамилии Селецкий (мне казалось, он и работал селекционером), про которого все так сочувственно говорили, что во время войны он работал на немцев.
Вот не соврать, у меня и в детстве не было мыслей, что он работал на немцев как в советском кино, то есть вешал кого-нибудь и сдавал в гестапо партизан. О Селецком говорили именно сочувственно - ну да, пришли немцы, а он как работал, так и работал. Скорее при немцах, а не на немцев.
Но при этом (это уже позднейшие мои выводы): 1. Людей, живших на оккупированной территории, в поселке было сильно больше одного. Ок, Селецкий _работал_ при немцах - остальные, очевидно, бездельничали, иначе бы и на них было клеймо.
2. Но очевидно же, что так или иначе работали при немцах все, кто пожил в оккупации. То есть проблема Селецкого была скорее в том, что он не сумел отмазаться, придумать что-нибудь про партизан и т.п.
Вот не соврать, у меня и в детстве не было мыслей, что он работал на немцев как в советском кино, то есть вешал кого-нибудь и сдавал в гестапо партизан. О Селецком говорили именно сочувственно - ну да, пришли немцы, а он как работал, так и работал. Скорее при немцах, а не на немцев.
Но при этом (это уже позднейшие мои выводы): 1. Людей, живших на оккупированной территории, в поселке было сильно больше одного. Ок, Селецкий _работал_ при немцах - остальные, очевидно, бездельничали, иначе бы и на них было клеймо.
2. Но очевидно же, что так или иначе работали при немцах все, кто пожил в оккупации. То есть проблема Селецкого была скорее в том, что он не сумел отмазаться, придумать что-нибудь про партизан и т.п.
Передайте моему другу Диме Трещанину из Москвы, что на администрацию президента я тоже не работаю!
А есть какая-нибудь статистика за десять лет, сколько новых памятников в России посвящены ВОВ и сколько всему остальному? Такое ощущение, что все про ВОВ, вон сегодня еще Черняховского в Москве поставили.
А еще ответьте мне в твиттере, я недавно ехал и видел на слиянии Новой и Старой Басманной памятник женщине и девочке (или мальчику) с иконой в руках. Это кто?
Обосраться можно - это не икона, а портрет солдата, и тоже памятник ВОВ, причем работы Церетели. Спасибо всем ответившим!
На сайте Квешн вопрос - какие русские слова на других языках звучат неприлично, и куча ответов типа "Аршавин с англ. arse shaving — «бритье задницы». Жирков с англ. jerk off — «мастурбировать»" или даже "Во Вьетнаме есть очень распространенное мужское имя, которое звучит не иначе как "Х*й".
И никто не вспомнил хрестоматийный и, возможно, уникальный в автомобильной истории случай про переименование "Жигулей" в "Ладу" при экспорте, потому что "жиголо".
(Это еще один пример на тему того, как у нас не накапливается опыт).
И никто не вспомнил хрестоматийный и, возможно, уникальный в автомобильной истории случай про переименование "Жигулей" в "Ладу" при экспорте, потому что "жиголо".
(Это еще один пример на тему того, как у нас не накапливается опыт).
Лучшей возможности подставить президента Чечни, кроме как устранить Яшина, не представится.
Об этом в «Фейсбуке» пишет украинский политолог Тарас Березовец.
Об этом в «Фейсбуке» пишет украинский политолог Тарас Березовец.
Вообще если бы я был такой колумнист, каким многие из вас меня себе представляют, я бы написал колонку, что дорогу аресту Каменщика открыл снос т.н. самостроев - в смысле теперь все можно.
Прочитал огромный срач у Пшеничного на тему "на" или "в" Украине - ну так, чисто поржать, понимаете. Читал, читал, и по мере чтения засомневался - черт, а ведь нет нигде больше стран, кроме островных, о которых мы бы говорили "на"; да, Шевченко писал "на Украине", но она тогда и была регионом, типа как "на Смоленщине", а сейчас-то страна; да, всегда было "на", но в 91 году началось время "в" - и вот я почти уже засомневался, но тут 400 комментов закончились, сомнение прошло, сижу теперь и думаю - ну да, вот так и работает пропаганда.
Вообще я еще помню журнал "Уикенд" как приложение про лакшери. На открытие торгового центра Весна была ода Панюшкина на тему того, что туда можно прийти и сказать, что мне нужно подарить девушке на двадцатилетие сережки, но чтобы они были не дороже ее машины, а у нее Мазда.
Кто бы тогда сказал Панюшкину, что пройдет десять лет, и это будет такой бюллетень про советскую историю (в тексте о ХХ съезде Сапрыкин, кстати, перепутал Ставрополь и Краснодар).
Кто бы тогда сказал Панюшкину, что пройдет десять лет, и это будет такой бюллетень про советскую историю (в тексте о ХХ съезде Сапрыкин, кстати, перепутал Ставрополь и Краснодар).